Штативная голова под МТО500/МТО1000АМ

IdeaFix
20:47, 15.06.2010
Собсна сабж. С МТО500 ы принципе приспособился снимать с рук, но это пытка. С 1000-ого нужно быть флигматичным, координированым качком, чтобы работать с рук. Посмотрел на оригинальное крепление объективов к штативу, там полукруглая рамка с двумя винтами 3/8 (или 1/4) и винтом в голову штативную по середине. Ничего подобного в продаже не увидел.

В принципе, у меня на обоих стеклах сменные хвостовики и вращать их я могу свободно, тоесть, крепить за 1 дырку не теряя горезонтального положения ккамеры могу. Есть видеоштатив unomat psv-707 без головы. Штатив крепкий, высокий. Был доработан крюком под груз.

Посоветуйте голову под такую ситуацию.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2010 21:14]
0
22:30, 15.06.2010
На 1000 мм трясётся на любом штативе и головке. У меня Манфротто 029.
Там проблема с креплением. Из-за кольца и маленькой площадки крепления на объективе этот объектив трясётся на любой голове. Чтобы его хорошо закрепить нужно менять монтаж объектива к штативу. И штатив в виде деревянного штатива или телескопная монтировка.

Чтобы снимать 1000-ом нужен подъём зеркала, выдержка секунд 7-8 для успокоения тряски и съёмка. Или же солнечный день.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2010 22:33]
0
IdeaFix
22:58, 15.06.2010
Хмм... попробую использовать видеоголовку. Есть голова под соньку Z1, там плошадь касания камеры и площадки где-то 5х20см.. может что и выйдет, особенно, если прокладку из пористой резины проложить и при этом не заклинить фокусировочное кольцо.

Предподъем зеркала - это конечно хорошо, но мне как-то ближе килограмм 10 подвесить на крюк штатива - привычка.
0
23:22, 15.06.2010
От пользователя IdeaFix
но мне как-то ближе килограмм 10 подвесить на крюк штатива - привычка.

Простите, я упустил разность крепления. У меня Рубинар, а у него крепление другое. http://www.veber.ru/imglib/111.jpg

Так что Вам возможно проще ))))
0
User Ural
23:28, 15.06.2010
МТО 500 я просто ищу место и кладу на что-то устойчивое. Подкдадываю мягкую тряпичку.
0
23:31, 15.06.2010
ыы))

а я нашёл в своё время штатив для МТО-1000, с которым небыло всяких шевеленок и прочего. здоровый, килограмм 5 весил)
1 / 0
IdeaFix
23:47, 15.06.2010
Ну. вес штатива - дело десятое. Главное - конструктив штатива и головы. Мой штатив 10-15 кг груза выдерживает легко (груза на подвесе, а не на голове), а вот вменяемая и не очень дорогая голова - это повод для обсуждения.
0
01:05, 16.06.2010
От пользователя Дударев™

Я догадываюсь о чем речь? :-)
0
Cyciron
01:37, 16.06.2010
На монтировке EQ5 при креплении к родной штативной дырке объектива у меня тряски не было, особенно с предподъёмом. Другое дело, что когда устраняешь тряску, понимаешь, что разрешение у объетива никакущее и лучше его поменять на телескоп.
0
IdeaFix
09:53, 16.06.2010
Если снимать объекты на земле на фоне неба или воды на закате, то и разрешение и область нерезкости как раз такие, какие нужно.

http://cs730.vkontakte.ru/u42326604/108481423/x_91... глупость конечно, но обывателям нравится.
0
10:07, 16.06.2010
От пользователя zhukins
Я догадываюсь о чем речь?

Лучше всех! ))
0
11:02, 16.06.2010
От пользователя Cyciron
что разрешение у объетива никакущее и лучше его поменять на телескоп.

Нормальное у него разрешение. Не супер-пупер, но достаточное. А телескоп - это совсем другие деньги... совсем другие.
Для меня основной проблемой являлось марево, от которого никак не отделаться и подстройка автофокуса (фокусировать по часовой стрелке), постоянно забываешь.

Но по большому счёту в руках обычного человека это игрушка.
0
IdeaFix
17:12, 16.06.2010
То есть, рекомендаций конкретных голов ждать не стоит?
0
17:19, 16.06.2010
От пользователя IdeaFix
То есть, рекомендаций конкретных голов ждать не стоит?

Вероятней всего так :-)
Попробуйте астрофорумы порыть :-)
0
Cyciron
18:22, 16.06.2010
А вариант 808 голова от манфорто и ихний же штатив XPROB055 ?
Чисто по ТТХ нагрузку с запасом должны выдерживать. Хотя тут ещё наверное стоит учитывать какая тушка надета. У меня Фотик 1.25кг уравновешивал немного всю конструкцию, но вместе с объективом получалось 5кг.

ЗЫ:
>А телескоп - это совсем другие деньги... совсем другие.
Ньютон 1200 с апертурой 150 от deepsky с рук обошёлся всего в три раза дороже, чем я продал МТО (без штатива). Телескоп с монтировкой EQ5. Оно конечно не скайвотчевские, но на порядок выше МТО + штатив с головой, способной выдержать МТО. К тому же посмотрим цены на штативы с головами и увидем, что разницы в цене вообще нету.
По мне бОльшая проблема тут в хранении и транспортировке всего комплекта.

ЗЫЫ: а так-то да, зависит от того, что фотографировать. Если наземные объекты, то может и оправдано заморачиваться за связку нормального штатива и головы.
0
22:04, 16.06.2010
От пользователя Cyciron
А вариант 808 голова от манфорто и ихний же штатив XPROB055 ?

Вопрос в несколько другой плоскости :-)
У меня как раз 055ПроБ и 029 головка, НО угол зрения объектива настолько мал, что малейшие вибрации головки приводят к дрожанию изображения.
Вот для примера снято от Ленина:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=23444...

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2010 22:06]

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2010 22:10]
0
Cyciron
22:18, 16.06.2010
Вобщем я рад, что продал МТО :-)
0
23:39, 16.06.2010
От пользователя IdeaFix
То есть, рекомендаций конкретных голов ждать не стоит?

вам в любом случае надо сделать нормальный брекет, а потом выбирать голову
вот для ориентира http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/...

потом надо будет поменять ноги))

и станет ясно что проще взять 500мм и снимать на него.
0
23:42, 16.06.2010
хотя ноги вроде хорошие) нашел в сети картинку. просто слово уномат обычно доверия не вызывает :-)
0
IdeaFix
23:49, 16.06.2010
Ноги на удивление хороши, особенно, по сравнению с тем что продается в магазинах по цене до 300 у.е. Не Vinten Vision 8 конечно, но и не рекам :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.