Lightroom 3 РЕЛИЗ!

релиз
поздравляю =)

http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/

http://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?produc...

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2010 11:18]

ну с шумом там чудеса конечно заявленны..

мне кажется эта тема была побольше раньше, не?

А мне кажется, что флуд и личная переписка, неуместны.
Меру пора бы знать.
От "офф" почистил.

Гы, поставил... :super: А ни че, хорошо шум давит.... :hi:

Там шумом дело не ограничивается ;-)
Тестил обе беты, сейчас поставил релиз и обновляю свой основной каталог.

что за притча у них с обновлением каталогов? я от первого еще не все ошметки почистил.

кстати, говорят, там из нового только коррекция дисторсий и шумодав этот хваленый. надо оно? я вот не буду ставить, пока по надежности не будет картины какой-то.

Видимо, в базе добавляются поля, вот и обновляются записи - вполне нормальная процедура с понятным смыслом. Только вот в 3 версии еще и превьюшки под новый демозаик пересчитываются.



Из глобального для фото демозаик (не только шумодав, но и детализация) и дисторсия, а так еще много изменений.
Прямой захват изображений с камеры сразу в лайтрум с большинства камер - полезно, хранение ссылок на видео в каталоге - мне это удобно, новые пресеты есть, хотя я ими не пользуюсь, апи для интеграции с веб-сервисами, например, по дефолту есть возможность интегрироваться с фликр (хотя я сам это использовать для себя не буду).



У меня каталог на 25 тыс фоток конвертнулся нормально и 2 часа с двух компов работал стабильно, импортировал, экспортировал, редактировал и применял стили, добавлял видео в каталог. Учитывая, что уже бета 2 у меня ни разу не вылетала, тут совсем не чувствую опасений.

это неправильно спроектированная база. нормальная база должна позволять изменение структуры без влияния на совместимость, как вверх, так и в низ. или изменения эти столь кардинальны, что невозможно сделать по-другому - тоже огрехи проектирования.



чойта? можно хоть посмотреть результат работы? Не шумодава, а вот про детализацию.



а лежит на внешнем винте? или на внутреннем?

Расскажите об этом микрософту с их AD и Exchange, 1С с их бухгалтерией, новеллу с их eDirectory и Groupwise ;-) Совместимость - это компромисс, который сказывается как минимум на скорости.



вот выкладывал в ветке на ixbt свои примеры: http://fotkidepo.ru/?id=album:28182



Каталог и фото лежат на внешнем диске, подключенном по сети. Локально база лежала, когда тестил бету 2.

третий стал понимать каталоги на сетевых дисках?

у меня 2.6 по сети каталогизирует, но именно диском не скармиливал

он каталогизирует фотографии с сетевого диска или каталог может хранить на сетевом диске?

то есть грю ему, вот равы там то в сети, ты их там отсавь и каталог тут храни.

у меня и 2-й понимал без проблем сетевой диск, главное - подход найти правильный :cool:

примерно вот такой батник в автозагрузке позволяет лайтруму работать с сетевыми папками без ругани и хранить на них каталог в том числе:

вот бы мне еще эту автозагрузку найти на маке :-)

На маках - это не ко мне, я с ними поработал в свое время, больше не хочу - не моя идеология, но так-то там фря в микроядре - через mount можно порешать, наверняка. Попробуйте спросить на профильном форуме. А так adobe предлагает отдельное решение для работы с сетевыми массива.

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2010 17:31]

можно-то можно, да вот как с ним совместно работать? не даром ведь лайтрум нейтивно не поддерживает сетевые диски.

что за решение?

У меня 2 года работает и никаких нареканий, с точки зрения программного уровня не важно, как подключен диск - это заботы ОС, я так думаю, что это просто перестраховка эдабовцев.
Для меня нерешенный косяк лайтрума - это невозможность работы с одним каталогом с двух мест одновременно, хотя вот в 3 версии я не пробовал это делать еще - проверю вечером, но сомнительно это.



Вечером постараюсь найти название, но функционал этого зверька мне неизвестен, только описание читал и, вроде, он начиная с CS4 идет опцией в комплекте.

так я поэтому и интересуюсь сетевой работой :-) у нас в студии timecapsule, фотки на ней, хотел и каталог туда положить, чтобы с ним работать отовсюду - автохрентам :-(
и это именно в том дело, что адоб не решал проблемы шаринга вообще.



Adobe Bridge, чтоли?

Нет Adobe Drive, но сейчас перечитал описание, понял, что он не совсем для этого.



Можно попробовать покумекать на эту тему, наверняка, должно быть решение, но это уже в июле, когда вернусь с Памира.

Кстати, новый лайтрум начал резвее память пользовать, как я вижу.

да и в целом работает как то бодрее
2.7 подтормаживала, а третья замечательно работает

Я бы сказал так - до 3 версии лайтрум как-то осторожно так пользовал ресурсы, а сейчас не стесняется и проц загрузить и в память перекинуть нужное ему.

...так он стал править геометрию или нет ? :-)