Время на обработку свадьбы.
W
WD320
01:56, 03.06.2010
Какую чушь тут пишут...
Лично у меня на обработку всех фото (от 1000 шт) уходит не более 2-х часов, и это с учетом выгрузки из лайтрума. Автобаланс и автотон. Что еще надо то?! Удалить снимки с закрытыми глазами, записать на болванку Mirex и вручить счастливым молодоженам через 1-2 дня! Вот это результат!
Дополнительно, в течение недели отдается еще 10-20 обработанных кадров. Они обрабатываются за 2 часа, не более!!!
А кадрирование, шарп и прочее... - так это для ламеров. Вы попробуйте сразу так собрать кадр, чтобы его не надо было потом править. Сможете?!
Все остальной бред! Это онанизм самовлюбленных псевдо-фотографов, которые читают (быть может) литературу, покупают (иногда) хорошую аппаратуру и снимают при этом такую чушь, что слов нет. Подавляющему большинству обывателей - читай заказчиков надо просто обычные фотки, - общие, портреты и пару постановок. Все!
Если нужна красивая оригинальная съемка - тоже снимаем. Но за другие деньги
А в общем и целом для конкурентов (т.к. коллег тут нет) - фото 5 т.р., видео 8 т.р. - и по 2-5 заказов на каждую пятницу-субботу на весь сезон.
Это бизнес, а не школа благородных девиц.
P.S. Кто поставит минус - гореть ему в аду!
Лично у меня на обработку всех фото (от 1000 шт) уходит не более 2-х часов, и это с учетом выгрузки из лайтрума. Автобаланс и автотон. Что еще надо то?! Удалить снимки с закрытыми глазами, записать на болванку Mirex и вручить счастливым молодоженам через 1-2 дня! Вот это результат!
Дополнительно, в течение недели отдается еще 10-20 обработанных кадров. Они обрабатываются за 2 часа, не более!!!
А кадрирование, шарп и прочее... - так это для ламеров. Вы попробуйте сразу так собрать кадр, чтобы его не надо было потом править. Сможете?!
Все остальной бред! Это онанизм самовлюбленных псевдо-фотографов, которые читают (быть может) литературу, покупают (иногда) хорошую аппаратуру и снимают при этом такую чушь, что слов нет. Подавляющему большинству обывателей - читай заказчиков надо просто обычные фотки, - общие, портреты и пару постановок. Все!
Если нужна красивая оригинальная съемка - тоже снимаем. Но за другие деньги
А в общем и целом для конкурентов (т.к. коллег тут нет) - фото 5 т.р., видео 8 т.р. - и по 2-5 заказов на каждую пятницу-субботу на весь сезон.
Это бизнес, а не школа благородных девиц.
P.S. Кто поставит минус - гореть ему в аду!
D
DimOk8
06:43, 03.06.2010
Можно на фото взглянуть? Минус не поставил, испугался
S
SuTR
09:55, 03.06.2010
Вот и яркий представитель шабашников) Их легко заметить в толпе - в одной руке они держат фотоаппарат, а в другой видеокамеру. Постоянных клиентов нет.
А в общем и
целом для конкурентов (т.к. коллег тут нет) - фото 5 т.р., видео 8 т.р. - и по 2-5 заказов на каждую пятницу-субботу на весь сезон.
Убило... бизнесмен херов. Коллег у него нет, конкурентов себе ищет. Тут тебе конкурентов даже нет, гений частных фотоальбомов! Себя уважать надо для начала - ... представляю какой шлак на выходе Сними лучше двумя руками крепко держащими камеру нормально одну свадьбу - тысяч за 15-20 хотя бы. Один раз в неделю. Сними, чтобы ответственность свою как фотографа, а не как шабашника почувствовать. Представляю кто заказывает таких ("вон я фотографа нашел за 5 тыщ, ну и норм, больше у нас все равно нет"). Естественно им можно отдать полную порнуху, а потом сказать - найдите лучше за эти деньги. Вот порнуху тебе и приходится снимать, естественно по 1000 кадров за 3 сек обрабатывать - особенно вот этот момент убил:
Удалить снимки с закрытыми глазами
У меня слов нет, т.е. все, что с открытыми глазами - ты отдаешь? И это главный критерий?))))))) Абассака))))))))
Автобаланс и
автотон.
Автобаланс белого что ли? Научился в раве снимать или в джепеге херачишь таких вещи? А Автотон - это что за преблуда такая? Левелсы, экспозиция? Вощпе.... Съемка на "фотег" в зеленом режиме протекает, с гордо задранным носом... Для таких скоро изобретут "автокроп" и "автоохринительнаякартинкашедевр", а потом выпустят специальный плагин "Я ШАБАШНИК!".
А кадрирование, шарп и прочее... - так это для ламеров. Вы попробуйте сразу так собрать кадр, чтобы его не надо было потом править.
Сможете?!
Сможем... даже сразу сможем ББ и экспозицию грамотную выбрать, чтобы потом не пользоваться "автобалансом" и "автотоном", о великий гуру фотографии. А вот с шарпом меня удивило - видимо отсутствие большей части серого порошка вызывает шок при открытии плагинов резкости и таки люди тупо прибавляют в камере шарп +х и радуются... Шумы так же во время съемки убираете? Или подсказать метод? А выборочную корректировку цвета? В камере сразу при съемке? Бредятина и дилетантство.
Вот
это результат!
это результат!
Это плохой результат. Не надо этим гордиться. В приличном обществе канделябром по шее съездят. Про такой результат лучше молчать.
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2010 10:13]
D
D_RunK
11:25, 03.06.2010
WD320
"сказал А, скажи и Б..."
может покажите ну так...ламерам позырить и поучицо...
А
Антон™
11:57, 03.06.2010
Пока г-н WD320 не отписался, я хотел скромно отметить что кроме времени на обработку неплохо было бы еще учитывать и результат
Бьюсинк вон снимает свадьбы на пленку и на обработку он тратит времени ровно столько, сколько нужно чтобы отнести пленки в проявку и печать его корешу, который делает все остальное
Я хотел сказать что в зависимости от того, на сколько качественно снято изначально, на столько время на обработку может соответственно увеличиться или уменьшиться. Плюс уровень владением ПО для постобоработки. И так далее.
У меня нет опыта съемки свадеб, но есть опыт съемки детских утренников. Год назад я снимал с накамерной пыхой (580й), каждую фотку индивидуально обрабатывал в ФШ, тратил где-то часа 3 на 40 минутную съемку и получал порядка 50 фоток на выходе.
В последний раз я притащил с собой 2 пыхи и пускал их по радио, отснял в сумме в 2 раза больше кадров, чем обычно, на обработку потратил наверное пол часа всего (никакого ФШ, один DPP), на выходе больше 100 фоток и практически все сказали что фотки получились гораздо лучше, чем обычно. Почему ? Да потому что рулит свет, а не ФШ
Т.е. не видя условий съемки и результата просто так сравнивать время постобработки несколько странно.
Бьюсинк вон снимает свадьбы на пленку и на обработку он тратит времени ровно столько, сколько нужно чтобы отнести пленки в проявку и печать его корешу, который делает все остальное
Я хотел сказать что в зависимости от того, на сколько качественно снято изначально, на столько время на обработку может соответственно увеличиться или уменьшиться. Плюс уровень владением ПО для постобоработки. И так далее.
У меня нет опыта съемки свадеб, но есть опыт съемки детских утренников. Год назад я снимал с накамерной пыхой (580й), каждую фотку индивидуально обрабатывал в ФШ, тратил где-то часа 3 на 40 минутную съемку и получал порядка 50 фоток на выходе.
В последний раз я притащил с собой 2 пыхи и пускал их по радио, отснял в сумме в 2 раза больше кадров, чем обычно, на обработку потратил наверное пол часа всего (никакого ФШ, один DPP), на выходе больше 100 фоток и практически все сказали что фотки получились гораздо лучше, чем обычно. Почему ? Да потому что рулит свет, а не ФШ
Т.е. не видя условий съемки и результата просто так сравнивать время постобработки несколько странно.
12:14, 03.06.2010
а что нам скажут на это настоящие свадебные фотографы... вона у них и встреча на Уктусе была... в понедельник, посередь дня
тудой даж самО нЭнсО собиралОсь явица
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2010 12:14]
От Модератора:
Вы уже достали своей "неразделённой" любви к пользователю Атлас Нэнси. Используйте ЛС, и прочие средства доступа, чтобы сообщить ей о своих "тёплых" и "нежных" чувствах.
Предупреждения: п.2.1, п.3.1, п.3.4
[Сообщение изменено модератором 03.06.2010 12:21]
тудой даж самО нЭнсО собиралОсь явица
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2010 12:14]
От Модератора:
Вы уже достали своей "неразделённой" любви к пользователю Атлас Нэнси. Используйте ЛС, и прочие средства доступа, чтобы сообщить ей о своих "тёплых" и "нежных" чувствах.
Предупреждения: п.2.1, п.3.1, п.3.4
[Сообщение изменено модератором 03.06.2010 12:21]
13:23, 03.06.2010
Используйте ЛС
ЛС не интересно
и прочие средства доступа
мне бы встречу в реале
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2010 13:33]
D
DimOk8
14:32, 03.06.2010
Но я сомневаюсь, что друг Бьюсинка пользуется обработкой на авто все.
А
Антон™
14:34, 03.06.2010
Но я сомневаюсь, что друг Бьюсинка пользуется обработкой на авто все
Еще раз: там пленка :-)
D
DimOk8
14:50, 03.06.2010
Смотрел я фильм про него и его фото. Обработка там не хилая.
20:54, 03.06.2010
Бьюсинк вон снимает свадьбы на пленку и на обработку он тратит времени ровно столько, сколько нужно чтобы отнести пленки в проявку и печать его корешу, который делает все остальное
При этом Бьюсинк говорит, что снимает все на исо 6400...
D
DimOk8
06:19, 04.06.2010
А некоторые предпочитают естественный свет и стараются всегда обходиться без вспышки.
01:48, 09.06.2010
Какую чушь тут пишут...
заглавие к своему посту написал сам..... и то радует.....
кроме ппц сказать тут больше нечего.... неужели есть люди которые ЭТО.... стараюсь не сказать другое слово... ЗАКАЗЫВАЮТ 0_0
есть такой верный параметр взятый из фильма об одном европейском свадебном фотографе:
"СВАДЕБНЫЙ ФОТОГРАФ не может стоить дешевле ТОРТА!!!" (с)
дорогой WD320 если вас за 5 000 заказывают то я с трудом могу предположить из чего же торт......
P.S. Кто поставит минус - гореть ему в аду!
качественная угроза XDDDDD..... КИНУЛ МИНУС!
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2010 01:51]
СВАДЕБНЫЙ ФОТОГРАФ не может стоить дешевле ТОРТА!!!
Сенкс) Ранее не слышал такого полезного выражения. Попробую интерпретировать для студии...)))
D
DimOk8
06:15, 09.06.2010
Кстати про торт это сказал Джо Бьюссинк. Он говорил, что в начале его карьеры за торт отдавали больше, чем за фотографа. Торт съедают, а фотографии остаются навсегда.
I
IdeaFix
10:04, 09.06.2010
Заказывают и не такое. Как-то в четверг вечером мне друг позвонил, попросил снять то как он женится, т.к. заказный им профи попал в форсмажерную ситуацию.
В итоге в одной руке у меня была сонька z1 (видео) в другой canon s3 is (фото). Да, такой вот дисбаланс. Просто хорошая камера на работе была, а хорошего фотоаппарата не было.
В итоге на монтаж фильма из шести miniDV кассет (снимал пока были аккумуляторы, в итоге камера не выключалась ни на минуту... так надежнее, особенно когда камеру держит делетант :-) ) ушло два рабочих дня. На выходе получилась скучная и длинная стенограмма свадьбы удвлеворительного качества и двадцатиминутный забористый ролик самых ярких моментов. Не было бы в другой руке фотика - было бы лучше.
С фото всё было просто ужасно. Благо, фотоаппаратов в толпе было штук 10 и момент регистрации снимал профессионал (дядька с пентаксом к200, но фотки один фиг вышли зеленые, буквально). В итоге недели за две (сбор фотографий у всех участников + минимальная обработка) был собран приличный альбом кадров на 250.
Денег не взял, только на расходники (альбом, печать фото, печать дсков и коробочек и пр. мелочи).
На такие вещи подписываться впредь зарекся. Хотя, и "заказчику" и его родне понравилось.
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2010 10:05]
В итоге в одной руке у меня была сонька z1 (видео) в другой canon s3 is (фото). Да, такой вот дисбаланс. Просто хорошая камера на работе была, а хорошего фотоаппарата не было.
В итоге на монтаж фильма из шести miniDV кассет (снимал пока были аккумуляторы, в итоге камера не выключалась ни на минуту... так надежнее, особенно когда камеру держит делетант :-) ) ушло два рабочих дня. На выходе получилась скучная и длинная стенограмма свадьбы удвлеворительного качества и двадцатиминутный забористый ролик самых ярких моментов. Не было бы в другой руке фотика - было бы лучше.
С фото всё было просто ужасно. Благо, фотоаппаратов в толпе было штук 10 и момент регистрации снимал профессионал (дядька с пентаксом к200, но фотки один фиг вышли зеленые, буквально). В итоге недели за две (сбор фотографий у всех участников + минимальная обработка) был собран приличный альбом кадров на 250.
Денег не взял, только на расходники (альбом, печать фото, печать дсков и коробочек и пр. мелочи).
На такие вещи подписываться впредь зарекся. Хотя, и "заказчику" и его родне понравилось.
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2010 10:05]
14:06, 09.06.2010
Лично у меня на обработку всех фото (от 1000 шт) уходит не более 2-х часов, и это с учетом выгрузки из лайтрума. Автобаланс и автотон. Что еще надо то?! Удалить снимки с закрытыми глазами, записать на болванку Mirex и вручить счастливым молодоженам
через 1-2 дня! Вот
это результат!
это результат!
Смех, да и только.
P.S. Кто поставит минус - гореть ему в аду!
Горю в аду.
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2010 14:09]
18:47, 09.06.2010
90 руб. х 500 кадров = 45 000 руб. (обычный вариант, без сложных заморочек)
Так сколько готовить мани на фотографа.....?
01:35, 11.06.2010
Так сколько готовить мани на фотографа.....?
в зависимости от того кого вы хотите нанять, можно за 5 найти можно за 50 .... можно и за 500 но труднее
b
biger
11:24, 11.06.2010
Так сколько готовить мани на фотографа.....?
ИМХО столько, сколько стоят фотографы с устраивающим вас уровнем работ в их портфолио.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.