РЕЗЗЗКОСТЬ
b
*beatle*
14:39, 25.04.2010
контраста нет - так освещение такое.
Блин, с впышкой снимал. Не в лоб, правда, а вверх с отражателем. Может мощность пыхи нужно добавлять?
16:24, 25.04.2010
Блин, с впышкой снимал. Не в лоб, правда, а вверх с отражателем. Может мощность пыхи нужно добавлять?
и будет всё плоским...
лучше вообще от неё откажитесь, благо высокие рабочие исо на мк2 позволяют.
по картинке сложно сказать, скачал оригинал там пережато сильно, и больше артефактов от сжатия нежели "мыла", качество нормальное, у вас в руках отличный инструмент, осталось научиться снимать и обрабатывать.
16:25, 25.04.2010
а на второй фоте с лошадью дневное солнце... неужели не понимаете что пасмурным вечером нельзя добиться аналогичной картинки?
S
Scamp_1
16:42, 25.04.2010
просто на этой "мыло" хорошо видно.
здесь не "мыло хорошо видно", и видна неопытность и непрофессионализм пока что. более тут ничего не видно.
P
[ PRIME PROJECT ] 
16:54, 25.04.2010
Кроп
с резкостью все в порядке. нужно только изменить настройки шарпа в меню камеры либо рав конвертере
b
*beatle*
17:08, 25.04.2010
с резкостью все в порядке. нужно только изменить настройки шарпа в меню камеры либо рав
конвертере
конвертере
В камере итак резкость +7(максимальная)
P
[ PRIME PROJECT ]
17:12, 25.04.2010
В камере итак резкость +7(максимальная)
проще всего снимать в рав и шарпить с нуля
b
*beatle*
17:19, 25.04.2010
проще всего снимать в рав и шарпить с нуля
спасибо
b
*beatle*
17:29, 25.04.2010
здесь не "мыло хорошо видно", и видна неопытность и
непрофессионализм пока что. более тут ничего не видно.
непрофессионализм пока что. более тут ничего не видно.
У тебя настроение плохое, что-ли? Не первый раз мне гадости пишешь. Будет очень приятно, если по теме подскажешь?
A
Architector 
09:44, 26.04.2010
Блин, с впышкой снимал.
зачем, на марке можно спокойно сделать ИСО по выше, получится вполне хорошо.
n
nayk
15:01, 01.05.2010
р: kotvickiy
Ребя, какое ИСО, какой шарп.
на второй фотке явно выдержка длиннее в несколько раз.
автору - приведите параметры обоих снимков - выдержка диафрагма и исо.
и не пожалейте 6000 руб на фотошколу
17:43, 01.05.2010
Ребя, какое ИСО, какой шарп.
на второй фотке явно выдержка длиннее в несколько раз.
автору - приведите параметры обоих снимков - выдержка диафрагма и исо.
на второй фотке явно выдержка длиннее в несколько раз.
автору - приведите параметры обоих снимков - выдержка диафрагма и исо.
скачай да посмотри, там обе на сотке и в ясный день и в сумерки
исо и предлагали увеличить чтобы отказавшись от вспышки сохранить приемлемую выдержку
ваш пост вообще не понятен
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.