Canon EOS 550D — из первых рук (field test)

tst.
15:55, 11.04.2010
Переписывать тех. спеки я не буду,
их можно найти на прекрасном сайте http://www.dpreview.com/<;/B>

Где еще первого апреля (не шутка) опубликован полный тест новой камеры Canon:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/<;/B>

(часть 1 - первый взгляд)

— Компактный, эргономичный корпус.



— Внешних отличий от 500D не так много, все изменения скрыты внутри.



---

(часть 2 - полевой тест | daylight)

EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS



18mm - ISO100 - f/16 - 1/125
съёмка в .JPG (Picture Style • Landscape)



18mm - ISO100 - f/9 - 1/320

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2010 12:25]
14 / 0
tst.
15:55, 11.04.2010
(часть 3 - полевой тест | съемка в помещении)

— Баланс белого в условиях сложного смещанного освещения работает практически безупречно.



18mm - ISO400 - f/5.6 - 1/25



— Система оптической стабилизации штатного объектива позволяет получать снимки приемлемой четкости даже при длинных выдержках.



18mm - ISO400 - f/5.6 - 1/8



---



(часть 4 - полевой тест | low light set)



34mm - ISO3200 - f/4.5 - 1/60




18mm - ISO6400 - f/3.5 - 1/125


продолжение следует...

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2010 16:06]
15 / 0
\\\\
16:00, 11.04.2010
От пользователя ant_bravo (Интеллект-Фото)

возможно, имело смысл подчеркнуть именно отличия от предыдущей модели
(по картинкам не видно)
;-)

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2010 16:00]
4 / 1
Brain
16:28, 11.04.2010
на четвертом фото с корабликом, нет самого тонущего корабля, горящих синим пламенем и офигевших от ужаса, бегущих и орущих людишек...
ЗЫ: подделка, ваташоп, "не верю" (с) знаете кто :-)

ЗЗЫЫ ждемс...

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2010 16:56]
5 / 1
Eahadesker
18:15, 11.04.2010
www.dpreview.com прям так расхвалил её, что грех не взять :-)
All in all, the EOS 550D is the most compelling DSLR of its class that we've ever tested. (с)
0
demsky
20:07, 11.04.2010
а ведь новый сапог по тестовым снимкам вровень с пентаксом ( а на высоких ISO - и вовсе хуже пентакса)

сравнить:
- новый сапог анонсирован в феврале 2010 и тушка стоит 33 300 руб (иф)
- пентакс к-х анонсирован в сентябре 2009 и тушка стоит 22 400 руб (иф)

так что похоже
а) дпревью явно заказуху гонит ( ну что поделать - личные пристрастия)
б) пенткас-то рулит

:-p
3 / 6
Онаним
22:20, 11.04.2010
От пользователя demsky
а ведь новый сапог по тестовым снимкам вровень с пентаксом ( а на высоких ISO - и вовсе хуже пентакса)


Если привести фото с "нового сапога" к 12 пентаксовским мегапукселям то сравнение боюсь будет не в пользу пентакса.
4 / 1
demsky
00:01, 12.04.2010
2
От пользователя Онаним


Во-первых и сам ДПР, где K-x лучше об этом явно и говорит. В превосходных тонах.
Во-вторых, стоит посмотреть галерею ДПР и посмотреть полноразмер и оказывается что реальное разрешение 18 Мп сапога разрешение на уровне 12 Мп камер.
Ну и несколько фирменная замыленность есть.

не вижу ни одной причины гордиться этим.

:-D
2 / 2
00:14, 12.04.2010
Знакомый неделю назад в Китае купил 500Д кит за ~22тр, рядом продавали 550Д на ~1600руб дороже, но по не знанию его жаба задавила. Ой как мы смеялись :-D
Интересно у нас разница между 500 и 550Д будет тысяч 5?
о целых 6тр )))

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2010 00:16]
0
Онаним
10:20, 12.04.2010
От пользователя demsky
Во-вторых, стоит посмотреть галерею ДПР и посмотреть полноразмер и оказывается что реальное разрешение 18 Мп сапога разрешение на уровне 12 Мп камер.
Ну и несколько фирменная замыленность есть.


Не надо смотреть галереи особенно на дпревью - они там обычно из жыпегов с фотоаппаратов да ещё и пережатых. Вот накрутят авторы темы на 550D какой-нибудь полтинник и выложат RAW или жыпег 100% из конвертера тогда и посмотрим.
1 / 2
ss13.
14:50, 12.04.2010
требую продолжения ийк банкета теста
0
Eahadesker
17:57, 12.04.2010
С 50-ым в условиях плохой освещенности очень хочется увидеть :-)
0
ss13.
08:43, 13.04.2010
От пользователя MaxPower25
С 50-ым

Это делема.
цены одинаковые.
Но так ли хорош 550?
0
Scamp_1
09:39, 13.04.2010
туша как туша..
без приличной оптики - всё одно ничто...
мне хоть canon 10D, дай только хорошее стекло...
а снимки с 550Д китовские .. ну вот, глядите снизу , из RAW сделал с C1

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0 / 1
SkyNek (Скай)
14:03, 13.04.2010
А сравнительных тестов с 50D не было?

Я бы почитал, для общего развития.
4 / 1
Scamp_1
15:21, 13.04.2010
От пользователя SkyNek (Скай)
А сравнительных тестов с 50D не было?

а что их сравнивать то? существенная разница лишь в области применения. двузначные камеры более "неубиваемые" и "бронебойные", всепогодные, предсказуемые - для репортерских задач, а трехзначные камеры более "пластмассовые", "нежные", условно говоря - для чисто любительских задач.
остальное все - более работа маркетологов, чем инженеров.
3 / 1
ss13.
16:53, 13.04.2010
От пользователя Scamp_1
Scamp_1

Из вашего поста понимаю, что лучше 550 потому что при общих равных (кроме корпуса) он еще имеет функцию видео.
Сам 2 года юзаю 450 проблем с крепостью не испытал.
но, как всегда бывает, хочется немного большего.
вот и встал у меня вопрос сравнения 50 и 550
0
Eahadesker
17:04, 13.04.2010
Да, у меня такой же выбор стоит и тоже склоняюсь к 550, но у 550-ого очень маленький буфер для репортажной съемки по сравнению даже с 500-ым. на память с 500-ым в RAW в 3 раза больше съемки, а с 50-ым в 6... у 550-ого 9 кадров.
0
17:26, 13.04.2010
Давно сие чудо пользую, пока проблема только с выбором стекла.
0
Онаним
18:35, 13.04.2010

Три минуты в Пикассе.
0
Не Здешний паренек
15:26, 14.04.2010
чем 500 от 550 отличается?
0
15:31, 14.04.2010
От пользователя Зепп Бранниган
чем 500 от 550 отличается?

Из минусов - меньшая скорость.
Из плюсов - большая матрица 18мп, новая система экспозамера, брекетинг +-5 вместо +-3. рабочее исо 3200-6400. по моему все.
0
От пользователя Inco
рабочее исо 3200-6400

Что, реально рабочие исо?
Я на 500 такие исо тоже могу поставить, но они не рабочие :-)
От пользователя Inco
по моему все

Нет, еще не все. Видео там 1920х1080х30fps.
2 / 1
16:01, 14.04.2010
От пользователя demsky
Во-вторых, стоит посмотреть галерею ДПР и посмотреть полноразмер и оказывается что реальное разрешение 18 Мп сапога разрешение на уровне 12 Мп камер.



всегда умиляли делающие выводы не видевшие камеру
4 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.