Помогите с выбором фотокамеры

Доброго времени суток!
Помогите с выбором первой "цифрозеркалки", бюджет невелик около 20 000 руб., поэтому ориентируюсь на 4 камеры:

Canon EOS 1000D Kit EF-S 18-55mm

NIKON D3000 Kit AF-S 18-55 DX VR (со стабилизатором)

OLYMPUS DIGITAL E-450 kit 14-42 f/3.5-5.6
OLYMPUS DIGITAL E-520 kit Zoom 14-42 f/3.5-5.6

Что лучше из этого, планирую снимать в основном пейзажи, редко портретные фото, в общем буду учиться фотографировать...

Также, присматривался к "тушкам" которые входят в озвученный бюджет:
Canon EOS 450D body
NIKON D5000 Body

PS Прочитал много обзоров про данные камеры (кроме Олимпусов), но конкретно что лучше/хуже сложно понять. Хотелось бы услышать отзывы от пользователей...

PPS Что думаете насчет "цифрозеркалок" SONY?
SONY Alpha DSLR-A230L Kit Black DT 18-55
SONY Alpha DSLR-A330L DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (10.2 Mpix)

Стоит ли их вообще покупать? Просто цена на них оч. привлекательная...


[Сообщение изменено пользователем 21.03.2010 13:50]

У знакомого д3000, мне нравится! Простой удобный, не большой, легкий и матрица как у моего Пентакса к10. Вроде как объектив в комплекте который у Никон и Олимпуса лучше чем Кэнон.

Лучший вариант за эти деньги.

Этот будет лучше( матрица, видео, LV, откидной экран), но на объектив придётся потратиться.
Но всё лучшее и стоит дороже :-D

Согласен, но объектив отдельно покупать - выйдет совсем дорого... :weep:

Тем более китового объектива на первое время мне хватит...

Или купить NIKON D5000 Body и отдельно купить стоковый объектив б/у?

Ога

Если рассчитываешь в дальнейшем развиваться и улучшать систему - бери 450D + 18-55IS или 50/1.8. А если планируешь просто поиграться, а как надоест - закинуть на полку - то можно и младшие никоны. Олимпусы - фтопку.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2010 23:20]

додододододододооо .... вот тока без бредней типа дваждыкроп - гуано )))
покупая олик 520 дублькит - вы закрываете сразу почти все нужные вам на данном этапе фокусные, при этом, качество стекол вполне приемлемое. Сам 520 вполне удобен, хороший пылетряс, емкий аккум. Если планируете фотографировать, а не заниматься технодрочерством, самое оно. Захотите круче - там уже и выберете то, что надо будет без вопросов. Явных отличий 520 от никона\кэнона такой же ценовой категории, нет.

Год назад купил себе canon 1000D - все просто отлично (выбирал по цене/качество/ удобство). На мой взгляд это одна из самых легких и простых камер с отличным качеством снимков. Сейчас планирую апгрейд стекла и понял, что необходима вспышка (еще + 20-25 т.р.).
Может быть есть смысл посмотреть б/у тушку и универсальное стекло со стабом.

Ну, пошумнее будет, особенно, учитывая полосатый характер шумов на высоких исо. Но в одной категории пофункциональнее, ибо олимпусы в отличие от никонокэнонов намеренно функционал не занижают. Плюс хороший китовый объектив.

Вот я и планировал чтобы дальше развиваться, почитав обзоры, я так понял, что технически младшие и старшие модели близки(например 450D и 1000D) просто "урезаны" некоторые функции, вот и решил сначала взять младшую модель, тем более в обзорах при сравнении фотографий тех же Canon 450D и 1000D заметных различий нет...

PS К тому же финансовый вопрос для меня крайне важен, хочу уложится в бюджет 20 000 руб.

PPS Б\у камеры как то не хотел бы рассматривать... Хочется новую камеру для себя, вот насчет оптики можно подумать...

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2010 09:57]

Ну да, просто младший раньше захочется сменить.:-)

А это не бредни. Всем, кроме особо фанатствующих владельцев олимпусов, очевидно: дваждыкроп - гуано.


А покупая мыльницу-ультразум - можно закрыть в два раза больше, не парясь за смену объективов.


:lol:

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2010 12:44]

а конкретнее? просто пример приведите? или вы хотите сказать, что кэнон 1,6 кроп вы ЯВНО отличите от кропа 1.9 олика? или типа кэнон на высоких исо не шумит? вот только не надо сказок... мы тут не ФФ обсуждаем...

а покупая кэнон, можно сразу, не парясь, достать еще 20-ку на приличное более-менее стекло, которое, дай бог, покроет хотя бы штатный диапзон ФР...
холивар? :-D :-D :-D

А вот для Canon ХХХD и XXD какой-то шнурок для внешней вспышки все рекомендуют покупать... А что, тама беспроводного поджига, без танцев с бубнами, нет что ли? 8(

А если рассматривать с какой камерой проще всего в дальнейшем развиваться: доступность и ассортимент тех же объективов? Надежность камеры и т.п.

Кстати что скажете насчет вот этих двух камер:

SONY Alpha DSLR-A230L Kit Black DT 18-55

SONY Alpha DSLR-A330L DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (10.2 Mpix)

Насколько я понял, SONY это по сути та же Minolta, т.е могут подойти и объективы от Minolta

Если Sony, то лучше "наскрести" еще 2650р к вашему бюджету и взять A450 kit


Подходят все с байнетом А (с 1985г).

Опопсованные варианты предыдущих версий, особенно 230-й. Хороший динамический диапазон, наличие внутренней стабилизации, но крайне агрессивный шумодав в jpeg и кастрированная функциональность, особенно в 230-м.

сам не пойму чего за шнурок такой (Кэнон 30D и 580 пыха);
вааааау ,столько лет вспышке и не знал ,что на ней есть два разьёма ещё - круглый и 3-х штырьковый

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2010 09:58]