Комплект для съемок в ночном клубе. Нужна помощь в выборе.

badylai
От пользователя SuTR

Просьба то ко мне была или нет? А то цитата моя приведена а фраза нет ))) и какой именно пример показать если ко мне? )))))
0
\\\\
От пользователя badylai


вот все говорят аккумулятор... аккумулятор...
если не рассматривать каждый кадр после съёмки подолгу и не стирать их десятками, одного свежего хватит кадров на 500-700
более чем за глаза, даже с учётом того, что этот же аккум. крутит мотор на 70-200.
я к каждому фотику брал каждый раз запасной
и потом продавал его так же не использованым
нафиг!
0
Единомышленник ©
когда то снимал в клубах, главное что бы фокусировался быстро и скорострельность хорошая, начинал с Nikon D70 с китовым, пыхой вытягивало нормально все, а все лучше уже если есть деньги....
0
badylai
Это в зависимости от колличества съемок которые у тебя есть! Но скажу на личном опыте что на свадьбу одной аккомы точно не хватит! Да и лично я не люблю тратить времяна их зарядку )))) воткнул два в батарейную ручну и забыл про них )))))
1 / 0
От пользователя SuTR
оптимально: 40Д, 10-22 (любой ширик), внешняя вспышка на софтбоксе для бокового освещения. Снимаем либо на открытой дыре и сильной пыхе, либо закрытая дыра, iso 100-200, выдержки порядка 1-2 секунд и снимаем с "фанариками"... Какие полтинники?!!!!!!!!! ппц........ дилентанты...

так то все верно впринципе
От пользователя SuTR
А кто в клубе снимал из вас?

Я
350D+17 85is+500DG ST

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

аналогичное оборудование

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

зумы иногда бывают полезны

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 21.03.2010 15:39]
1 / 3
17-55 f/2,8 IS USM
пока для кропа лучше не придумали.


[Сообщение изменено пользователем 21.03.2010 15:36]
1 / 0
а вот уже фуллфрейм+15мм фикс+свет "сбоку"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

тут уж исо как угодно можно задирать

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


От пользователя badylai
Ыыы без пыхи в клубе? )))) ню ню ))) без пыхи в клубе можно только если у тебя машинка не ниже марка второго и дырка с светосилой не больше 1.8 и то лучше 1.4!

Первая пятерка ниже считается??? :-) а дырка 4 не вариант да??? ну тогда наверно мне в бреду эти картинки приснились

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


я сам, конечно, считаю использование вспышки просто обязательным, но иногда можно, конечно, и без нее. но лучше все таки с ней, причем не в лоб, а именно на шнурке
2 / 1
badylai
Ахахаха ))) на 50мм отснять клуб без пыхи это у нас стало дилетанством??? Ыыы ))) ну, ну! Отсними нормально хоть один клуб так я на тебя посмотрю кто потом дилетантом будет! ;-)
0
а если вам а-ля геометрия подавай, то тогда, как уже было сказано 10-22
0
badylai
К сожалению примеры работ выложить не могу пока так как на работе с сотика сижу на форуме, но завтра обязательно выложу! А по поводу съемки без пыхи с дыркой на 4 я соглашусь на площадкой с более или менее хорошим светом и тушкой которая зернит минимум при повышении исо!
0
Eahadesker
Так... по поводу Nikon и Canon 550D (просто 550D из-за функционала больно нравится и начинки от 7D) напишите что-нибудь... на http://dpreview.com/ в форуме опять прочел, что Nikon "Лучше, выше, быстрее" :-) Да и 550D как-то манит... хоть и плюсов за него не читал.

По объективам: Кит-а мне точно хватит - все согласны? Просто говорят, что это так... побаловаться и поменять через две недели. Такими дешёвыми объективами не снимал... а теми, что снимал в бюджет не идут.

По вспышке: с вспышками дела не имел, разницы особой между 4-ой и 5-ой не вижу, а вот слова из одного обзора впились мне в мозг "на 100 метров уток достает" и мысль моя по этому поводу "а мне надо столько дури?".

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2010 19:42]
0
\\\\
От пользователя MaxPower25


Canon-Nikon
на религиозный спор не провоцируй!

за 100 м пыха не достанет :-D
но вот я купил в своё время 430, а она может быть только ведомой
сейчас думаю, а неплохо бы было иметь ведущую
0
Eahadesker
Я, конечно, понимаю, что это из ряда AMD vs Intel, nVidia vs ATi, но по сути если откинуть своё уперство, то все знают, что AMD не тянет, а ATi рвет ценой =)

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_50D-vs-Canon... - ссылочка на краткое противопоставление... Модель гораздо свежее, меньше и легче, пишет видео, ISO больше, система от 7D опять же... кто что знает за 550-ый пишите :-) Даже если чисто теоретически.

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2010 19:49]
0
SkyNek (Скай)
От пользователя badylai
но завтра обязательно выложу!

Валяйте, я б посмотрел, а то столько слов.
От пользователя MaxPower25
Кит-а мне точно хватит - все согласны?

Для начала клубной съемки, да. Потом захочется большего. Хотя я снимаю в клубах в основном на кит и на 10-22, но у второго плюса только в фокусном, картинка примерно та же, резкость, естественно только лучше.
От пользователя MaxPower25
вспышками дела не имел, разницы особой между 4-ой и 5-ой не вижу, а вот слова из одного обзора впились мне в мозг "на 100 метров уток достает" и мысль моя по этому поводу "а мне надо столько дури?".

Не надо, имхо.

Да кстати, 430II тоже ведущая, не?
Не помню.
0
Эос 500д или новый 550д и 28мм на 1.8... Еще и на пых останется... :super:
0
Eahadesker
Что-то все затихли...
0
MVA
банку на пыху и китового зума 24-105 достаточно...
банка не вмешается в огни лампочек, а света добавит...
запас света лишним не будет - пыха лучше мощьнее... 580 с банкой, при стандартном ETTL - +1 делать приходится...
шнурок - то же хорошо - но неудобно....
а вот скоба для пыхи + шнурок + банка - неплохой арсенал...
многие снимают именно так
а вообще - на то он и клаб - каждый изощряется как хочет - кто-то с фиксами бегает - кто-то зумами накручивает, кто-то с пыхой снимает, а кто-то исо задирает...
тушку лучше по скоростнее..
если важны серии - то для пыхи надо доп источник питания (+ 8 тыр)
2 / 0
Eahadesker
ап
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.