32 или 64

осенью брал комп новый. тоже задавался вопросам какую систему ставить.
поставил семёрку 64 битную. 6 Гб оперативка.
ФШ 64 битный. Поставил 2е видюхе в слай режим. в ФШ есть поддержка слая. только нужно включить её в настройках.
РАВы занемают много места, поставил 10 терабайт /6 внешние - резервнеки/
машиной доволен. под 64 бита идет практически всё. немогу вспомнить, что тото закапризнечало.

Не обязательно, но желательно, т.к. если весь софт 32 бита, то смысла в 64 битной ОС мало.

а весь софт это какой? Гугль хром, квип, скайп, юторрент и винамп? дак им пофигу где работать.
речь идет о том, что если в системе установлено от 4 гигабайт оперативной памяти - необходимо ставить 64разрядную систему. с 3 гигами то канешна сидите в винХП.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 10:11]

нормально работают все программы..

когда стояла 64-х разрядная ХР, единственно что не работало, так ITunes не синхронизировал телефон..
А под W7 все вроде работает.. графические пакеты в основном использую..

64-битный фотошоп работает приятнее.
4 гб нужно
Ну и 4х-ядерник неплохо иметь -- благо они щас недорогие.
А иначе 32битной хватит.

Хром, квип и т.д. - это не рабочий инструмент. Я имел ввиду графические, видео редакторы, склейщики панорам, программы для аудио, обработчики картографических данных и т.п.
А вот что меня еще удивляет, так это мнение, что 64 бита только памяти больше видеть позволяют и других преимуществ не дают. Однако, это не так и при прочих равных приложение х64 в ОС х64 будет работать быстрее чем это же приложение х32 на ОС х32. Почему так доступно рассказывается даже в интернетах.

не совсем так, не во всех приложениях, не на всех платформах.

Тут вопрос комплексный: и процессор нужно (сильно желательно) современнее-многоядернее, и память быстрее (не ддр2, а ддр3), да и сами приложения не все так хорошо оптимизированы под 64бит.
Тот же Фотошоп цс4 -- даже на 3гб памяти под 64 бита реально работает мягче и приятнее сам интерфейс (по скорости обработки изображений -- не измерял, но скорее всего -- быстрее).
Но опять же под 64битную ОС будут некоторые проблемы с некоторыми дивайсами -- драйверов тупо нет.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 17:58]

Так и я говорю о комплекс. Конечно, процессор должен быть с поддержкой команд х64. Но, в случае, если машина одна и та же и мы сравниваем фотошоп х32 и фотошоп х64, соответственно под ОС х32 и х64, то связка фш 32 и ОС 32 проиграет связке фш 64 и ОС 64 при прочих равных.



Назовите для каких конкретно девайсов испытываете проблемы? Для абсолютного большинства актуальных устройств драйвера под х64 давно есть, благо в настольные компьютеры 64 бита пришли далеко не вчера.

у меня не вин7, а вин2008 сервер 64х - проблемы с драйверами для сетевого МФУ HP. Печатать печатает, а сканить не удалось заставить. А на winxp,7 32 -- без проблем.

Дык. Известное дело, печать обычно через ихний universal print driver решается, а вот сканы извините - ставьте на клиентских машинах - зачем серваку сканировать? Я так считаю, что это также как возмущаться, что Exchange или ISA на хр и 7 не встают. Справедливости ради стоит сказать, что не со всеми принтерами HP удается подружить win2k8 x64 (особенно в терминалах), но мы, вроде, говорили в разрезе рабочих станций.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 22:09]

Кстати, hp 2727 n-ку сканировать на вин 7 х64 тоже не удалось обучить, хотя локально легко. Думаю, проблема временная.