пересвет неба
23:14, 01.09.2005
Здравствуйте.
У меня есть вопрос. Как избежать пересвета неба в пасмурную погоду? Вот к примеру фотка:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3ae6/d3ae618df984226b30370636beb3399912ff961b" alt=""
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
На самом деле, в момент съёмки было достаточно пасмурно и на небе была симпатичная облачность. Однако, на фотографии небо выглядит как абсолютно белая область. Если же поднять фотоаппарат к небу и нажать кнопку до половины (я так понимаю, он настроит выдержку и диафрагму) а потом перевести на объёкт съёмки и сфотографировать, то небо получится замечательно, однако сама фотография будет очень тёмной.
Как получить такой снимок, чтоб и тучки присутствовали во всей своей красе, и сама фотография была не тёмная?
PS: фотоаппарат - canon powershot s50 (если это чем-то поможет)
У меня есть вопрос. Как избежать пересвета неба в пасмурную погоду? Вот к примеру фотка:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
На самом деле, в момент съёмки было достаточно пасмурно и на небе была симпатичная облачность. Однако, на фотографии небо выглядит как абсолютно белая область. Если же поднять фотоаппарат к небу и нажать кнопку до половины (я так понимаю, он настроит выдержку и диафрагму) а потом перевести на объёкт съёмки и сфотографировать, то небо получится замечательно, однако сама фотография будет очень тёмной.
Как получить такой снимок, чтоб и тучки присутствовали во всей своей красе, и сама фотография была не тёмная?
PS: фотоаппарат - canon powershot s50 (если это чем-то поможет)
С
Станислав (Слава) Бергер
23:27, 01.09.2005
Чтобы было светло и проработанно небо сделать практически невозможно - надо искать компромис.
Фокусироваться по небу не очень корректно - правильнее при съемке использовать параметры экспокоррекции или ручной режим. Еще помогают проработать поляризационные фильтры.
Удачи! ;-)
Фокусироваться по небу не очень корректно - правильнее при съемке использовать параметры экспокоррекции или ручной режим. Еще помогают проработать поляризационные фильтры.
Удачи! ;-)
Е
Единомышленник ©
data:image/s3,"s3://crabby-images/51bf1/51bf13eafb3e353dd4c96d57d74b54f652baa7a8" alt="В Клубе Е1 20 лет. Свой человек в форумах: 11, 12, 27, 73"
23:30, 01.09.2005
поправка экспозиции в минус
P
PaulPaladin
data:image/s3,"s3://crabby-images/23531/235310a452b413c41c97306a1db908cef2f43187" alt="Свой человек в форумах: 91"
00:42, 02.09.2005
пересвечено не только небо, посмотрите вот так
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4f3f/f4f3f69e3b60619469ff8f923c58ba7f2311dacf" alt=""
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ЗЫ. Если занимаетесь продажей участков - возьмите камеру, дающую боОьший динамический диапазон
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2005 01:12]
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2005 01:16]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ЗЫ. Если занимаетесь продажей участков - возьмите камеру, дающую боОьший динамический диапазон
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2005 01:12]
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2005 01:16]
E
Elowen Deeowen
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d6a0/6d6a018b443d37b6694f4b47b8abe69def586639" alt="Свой человек в форумах: 91, 117"
08:39, 02.09.2005
Еще помогают проработать поляризационные фильтры.
при пасмурной погоде они не работают.
градиентный фильтр помог бы...
а еще на цифре - 2 кадра со штатива - один экспозиция по небу, второй по земле - и объединить в фотошопе.
G
G.D.Mopassan
09:25, 02.09.2005
А ещё лучше снимать в RAW а потом комбинировать.
A
Arlandino
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c50c/2c50c525077b8f2c68de1da0fcfd7ae6a1e5635a" alt="В Клубе Е1 20 лет"
10:20, 02.09.2005
Ну, а если нет raw, то брэкетинг еще никто не отменял.
F
Frezerovchik
data:image/s3,"s3://crabby-images/23531/235310a452b413c41c97306a1db908cef2f43187" alt="Свой человек в форумах: 91"
10:36, 02.09.2005
один экспозиция по небу, второй по земле - и объединить в фотошопе
Для цифры - максимально приемлемый вариант с точки зрения результата.
Использовал сам, хотя, конечно, лучше добиваться результата без фотошопа, чем его меньше - тем лучше ;-)
Y
Yandrex
12:11, 02.09.2005
а кто-нибудь объяснит в чем причина самого явления? ведь при ясном небе света намного больше и пересвет наиболее вероятен, однако его как раз не получается... или это просто обманчивое впечатление?
N
N Tagil
13:51, 02.09.2005
Камера "видит" отраженный свет. И вданном случае как раз облачное небо дает больше отраженного света чем безоблачное относительно других объектов съемки. Отсюда и пересвет ( слишком контрастная сцена получается).
14:15, 02.09.2005
Либо фильтр, либо фотошоп. В случае с фотошопом фотографируешь с брекетингом и выставляешь разбег по экспозиции, в зависимости от освещения +-1 или 2. Пример фоторафии где были объеденены три кадра(первый опыт, поэтому я, конечно, намучился))). Разбег, если не ошибаюсь 1 1/3.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fed/10fed096e63bdb8a8c1c9d83cbffdf480f475ff5" alt=""
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Е
Единомышленник ©
data:image/s3,"s3://crabby-images/51bf1/51bf13eafb3e353dd4c96d57d74b54f652baa7a8" alt="В Клубе Е1 20 лет. Свой человек в форумах: 11, 12, 27, 73"
16:13, 02.09.2005
с тобой давно понятно,ты не фотограф а больше фотошопник подсел,подсел
23:21, 02.09.2005
А в raw разве небо будет нормальным, а не белым? Я так понимаю, что пересвечивается сама матрица, а какая разница, в какой формат этот белый цвет потом запишется?
00:17, 03.09.2005
Понял, спасибо, буду пробовать.
01:26, 03.09.2005
PS: фотоаппарат - canon powershot s5
"Присобачить" другое небо. :D:D:-d
01:29, 03.09.2005
а из теней в raw вытянуть можно
И много у мыльницы из теней вытянуть можно? ИМХО, кроме шума ничего. :-)
О
Охламон
15:31, 05.09.2005
YoDa(Co), давно в мыльницах raw усть ?
E
Elowen Deeowen
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d6a0/6d6a018b443d37b6694f4b47b8abe69def586639" alt="Свой человек в форумах: 91, 117"
17:20, 05.09.2005
давно в мыльницах raw усть
canon s60, s70 - мыльницы... а raw есть ;-)
О
Охламон
18:17, 05.09.2005
А это мыльницы ? Возможно по форме, ноне по функциям
01:04, 06.09.2005
YoDa(Co), давно в мыльницах raw усть ?
"Мыльница" по моим понятиям определяется не неумением снимать в RAW и не отсутствие каких либо особенных функций, и если камера умеет сохранять снимок в сыром виде - это не переводит ее в разряд профессиональных. ;-) Кста, я про RAW ничего не упоминал.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.