прошу высказать мнение и помочь с выбором..
k
kaustisa
13:01, 12.03.2010
подруга выбрала два фотоаппарата одной фирмы.
оба нравятся как в руках лежат, тестовые фотографии устраивают. понимает, что для "чайника" оба подходят... выбрать не может, попросила узнать мнение здешних форумчан по поводу слудующих аппаратов:
1. http://www.foto-man.ru/catalog/digicam/olympus/261...
2. http://www.foto-man.ru/catalog/digicam/olympus/158...
ну просила узнать есть ли какая-то существенная разница между ними?
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2010 13:16]
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2010 13:17]
оба нравятся как в руках лежат, тестовые фотографии устраивают. понимает, что для "чайника" оба подходят... выбрать не может, попросила узнать мнение здешних форумчан по поводу слудующих аппаратов:
1. http://www.foto-man.ru/catalog/digicam/olympus/261...
2. http://www.foto-man.ru/catalog/digicam/olympus/158...
ну просила узнать есть ли какая-то существенная разница между ними?
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2010 13:16]
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2010 13:17]
U
6630
13:20, 12.03.2010
Вот это и только это: (как владелец уже советую, был до этого 520-ый)
http://intel-foto.ru/catalog/00000877/00000881/357...
за теже деньги аппарат в несколько раз интереснее и лучше!!!
Если принципиально из тех двух - 520, т.к. там стаб есть, хват удобнее, можно снимать одной рукой без проблем.
Советую сходить в Алатырь в МедиаМаркт, там эти фотики куда дешевле лежат (именно 420\450\520, за е-30 - ИнтФото или Фото-Ман)
А пены сморели?
http://intel-foto.ru/catalog/00000877/00000881/542...
та же зеркалка, тока без зеркала )))) качество тоже, т.к. сенсор, как у 520, оптика просто оптимизирована для компактности, единственно - нет видоискателя, но лайв-вью по экрану уже вполне рабочий!
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2010 13:22]
http://intel-foto.ru/catalog/00000877/00000881/357...
за теже деньги аппарат в несколько раз интереснее и лучше!!!
Если принципиально из тех двух - 520, т.к. там стаб есть, хват удобнее, можно снимать одной рукой без проблем.
Советую сходить в Алатырь в МедиаМаркт, там эти фотики куда дешевле лежат (именно 420\450\520, за е-30 - ИнтФото или Фото-Ман)
А пены сморели?
http://intel-foto.ru/catalog/00000877/00000881/542...
та же зеркалка, тока без зеркала )))) качество тоже, т.к. сенсор, как у 520, оптика просто оптимизирована для компактности, единственно - нет видоискателя, но лайв-вью по экрану уже вполне рабочий!
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2010 13:22]
k
kaustisa
13:31, 12.03.2010
А пены сморели?
девушка смотрела, ей он чем-то непонравился... говорит неудобно.
е-30
а этот посоветую посмотреть...
вот лично мое мнение было из двух ею предложенных 520, т.к там выступ удобнее для руки...
U
6630
13:49, 12.03.2010
простите за подробности, покупатель как по комплекции? миниатюрная и хрупкая или нет? просто е-30 достаточно крупный аппарат, как по размерам, таки по весу, может просто не подойти по размеру )))) но 520 вполне достойный аппарат, хотя е-30 куда лучше...
k
kaustisa
13:58, 12.03.2010
ну вот и отправлю пусть идет и щупает в своих руках)))
U
6630
14:07, 12.03.2010
ну вот и отправлю пусть идет и щупает в своих руках)))
верно!!! иногда и миниатюрные девушки любят большие аппараты!! (без задних мыслей!! )) )
14:11, 12.03.2010
Если есть желание потратить 24 - 27 т.р. лучше посмотреть на Кэнон. Вот этот, например: http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878...
или его же без объектива: http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878... и потом прикупить объективчик нормальный.
Или вот этот: http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878...
Эти варианты намного лучше олимпусов даже с двумя объективами. ИМХО конечно
или его же без объектива: http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878... и потом прикупить объективчик нормальный.
Или вот этот: http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878...
Эти варианты намного лучше олимпусов даже с двумя объективами. ИМХО конечно
U
6630
14:19, 12.03.2010
в медиамаркте эти олики по 15-20 лежат ;-) а кэнонов этих нету, говорят в продаже ваще нигде ))) редкие очень )))
k
kaustisa
14:23, 12.03.2010
Эти варианты намного лучше олимпусов даже с двумя объективами. ИМХО конечно
для себя я выбрала кэнон 450, но вот ей не нравятся кэноны и никоны, а нравятся олимпусы и сони... а в олимпусах лично мне не понравились цены на объективы
U
6630
14:29, 12.03.2010
а в олимпусах лично мне не понравились цены на объективы
а в объективах для кэнонов, которые дешевле олимпусовских, мне лично не понравилось мыло и убогое качество. По цене и качество ;-)
з
звезды таютнагруди
15:20, 12.03.2010
а кэнонов этих нету, говорят в продаже ваще нигде
и говорят не будет
ни 500 ни 450
U
6630
15:24, 12.03.2010
и говорят не будет
ни 500 ни 450
ни 500 ни 450
так и не нашли? в медиамаркте вроде 500-ка была, но точно не вспомню.
Е
Еlеphаnt
15:47, 12.03.2010
http://intel-foto.ru/catalog/00000877/00000881/542...
та же зеркалка, тока без зеркала )))) качество тоже, т.к. сенсор, как у 520, оптика просто оптимизирована для компактности, единственно - нет видоискателя, но лайв-вью по экрану уже вполне рабочий!
та же зеркалка, тока без зеркала )))) качество тоже, т.к. сенсор, как у 520, оптика просто оптимизирована для компактности, единственно - нет видоискателя, но лайв-вью по экрану уже вполне рабочий!
эх
хорошая штучка
дождусь, когда цена упадет в два раза
з
звезды таютнагруди
16:10, 12.03.2010
так и не нашли? в медиамаркте вроде 500-ка была, но точно не вспомню.
вроде в 1 магазин приезут 500.да про медиамаркт только сегодня вспомнела.хочу сходить к ним сегодня
U
6630
16:26, 12.03.2010
дождусь, когда цена упадет в два раза
Немного б\у киты в Москоу по 22 реально найти ужо
n
nayk
19:49, 13.03.2010
подруга выбрала два фотоаппарата одной фирмы.
возьмите тупо 450 кэнон и не мучайте людей глупыми вопросами
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.