Посоветуйте ультразум

baryshnikoff (Skoda Club)
22:46, 29.08.2005
Нужен ультразум в ценовой категории около 500$.
Поделитесь полезной информацией. Выскажите предпочтения.
0
Yuri®
09:36, 30.08.2005
Аппарат?
0
09:47, 30.08.2005
Canon S1 IS, 10х зум. Продается в "Гаджетах" ;-)
0
Odin v pole
10:03, 30.08.2005
http://www.rossotel.com/photo/preview.php?subgroup...
H1 - долгожданная новинка от Sony, прямой конкурент Panasonic FZ5

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2005 10:03]
0
смотри (о пользователе)
0
Охламон
12:05, 30.08.2005
ага посмотри в инфу :-)
0
DN_ipsum
15:48, 30.08.2005
От пользователя baryshnikoff
Выскажите предпочтения


Canon EF 75-300 F4.0-5.6 IS
0
baryshnikoff (Skoda Club)
17:32, 30.08.2005
А шумят (уровень шумов на снимке) ультразумы намного сильнее чем модели с меньшим увеличением?

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2005 17:39]
0
Единомышленник ©
17:36, 30.08.2005
я бы взял только Кэнон S2,закажи почтой,это дешевле будет чем покупать в том же
От пользователя Интеллект-фото
смотри (о пользователе)

:-)
0
DN_ipsum
18:21, 30.08.2005
От пользователя baryshnikoff
А шумят (уровень шумов на снимке) ультразумы намного сильнее чем модели с меньшим увеличением?

не существует прямой зависимости между диапазоном фокусных расстояний и шумностью снимка
0
Задний ум
18:38, 30.08.2005
Как правило, телевики и ультразумы используют для длиннофокусных съёмок, что и неудивительно – а зачем же ещё их приобретать, а при длинном фокусе меньше площадь светосбора. Всегда.
Никто ещё не придумал ничего более качественного для длиннобойных съёмок, нежели длинный и толстый – чем толще, тем лучше – телевик с небольшим коэффициентом трансфокации.
0
Единомышленник ©
18:57, 30.08.2005
я бы взял 100-300,чем меньше диапазон фокусного расстояния,тем лучше для качества
0
Odin v pole
19:27, 30.08.2005
От пользователя baryshnikoff
А шумят (уровень шумов на снимке) ультразумы намного сильнее чем модели с меньшим увеличением?

В ультразумах используют небольшие матрицы, обычно 1/2,5 , они шумят сильнее, чем скажем 1/1,8 или 2/3
0
PaulPaladin
19:34, 30.08.2005
От пользователя baryshnikoff
А шумят (уровень шумов на снимке) ультразумы намного сильнее чем модели с меньшим увеличением?
Уровень шумов пропорционален коэфф. усиления (ISO), выдержке, обратно пропорционален размеру сенсора при одинаковой мегапиксельности и алгоритму работы шумодава :-)
Чтобы вписаться в относительно мелкие размеры и вес, ультразумы делаются на мелких матрицах, типично 1/2,5", так что шумы выше 100 ISO заметны, 400 - как правило нерабочая чуствительность.

Впрочем, для каждого приемлимый уровень шумов дело индивидуальное, скачайте полноразмерки от разных аппаратов при высоких ИСО и любуйтесь.

Впрочем, зацикливаться я бы на этом не стал, т.к. при съемках днем на открытом воздухе 50-100 ИСО вполне хватает, а там шумов практически нет. Зачам вам ультразум в комнате? Муху на стекле снимать? :-)
0
PaulPaladin
20:40, 30.08.2005
От пользователя G.S.M.
я бы взял только Кэнон S2


От пользователя G.S.M.
я бы взял 100-300

Берите, Шура, берите :-)
0
DN_ipsum
09:19, 31.08.2005
От пользователя Задний ум
Ультразум – это я!

Ультразум - это объектив с большим диапазоном ФР.
От пользователя G.S.M.
я бы взял 100-300,чем меньше диапазон фокусного расстояния,

тем скорее он перестает быть "ультра"
А о чем спрашивал автор?
0
baryshnikoff (Skoda Club)
10:33, 31.08.2005
Panasonic DMC-FZ20 и Sony DSC-H1, что конкретно про эти модели сказать можете, может кто использовал. Хочу взять аппарат для съемки деталей зданий, расположенных на высоте, в тоже время и для съемки семейных фотографий. Используемый сейчас mju410 пора поменять на более интересное.
0
От пользователя baryshnikoff
Panasonic DMC-FZ20 и Sony DSC-H1, что конкретно про эти модели сказать можете


одинаковые модели , вы просто прийдите посмотрите и пощупайте их , что больше понравиться то и берите , плохих фотоаппаратов не бывает !

панас гораздо больше размером , но у него светосила обьектива 2.8 на всем диапазоне , у соньки больше экран , дороже карточки , панас шумит больше 100 ISO ... у всех фотоаппаратов есть свои минусы и плюсы , просто разным людям кажется какие-то преймущества значительнее или недостатки не очень то им мешающие !

успехов в выборе !

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2005 11:16]
0
Yuri®
11:14, 31.08.2005
Половина говорит про объективы, половина про камеры, а что хотел автор? :-)
0
AlexK2
12:03, 31.08.2005
Читай здесь -
Выбор ZOOM: лучшие бюджетные камеры-ультразумы

http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_...

и выбирай.
0
PaulPaladin
21:27, 31.08.2005
Может этого хотел автор?
От пользователя Yuri®
а что хотел автор? :-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


ТАИР-3 + ТК2 + ЗЕНИТАР-М ( труба Кепплера 600:50=12x )
На конце еще должен висеть Сasio P-600 но его пришлось....

кому интересно
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=9...
0
Odin v pole
10:31, 01.09.2005
это что - гиперболоид?
0
Единомышленник ©
10:57, 01.09.2005
От пользователя Odin v pole
это что - гиперболоид?

а Гарин где ?:-)
0
Yuri®
11:03, 01.09.2005
От пользователя Pol_Pot
кому интересно
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=9...


Самое интересное, что оно дает неплохой результат :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.