Посоветуйте ультразум
b
baryshnikoff (Skoda Club)
Нужен ультразум в ценовой категории около 500$.
Поделитесь полезной информацией. Выскажите предпочтения.
Поделитесь полезной информацией. Выскажите предпочтения.
Y
Yuri®
Аппарат?
O
Odin v pole
http://www.rossotel.com/photo/preview.php?subgroup...
H1 - долгожданная новинка от Sony, прямой конкурент Panasonic FZ5
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2005 10:03]
H1 - долгожданная новинка от Sony, прямой конкурент Panasonic FZ5
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2005 10:03]
P
PaulPaladin
Обзор цифровой камеры Panasonic DMC-FZ20, начало сравнения с Olympus C770UZ и Minolta Z3
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Panaso...
Тестирование цифровой камеры Sony DSC-H1, начало сравнения с Panasonic DMC-FZ5.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyH1...
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Panaso...
Тестирование цифровой камеры Sony DSC-H1, начало сравнения с Panasonic DMC-FZ5.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyH1...
О
Охламон
ага посмотри в инфу :-)
D
DN_ipsum
Выскажите предпочтения
Canon EF 75-300 F4.0-5.6 IS
b
baryshnikoff (Skoda Club)
А шумят (уровень шумов на снимке) ультразумы намного сильнее чем модели с меньшим увеличением?
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2005 17:39]
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2005 17:39]
Е
Единомышленник ©
я бы взял только Кэнон S2,закажи почтой,это дешевле будет чем покупать в том же
смотри (о пользователе)
D
DN_ipsum
А шумят (уровень шумов на снимке) ультразумы намного сильнее чем модели с меньшим увеличением?
не существует прямой зависимости между диапазоном фокусных расстояний и шумностью снимка
З
Задний ум
Как правило, телевики и ультразумы используют для длиннофокусных съёмок, что и неудивительно – а зачем же ещё их приобретать, а при длинном фокусе меньше площадь светосбора. Всегда.
Никто ещё не придумал ничего более качественного для длиннобойных съёмок, нежели длинный и толстый – чем толще, тем лучше – телевик с небольшим коэффициентом трансфокации.
Никто ещё не придумал ничего более качественного для длиннобойных съёмок, нежели длинный и толстый – чем толще, тем лучше – телевик с небольшим коэффициентом трансфокации.
Е
Единомышленник ©
я бы взял 100-300,чем меньше диапазон фокусного расстояния,тем лучше для качества
O
Odin v pole
А шумят (уровень шумов на снимке) ультразумы намного сильнее чем модели с меньшим увеличением?
В ультразумах используют небольшие матрицы, обычно 1/2,5 , они шумят сильнее, чем скажем 1/1,8 или 2/3
P
PaulPaladin
Уровень шумов пропорционален коэфф. усиления (ISO), выдержке, обратно пропорционален размеру сенсора при одинаковой мегапиксельности и алгоритму
работы шумодава А шумят (уровень шумов на снимке) ультразумы намного сильнее чем модели с меньшим увеличением?
Чтобы вписаться в относительно мелкие размеры и вес, ультразумы делаются на мелких матрицах, типично 1/2,5", так что шумы выше 100 ISO заметны, 400 - как правило нерабочая чуствительность.
Впрочем, для каждого приемлимый уровень шумов дело индивидуальное, скачайте полноразмерки от разных аппаратов при высоких ИСО и любуйтесь.
Впрочем, зацикливаться я бы на этом не стал, т.к. при съемках днем на открытом воздухе 50-100 ИСО вполне хватает, а там шумов практически нет. Зачам вам ультразум в комнате? Муху на стекле снимать?
P
PaulPaladin
я бы взял только Кэнон S2
я бы взял 100-300
Берите, Шура, берите
D
DN_ipsum
Ультразум – это я!
Ультразум - это объектив с большим диапазоном ФР.
я бы взял 100-300,чем меньше диапазон фокусного расстояния,
тем скорее он перестает быть "ультра"
А о чем спрашивал автор?
b
baryshnikoff (Skoda Club)
Panasonic DMC-FZ20 и Sony DSC-H1, что конкретно про эти модели сказать можете, может кто использовал. Хочу взять аппарат для съемки деталей зданий, расположенных на высоте, в тоже время и для съемки семейных фотографий. Используемый сейчас mju410 пора поменять на более интересное.
Panasonic DMC-FZ20 и Sony DSC-H1, что конкретно про эти модели сказать можете
одинаковые модели , вы просто прийдите посмотрите и пощупайте их , что больше понравиться то и берите , плохих фотоаппаратов не бывает !
панас гораздо больше размером , но у него светосила обьектива 2.8 на всем диапазоне , у соньки больше экран , дороже карточки , панас шумит больше 100 ISO ... у всех фотоаппаратов есть свои минусы и плюсы , просто разным людям кажется какие-то преймущества значительнее или недостатки не очень то им мешающие !
успехов в выборе !
[Сообщение изменено пользователем 31.08.2005 11:16]
Y
Yuri®
Половина говорит про объективы, половина про камеры, а что хотел автор? :-)
A
AlexK2
Читай здесь -
Выбор ZOOM: лучшие бюджетные камеры-ультразумы
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_...
и выбирай.
Выбор ZOOM: лучшие бюджетные камеры-ультразумы
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_...
и выбирай.
P
PaulPaladin
Может этого хотел автор?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ТАИР-3 + ТК2 + ЗЕНИТАР-М ( труба Кепплера 600:50=12x )
На конце еще должен висеть Сasio P-600 но его пришлось....
кому интересно
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=9...
а что хотел автор?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ТАИР-3 + ТК2 + ЗЕНИТАР-М ( труба Кепплера 600:50=12x )
На конце еще должен висеть Сasio P-600 но его пришлось....
кому интересно
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=9...
O
Odin v pole
это что - гиперболоид?
Е
Единомышленник ©
это что - гиперболоид?
а Гарин где ?
Y
Yuri®
кому интересно
Самое интересное, что оно дает неплохой результат :-)
Самое интересное, что оно дает неплохой результат :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.