Выбор Canon 50D/Nikon D90

Помогите выбрать, кто знаком с обоими аппаратами.
Правда , что на Никоне более резкие снимки можно получать?
Так же интересует цвет кожи, естественный и красивый ли он у Никога, ибо говорят по цветам он хуже, чем Никон...
Слышал, что 50д типа выше уровнем, но за счёт каких функций?
Вообщем, хочу определиться в выборе.

Canon-Nikon
вопрос религии
обсуждать нет смысла

это вообще все настраивается и редактируется по большей части)

но у никона нет ремонта даже в екб))

у 50D управление богаче и удобнее, корпус пылевлагозащищенный, скорость съемки выше, но не снимает видео. В качестве картинки они схожи, цветопередача настраивается. Так что тут "на вкус и цвет".

Резкость зависит от оптики, а не от фотоаппарата. В целом у никона более резкая оптика, зато у кэнона рисунок оптики более пластичный, интересный. Но опять же смотря какие объективы сравнивать. При желании резкость можно добавить при постобработке снимков. Кстати, если говорить не о родных объективах, а о сигмах-тамронах-токине и т.п., то у них резкость будет одинакова во всех системах, поскольку сами объективы будут просто различаться микросхемой и креплением к тушке, а не стеклом и конструктивом.

Советую посмотреть такие же темы на сайтах:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26523
там натехноонанировано аж на 8 страниц.
http://club.foto.ru/forum/11/486582
тут вообще нажевали на 19 страниц.
А потом пойти и пощупать и купить что понравится.
У самого с самого начала цифрозеркалья были Кэноны, последним 40Д.
Сейчас Никон Д90. Не учитывая трудности привыканий к управлению, без разницы что написано под встроеной пыхой, Никон али Кэнон.
Хотя в плюс полтиннику можно записать внутрикамерное юстирование ФФ\БФ и большую пылевлагозащиту.

как юзверь 5дмарк2, у которого почти такое же управление - могу сказать что никон рулит. у него эргономика лучше!
мой голос за никон, хотя у никона и сервисов нету - это минус.

покупай дэ пять тыщ - отавшиеся деньги на проставон!

у 5000ка нет отвертки... а значит 50 1.8 не поставишь. а 50 1.4 с мотором заметно дороже например. 85 тоже вроде тока отвёртка, и некоторые зумы идут отвёрточные заметно дешевле.... так что Д90 и отвёртка окупится )
я поснимал им - впечатления тока положительные. один минус увидал - разводы на видео, но и это в новой прошивке убрать должны. и то тока при низком освещении есть

А цвет кожи на какой камере красивее?

да в принципе редко какая камера настоящей кожей бывает обтянута... я думаю если токо под заказ, но в основном стойкий черный цвет у приклееных к корпусу нашлепок. :-)
А у снимаемого обьекта цвет кожи зависит от настроек внутрикамерного жипега.

пластилин и там и тут )

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2010 13:33]

ну я про цвет человеческой кожи...

на пленке. :-)

ты ведь тоже об этом?

Canon 50D однозначно выигрывает и по качеству картинки и по управлению.

Религиозный вопрос, да..... Но я за Кэнон.
Если особенно будут вечернии съемки или на черном фоне - Никон по-моему больше в тенях шумит

у кэнона просто шумодав включен поди, а у никона - нет )

По алфавиту Canon выше стоит, чем Nikon, а значит он лучше :-)
а вапче они все кончаются на ОН, вот и додумываете :-D

у нас в стране 80% кеноном снимают(спецы, профи), за границей 50/50