Маюсь...

Подскажите, пожалуйста, какая по Вашему мнению камера наиболее достойная из нижеследующих:

Canon Powershot S70
Panasonic Lumix DMC-FZ5
Olympus C-70 Zoom

Желательны комментарии...

Или более стоящая в примерно том же ценовом диапазоне...
Заранее спасибо всем откликнувшимся;-)

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2005 16:37]

хочешь камменты будут камменты вот например : Аффтор жжет

а почему не первыхах? :lol:

Заманали

+1

уже вынести в отдельную тему все вопросы про выбор фотика...

аффтар выпей йаду!

достойная чего?

достойная твоих потраченных денег? ну в это случае - это твоя головная боль - сам выбирай, сам разочаровывайся...

достойная фотографических шедевров? так от камеры нужно, чтобы она не стояла между замыслом фотографа и исполнением этого замысла... это все в руках снимающего... кто-то и баночками из под кофе снимает...

достойная привлечь внимание подружки, чтоб она сказала: "да у моего парня камера крутая - цифровая!", ну это на твой вкус, вкус подружки и кошелек... снимать необязательно ;-)

А мое лично мнение... на цифромыльницу больше 300 баксов тратить особого смысла нет... прибор регистрирующий изображение годное для просмотра на мониторе больше и стоить не должен...

А как единственная универсальная камера для снимков - пьянок, гулянок, девок и "я на фоне эйфелевой башни", так лично я такую фигню не снимаю... мне и сказать по этому поводу нечего...

Нужно отдельную ветку создать "помощь при выборе цифрового фотика". Пущай там тусуют. :-d

Вы определитесь сам, чего хотите = большого зума, мегапукселей или...
Это камеры до $500, все вполне могут удовлетворить не слишком взыскательные требования - снимать близких вам людей, интересные места и прочее, т.е требования 90% владельцев ЦФК. Все они плохо снимают в помещении, в чём их основной минус, внешнюю вспышку покупать или нет смысла, или нет возможности её прицепить. На улице, при хорошем освещени всё ОК, нормальная картинка, разрешения хватает для А4, после обработки в шопе может и на А3.

Почитайте обзоы, посмотрите полноразмерные фоты, подержите агрегат в руках-эргономика и эстетика очень важны, здесь вам никто не поможет определиться.

Мне, как, как владельцу панасоника ФЗ5 приходится мириться с описанными выше недостатками, однако я сознательно хотел БОЛЬШОЙ зум, БЫСТРЫЙ автофокус, сравнительно мелкий размер и вес, приличную (для этого размера матрицы) оптику, цену до $600 (со всеми причендалами - карта памяти, кофр, защитный фильтр, штатив) отсюда и выбор в пользу панаса.
Я не планирую использовать аппарат для коммерческой съемки. Но и с бюджетными зеркалками туда не сунешься :-)

2: Владельцам бюджетных зеркалок: может выделить вас в отдельный форум, т.к. порядком надоели не только стоны "чё бы купить крутое за 350-500 баксов" но и фанатизм относительно того, что "всё что не содержит зеркала - отстой"

при этом половина данных съемок проходит именно на такой технике.


Согласен, фанатизм. Но доля правды в изречении есть. Ведь почти все до этого являлись владельцами цифромыла, видимо наболело :-d

В Е-бурге, как минимум сапоп 20д + портретник + ширик или хороший VR, который стОит как тушка . Многие любители, советующие покупать зеркало, имеют такой комплект? Впрочем, спор, как водится, сводится к деньгам. Готов платить за удовольствие от 3-4-5 килобакса? Вперёд.

Ну по моим наблюдениям, больше половины :-)

да, жить стало лучше, жить стало веселее:-)
Скажу по секрету - собираюсь неторопливо прикупить зеркало, то, что выйдет на смену 20-ке. С кропом 1.3.

Зачем тебе?

:-)

Таки заняться коммерческой съёмкой, хотя бы для того,чобы окупить затраты на аппарат, а потом получать эстетическое удовольствие от качественных фотографий, повешанных на стенке, которые проще получить, т.к.
1. У тебя почти нет дурацких ограничений по чуствительности (ISO)
2.полутоны выглядят естественно, т.е. большой ДД
3. все прочие грехи просумерек
Всё это можно назвать "естественностью съемки снимков", тут удачно это назвали

У любого аппарата от кэнона а510 до марка 2 или майи, есть недостатки, но чтобы сделать то, что глаз радует и тебя, и окружающих, нужно вложить разное количество терпения, терпения, мастерства и денег.


[Сообщение изменено пользователем 18.08.2005 00:09]

Ну вот и сам пришел к выводу, что


:-d

Не так. Зеркало или для бизнеса, или для людей, увлечённых фотографией с большим бюджетом. Описываемый мною гипотетический вариант - вернуть затраты на зеркало, путем халтур на свадьбах и детских садиках слишком авантюрен :-),
т.е. просумерок никто не отменял.

Дайте аналог найкон 50д кит + VR 28-300 за 500 у.е и про цыфромыло забудем :-)