Бостон опять жжет, Дакар 2010.
03:02, 13.01.2010
Ай, какие фоты с Дакара
http://www.boston.com/bigpicture/2010/01/dakar_ral...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 03:05]
http://www.boston.com/bigpicture/2010/01/dakar_ral...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 03:05]
F
_FarAway
07:22, 13.01.2010
Класс.
F
FAUST(m35m)
09:15, 13.01.2010
Офигительно.
В
В. Александр В.
09:38, 13.01.2010
красиво!
А
Андрей (mine) Головин
13:58, 13.01.2010
Я не знаю о каком Бостоне идет речь и чем это он так жжот :-) В прошлом году настоящий фурор произвел чех Петр Луск (http://ewrc.cz/). Мир российской автоспортивной фотографии до сих пор потряхивает, а сам Петр стал именем нарицательным. Вот его фотографии и вправду жжгут, а здесь ничего особенного. В ходе
многостраничной дискуссии на профильном форуме, выяснилось, кстати, что и наши не хуже снимают.
А эти карточки и впрямь проходные. Самые интересные - первая и третья. Но любого на вертолет посади он такого в Чили наснимает.
А эти карточки и впрямь проходные. Самые интересные - первая и третья. Но любого на вертолет посади он такого в Чили наснимает.
G
Guilty
14:02, 13.01.2010
Первая - блеск. Остальные, мне кажется, следствие хорошей техники и экзотической натуры.
S
SuTR
14:07, 13.01.2010
Посмотрел работы Петра - не тряхнуло, может покажите, от чего мир весь трясет?
Странно, что если наши не хуже, то почему в агенствах наших так мало. Может быть заговор?
А мне карточки понравились, Гетти и Рейтарс так просто снимки не покупают. Хорошие репортажные снимки, с отличным цветом (чего у Петра так и не нашел) и ракурсами (чего тоже не совсем у Петра увидел).
Такого наснимает - это правда)))) Почему опять же таки не всех на вертолет сажают - видимо, тоже заговор.
п.с. Бостон - это не фамилия фотографа...
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 14:10]
наши не хуже снимают
Странно, что если наши не хуже, то почему в агенствах наших так мало. Может быть заговор?
А эти карточки и впрямь проходные.
А мне карточки понравились, Гетти и Рейтарс так просто снимки не покупают. Хорошие репортажные снимки, с отличным цветом (чего у Петра так и не нашел) и ракурсами (чего тоже не совсем у Петра увидел).
Но
любого на вертолет посади он такого в Чили наснимает.
любого на вертолет посади он такого в Чили наснимает.
Такого наснимает - это правда)))) Почему опять же таки не всех на вертолет сажают - видимо, тоже заговор.
п.с. Бостон - это не фамилия фотографа...
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 14:10]
S
SuTR
14:08, 13.01.2010
Остальные, мне кажется, следствие хорошей техники и экзотической натуры.
Прямых рук и большого опыта)
G
Guilty
14:18, 13.01.2010
Прямых рук и большого опыта)
Ну и это само собой. :-)
И
Игорь Do
14:27, 13.01.2010
В прошлом году настоящий фурор произвел чех Петр Луск (http://ewrc.cz/).
Посмотрел... здорово...
Эта зацепила очень... ( Шелковый путь 2009)
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 14:28]
14:31, 13.01.2010
мне кажется, следствие хорошей техники и экзотической натуры.
Зачем так в лоб все сравнивать и оценивать. Это не художественное фото, а репортаж. Основная задача передать образы, эмоции с места событий, а не повесить в музей на веки вечные войти в анналы фото искусства :-)
А
Андрей (mine) Головин
14:31, 13.01.2010
на сайте чеха половины фотографий сейчас нет. вот тут осколки того репортажа (и дискуссия, кстати) http://wwwboards.auto.ru/rally/1291611.html в любом случае, я мало-мало в этой фотографии разбираюсь, фотографии, что представлены здесь не представляют ничего особенного. на сайте есть более интересные, но они, отнюдь, не
выдающиеся. работы луска на голову выше.
в каких агентствах наших мало? наших, кстати, вообще мало. я не имею в виду любителей, которых сейчас зачастую больше, чем участников. я имею в виду профи, зарабатывающих на съемке автоспорте. впрочем и российских гонщиков, интересных "агентствам" практически нет. и автоспорт никому не интересен, кроме непосредственно связанных с ним.
орошие репортажные снимки, с отличным цветом (чего у Петра так и не нашел) и ракурсами
хороший ракурс, это когда с вертолета? или какой ракурс хороший? вот это плохой ракурс:
вот это плохой цвет:
вот это следствие лишь большого опыта и прямых рук?
Да этот Бостон к машинам подойти близко боится потому, что страшно! И я могу назвать тысячу причин, не связанных с качеством работы фотографа, но позволяющим ему продаваться и летать на вертолетах!
Почему опять же таки не всех на вертолет сажают - видимо, тоже заговор.
снять машинку с вертолета - не велика доблесть. у нас, кстати, вертолеты не используют на гонках лишь потому, что зоны вокруг.
Странно, что если наши не хуже, то почему в агенствах наших так мало.
в каких агентствах наших мало? наших, кстати, вообще мало. я не имею в виду любителей, которых сейчас зачастую больше, чем участников. я имею в виду профи, зарабатывающих на съемке автоспорте. впрочем и российских гонщиков, интересных "агентствам" практически нет. и автоспорт никому не интересен, кроме непосредственно связанных с ним.
орошие репортажные снимки, с отличным цветом (чего у Петра так и не нашел) и ракурсами
хороший ракурс, это когда с вертолета? или какой ракурс хороший? вот это плохой ракурс:
вот это плохой цвет:
вот это следствие лишь большого опыта и прямых рук?
Да этот Бостон к машинам подойти близко боится потому, что страшно! И я могу назвать тысячу причин, не связанных с качеством работы фотографа, но позволяющим ему продаваться и летать на вертолетах!
Почему опять же таки не всех на вертолет сажают - видимо, тоже заговор.
снять машинку с вертолета - не велика доблесть. у нас, кстати, вертолеты не используют на гонках лишь потому, что зоны вокруг.
А
Андрей (mine) Головин
14:32, 13.01.2010
Основная задача передать образы, эмоции с места событий, а не повесить в музей
а почему бы нет?
S
SuTR
14:38, 13.01.2010
Да этот Бостон
Пока вы не поймете, что такое бостон и чьи снимки были на сайте, смысла прождолжать дискуссию с вами не вижу.
А
Андрей (mine) Головин
14:41, 13.01.2010
Бостон - это не фамилия фотографа...
о, точно! к вопросу о "наших" :-) там у половины карточек автор наталья писаренко :-)
А
Андрей (mine) Головин
14:42, 13.01.2010
Пока вы не поймете
я понял - продолжай :-)
да, возможно, дискуссия должна быть не о фотографах, а о бильдах :-) такое тоже бывает.
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 14:43]
14:45, 13.01.2010
маэстро, объясни мне одну весчь:
вот смотрю я на енти фоты и вижу корткие выдержки и "замороженную" пыль. все в ладоши хлопают. а когда ктонить из местных выкладывает фоты с местного мотокросса или ашо скакого драйва, то ему сразу:
"надо было с проводочкой сымать. "замороженное" действо не пофеншую Е1" ???
S
SuTR
14:47, 13.01.2010
там у половины карточек автор наталья писаренко
Которая, если мне не изменяет память, украинка
14:47, 13.01.2010
не знаю о каком Бостоне идет речь и чем это он так жжот В прошлом году настоящий фурор произвел чех Петр Луск (http://ewrc.cz/). Мир российской автоспортивной фотографии до сих пор потряхивает, а сам Петр стал именем нарицательным.
Ну то что бостон это не фотограф вы наверное знаете :-)
Луск судя по фотам профик, вот, что он наснимал на Дакаре 2010.
http://www.ewrc.cz/ewrc/fotogalery.php?events=1076...
На мой взгляд на уровне фоток из подборки бостона правда выложены худшем качестве.
S
SuTR
14:51, 13.01.2010
я понял - продолжай
гыгы
Я сообственно о чем хочу сказать))) По той ссылке, которая вначале была дана вами я не нашел ничего удивительного, после поискав, погуглив я нашел много чего интересного у Петри. И бостон.ком со снимками агенств и Петри - это все фото высокого уровня и сравнивать их бесполезно и принижать одно над другим тоже.
у нас, кстати, вертолеты не используют на гонках лишь потому, что зоны вокруг.
все через ж... у нас, как обычно.
п.с. спасибо за Петри;-) С удовольствием посмотрел его работы.
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 14:53]
А
Андрей (mine) Головин
14:54, 13.01.2010
вижу корткие выдержки и "замороженную" пыль
а это издержки профессии. на длинных выдержках слишком велик процент брака. машинки проезжают быстро и, зачастую, один раз (может сойти в следующем повороте) и если у тебя дрогнула рука во время проводки, то ты съемку завалил. да может и не у тебя рука дрогнуть, а даже мелкий камушек под колесом может вызвать смаз наклейки спонсора, который съемку заказал. банальная перестраховка.
надо было с проводочкой
сымать
автоспорт на длинных выдержках гораздо интереснее смотрится. не, не так. на длинной выдержке гораздо проще снять интереснее. с учетом выхлопа брака, конечно. поэтому, если снимаешь для себя или циклические гонки, то можешь позволить себе иногда творить :-)
Ну то что бостон это не фотограф вы наверное знаете
да лоханулся, чо уж :-) я, кстати, глянул - там авторы или местные, что дешевле или чисто агентские, что надежнее.
если мне не изменяет память, украинка
а я вообще не знаю, кто это такая ;-)
14:55, 13.01.2010
"надо было с проводочкой сымать. "замороженное" действо не пофеншую Е1" ???
есть и по феншую :-d
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вот понравилась еще
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А
Андрей (mine) Головин
14:57, 13.01.2010
принижать одно над другим тоже.
мое мнение другое. эти фотографии ничего особенного не представляют. снято, действительно, как будто боялись близко подойти (или не пускали - и такое бывает в нашей работе). экшена нет, привзяки к местности нет, взаимодействия со зрителями нет, ракурсы неинтересны.
15:01, 13.01.2010
поэтому, если снимаешь для себя или циклические гонки, то можешь позволить себе иногда творить
уговорил... кстать как ты уже сказал типа "спорт интересен только тем кто в нем вариться"... фотографии от туда тож в основном для них делаются... а они фотоизысков на 99% не понимают... им нужна четкая картинка, а не творчество... => ну ты понял ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.