Вопрос про батарейную ручку.

Купил батарейную ручку не оригинальную и обнаружил, что быстро садятся аккумуляторы. Если взять заряженный аккумулятор и поставить в фотик, то показывает полную зарядку. Если в батарейную ручку возле кнопки, то 50% заряда, а если в самый дальний отсек, то показывает минимальный заряд или "замените батарею".
А если поставить 2 батареи то садится быстрее чем по одной.
У всех так?

Нет. У меня оригинальная ручка, заряд держится вдвое дольше, чем на одной батареи :-)

надеюсь это не повлияло на наличие интересных фотографий из поездки и мы их увидим? :-)

Может, в аккумуляторах дело? Одни и теже аккумуляторы работают по разному, в разных отсеках?

Фотографии "вылеживаются" и конечно же покажутся... :-)
С ручкой бы разобраться....

продай за бесценок и делу край, забудь ее как страшный сон

у меня ручка фотикс - работает в разы дольше, чем без неё, (скорей всего в 2 раза) Если в ручке стоит 1 батарея - показывает 50% при полном её заряде, и это по идее правильно. В какой отсек не сую - всё равно 50%

У меня была такая проблема с оригинальной. Залипали контакты (как иголочки).
Лечил. Разобрал ручку. Достал все контакты-иголочки. Протер спиртом. Собрал.

Это брак, или какой-то совсем некачественный производитель. Я их много видел :-) Сдайте обратно, или надо перебрать, там же очень простая схема.

У меня тож была неоригинальная ручка к 400Д. Заряд с ней отображался не так как в самой камере (все время показывала заряд, а потом резко падало и быстро отключалось), но соми батареи работали нормально - как положено работали два раза дольше.

пользуюсь неоригинальной ручкой на кэноне 1000-м. аккум один. стоит крайним.
Чрезмерно быстрого разряда или экономии не заметил.
Хотя это зависит видимо от того как снимаешь. И от применяемых аккумуляторов. И вероятно как уже сказали от электрической схемы бустера.

нормальная ручка - нормально и должна работать
....
разбери и посмотри - где коротит....(всё равно выбрасывать) ;o))
=====
про индикацию наполовину - тоже брак
а увеличение заряда вдвое - сказки (если не два аккума поставлено)
в каком отсеке аккум стоит - тоже пофиг.....
при нормальной рабочей ручке - фотик работает так же как и без неё...

кЕтай )

А что за ручка-то? какая фирма?

"Я не такой богатый, чтобы покупать неоригинальные ручки" (с) :-D

Соглашаясь с этим в душе, на практике решил поддержать китайский сарайчик Trawor) Не почитал бы эту тему заранее (но товар был уже в пути) я бы, может быть конечно, жестко наступил бы на грабли при съемке (Этой фразой пытаюсь выразить благодарность автору топика и всем тем, кто в нем участвовал!)
Считая, что у меня-то там идет такая крутая...короче БЯКА ОДИН В ОДИН - полностью заряженный аккум показывает меньше четверти.

Выход:
1) Чудес не бывает - дело в проводах и контактах. Жесткой стирательной резинкой чистим контакты на самом отсеке для аккум (т.е. куда мы два аккума заталкиваем) они находятся с боку. Ощущение такое, словно эти контакты покрыты лаком. Стираем резинкой, обезжириваем спиртом или ацетоном(без фанатизма...тонким слоем...пластмасс боится ацетона)
2) На тонкую отвертку или иной предмет намотал чуть ваты и протер контактные пластины для самих аккумуляторов.
НА ПОКА МНЕ ЭТО ПОМОГЛО. Но чувства уверенности теперь 0% - покупайте оригинальные аксессуары.)))

Теперь по разборке(перед чисткой немного покрутил отверткой):
1)Не советую этого делать без особой на то надобности - китайский пластмасс ужасно слаб. Как ни странно, именно сегодня я использовал отвертки вместо обычного ножа, работал за идеально чистым столом и максимально аккуратно(ну новье вещь - только привезли) Снял металлическую крышку и обнаружил, что одна пластмассовая стоечка имеет вертикальную трещину. Открутил часть которая вставляется в фотоаппарат и обнаружил, что там стойка просто обломалась на корню.

2) Разобрать совсем, не представляется возможным - кожу с рукоятки жалко сдирать... но в запас приглядел выход - основная трубка рукоятки состоит из двух частей, когда откручиваешь две выше указанные детали, у меня там есть маленькая металлическая планка скрепляющая две основные части рукоятки (если уж совсем прижмет попробую раскрутить).

Виды на будущее:
Провода внутри безобразные, контакты тоже(окислятся и проблема вылезет вновь), внешне сборка смотрится хорошо и вполне прочно (про хлипкость внутренностей уже написал), плоские жгуты от кнопок и к разъему с фотоаппаратом болтаются как попало, мятые и кривые, зажаты проводами (короче, ожидаю чудес с кнопками), кнопка выключения управления с рукоятки слабовастая и механика переключателя тоже хилая.

Удобная вещь, слов нет...но надо качественную. Дороботка китайского девайса довольно трудоемка (будет выделываться - переберу полностью)))

субъективно оригинальная ручка пользует аккумули по очереди...
бывает после интенсивной съёмки - ставишь аккумули в зарядник - один почти высосан, а второй почти полный....
заряд показывает корректно

у меня оригинальная. Если стоит только один аккуум, то разряжается он почему-то быстрее, чем в аппарате

У моей неоригинальной колесо плохо работало - иногда крутишь в одну сторону, а цифры скачут в другую (т.е. все наоборот)
Разобрал, отодрал эту "кожу" она на липкой основе и потом обратно без проблем прилипла. Чтобы добраться до самого колеса пришлось разобрать всю ручку это порядка 40 винтиков и шурупчиков и деталей умотаться!


Видать какая попадет, этих фирм в китае фикова гора разных. Провода где надо толще, несколько плат, на одной контроллер, все чики пуки))).
Такое ощущение, что Кэнан запустил тендер на производство ручек в Китае и выбрал одну фирму, а другие, тендер не выигравшие, наплевали на имя и продолжили выпускать ручки которые не намного-то и хуже такой же китайской "оригинальной"...)))

Интересное предположение...Вроде как нет особого смысла заморачиваться на переключении аккумуляторов. Следующий момент - оценка заряда происходит по контактам с аккума(в данном случае с рукояти), тогда работа оригинальной рукояти должна выглядеть так: Полный заряд, уменьшение заряда, переключение аккума, индикация полного заряда (как-то замудрено и не правильно будет).
При параллельном включении аккумы должны разряжаться примерно одинаково. Но при неравномерном остатке заряда (один старый и съеден, а второй новый и заряжен) не должно быть индикации полного разряда (тут что-то из физики...или будет середина или показывать максимальный)...
У вас бывает, что они оба разряжены?

Оригинал не пользовал...сейчас в свою поставил два полностью заряженных.. поснимаю, погляжу как потом они отдельно будут индицироваться.

В ручках нет такого, что она сначала разряжает одну, потом другую, и нет такого что батареи подцеплены тупо в параллель.

Там стоит точно такой же ключ на полевиках как внутри каждой батареи аккумуляторов. Только в батареях он работает как переключатель направления - заряд-разряд, а в ручке просто включает ту батарею которая на данный момент выдает бОльшее напряжение, это происходит практически мкновенно, и разряжаются они там тоже одновременно. Но в силу разной емкости (внутреннего сопротивления) каждой батареи этот разряд происходит не одинаково, только потому что, одна из батарей, находясь без нагрузки выдает напряжение больше чем та что заряжена лучше.

Поэтому скорее всего и получается, что одна из батарей разряжена больше другой. Прость емкость самой батареи ниже чем у другой. Чем новее аккумы тем этот эффект перекоса менее выражен должен быть.

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2010 00:35]

Да, скорее всего так...и аккумы теперь умнеют (не только фотоаппараты). Подумываю, может таскать про запас 6 пальчиковых аккумуляторов или продать девайс и покупать родной.
У кого оригинальный от Canon - все правильно работает?

У оригинального заряд хорошо отображается это факт. А работают они всеравно одинаково ИМХО.
С оригинальной ручкой помню у друга заряд отображалтся лучше - все стадии разряда. И помню как индикатор почти разрядившись вдруг включился снова на нормальный заряд. Но работала она после этого всеравно недолго.

Все это и говорит о том, что просто батареи имели разную емкость.
Такая же белеберда происходит в точности внутри каждой батареи - быстро растрачивает заряд только один из аккумов. Перекос со временем растет так:
Меньшая по емкости быстро наращивает напряжение при заряде и быстро его растрачивает при разряде (под нагрузкой. Тогда как аккумулятор с хорошей емкостью при заряде недополучает нужный заряд, а при разряде выдавая меньшее напряжение меньше и расходуется. Вот вся нагрузка и ложится на батарею имеющую меньшую емкость. :-)

Т.е., подозреваешь, что пляшем под дудку наихудшего аккумулятора? Хотя, в данном случае они заряжаются по раздельности и можно обеспечить им, как минимум, нормальный заряд.
Больше убивает проблема с плохими контактами(аккум в реале нормальный, а ток до фотоаппарата не доходит)...боюсь нет гарантии того, что они снова не ухудшаться (хотя, при чистке это больше походило на какой-то лак...контакты блестели - это не окисел 100%).

Ну да, в ручке мы каждую батарею можем отдельно зарядить, но внутри каждой батареи перекос вообще не устранить.
Вот схема батареи:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Внизу стоит ключ который переключает только направление (заряд-разряд) для обеих батарей. Средний вывод (между аккумами) идет для измерения напряжения в контроллер (верхняя микросхема) во время заряда, только чтобы этот литий не взорвался. Отдельного же управления зарядом каждого аккума не предусмотрено. Справа идет отдельный бестоковый вывод для измерения напряжения всей батареи для зарядника и самой камеры.

А в ручке силовой ключ стоит между батареями и напряжение измеряется на каждой батарее независимо, просто та батарея, которая имеет большую емкость но хуже заряжена выдает меньшее напряжение и она остается отключенной. Как только напряжение работающей батареи уменьшится до напряжения второй тут же блок переключится на нее, причем мгновенно, туда сюда переключает все время. Черт его знает как в фирменной я ее не разбирал не вникал, сужу только по своей...



ага в моей была тоже такая фигня, вроде желтые а как лаком покрыты. в фирменном контакты кажись белые - не случайно, видать тем самым исключают образование гальванической прослойки, которорая как емкость и сопротивление работает.

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2010 01:31]

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2010 12:23]