сканирование пленки (настройки)
t
Tysj
14:44, 24.12.2009
в распоряжении новенький фотосканер hp skanjet G4050. характеристика и отзывы обещают точность цветопередачи, высокой четкостью и тд. НО желаемого результата при сканировании негативов 35мм пленки достигнуть не удается(появляется повышенная зернистось, либо слишком темно, либо слишком светло и
тд)!!!
подскажите кто разбирается как правильно настройки устанавливать (hp skenning или hp photosmart premier).
подскажите кто разбирается как правильно настройки устанавливать (hp skenning или hp photosmart premier).
a
AV-music
15:33, 24.12.2009
* характеристика и отзывы обещают точность цветопередачи
* НО желаемого результата при сканировании негативов 35мм пленки
* достигнуть не удается
может свист художественный (щит рекламный) в отзывах и ха-ках?
во первых - надо разбиратся с настройками и отключить нафих шарп встроенный. скорее всего он и виноват в повышенной зернистости.
во вторых - правильно настраивать ДД при сканировании.
ну и в третьих - зерно на пленке никто не отменял. чтобы его не было, надо не превышать разрешение сканирования в 1500-2000dpi. на большем - зерно вылезет при любом раскладе.
* НО желаемого результата при сканировании негативов 35мм пленки
* достигнуть не удается
может свист художественный (щит рекламный) в отзывах и ха-ках?
во первых - надо разбиратся с настройками и отключить нафих шарп встроенный. скорее всего он и виноват в повышенной зернистости.
во вторых - правильно настраивать ДД при сканировании.
ну и в третьих - зерно на пленке никто не отменял. чтобы его не было, надо не превышать разрешение сканирования в 1500-2000dpi. на большем - зерно вылезет при любом раскладе.
t
Tysj
15:48, 24.12.2009
могу ошибаться, складывается впечатление что сканирование предполагает что все кадры на пленке выполнены с идеальными настройками, тоесть в предварительном просмотре некоторые (более темные) кадры не распознаются.
шарп встроенный и ДД ??? непонимаю
шарп встроенный и ДД ??? непонимаю
a
AV-music
16:11, 24.12.2009
* складывается впечатление что сканирование предполагает что все
* кадры на пленке выполнены с идеальными настройками, тоесть в
* предварительном просмотре некоторые (более темные) кадры не
* распознаются.
нет, это поцеватая математика, которой снабжают дерьмовые бытовые сканера.
* шарп встроенный и ДД ??? непонимаю
go to учить математическую часть!
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2009 16:13]
* кадры на пленке выполнены с идеальными настройками, тоесть в
* предварительном просмотре некоторые (более темные) кадры не
* распознаются.
нет, это поцеватая математика, которой снабжают дерьмовые бытовые сканера.
* шарп встроенный и ДД ??? непонимаю
go to учить математическую часть!
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2009 16:13]
л
Леди Икс.
16:28, 24.12.2009
У меня Кенон, так при сканировании можно худо бедно отрегулировать цвета, подсветку, и тыды с помощью такой программки..

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
t
Tysj
16:58, 24.12.2009
сколько времени занимает процесс сканирования при таких настройках?
л
Леди Икс.
17:04, 24.12.2009
сколько времени занимает процесс сканирования при таких настройках?
Точно сказать не могу, но дольше простого раза в два. Но ничего, я за вечер отсканировала несколько коробок слайдов. Разница ооочень значительная
20:46, 24.12.2009
в распоряжении новенький фотосканер hp skanjet G4050
он создан для скана документов, а вы пленку в него
19:51, 27.12.2009
он создан для скана документов, а вы пленку в него
тоже вопрос актуальный - какой сканер использовать лучше для сканирования негативов, может есть специализированные?
м
-Михаил-
20:30, 27.12.2009
Для сканирования плёнки нужно применять предназначенные для этого сканеры, а не универсальные сканеры, купленные из бюджетных соображений, с которых что с танцами, что без танцев ничего путнего не получить.
Из специальных смотрите на Минольту , либо чуть подороже Никоны. Самый дешовый , но терпимый Скан Вит 2740, он же Айсер. Хороший и относительно не дорогой Никон 4.
Из специальных смотрите на Минольту , либо чуть подороже Никоны. Самый дешовый , но терпимый Скан Вит 2740, он же Айсер. Хороший и относительно не дорогой Никон 4.
22:32, 27.12.2009
специализированные
Nikon 8000
Nikon 9000
а в принципе для домашнего альбома сойдет и планшетник...
л
Леди Икс.
00:56, 28.12.2009
У меня Canon CanoScan 4400F. Вполне устраивает.
01:35, 28.12.2009
Вполне устраивает.
дык я тоже положил пленку в МФУ, а потом другу в ВКонтакте отправил, тоже всех устроило
все зависит от того что надо от пленки....
л
Леди Икс.
01:55, 28.12.2009
все зависит от того что надо от пленки....
в принципе для домашнего альбома сойдет и планшетник..
z
ZloiOper
07:40, 03.01.2010
Из спец настроек можно оставить лиш удаление пыли и царапин все остальные отключить!Идеальный ваариант создать свй профиль. Остальное полюбому ФШ
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.