Что выбрать из этого?
D
|Denis|
Имеется две группы цифровых фотоаппаратов:
1. Canon A75, Canon A510, Nikon 4600
2. Olympus C55, Canon A95, Nikon 5900
Что лучше выбрать из первой? Что лучше из второй? Какие ещё модели могут быть достойны для рассмотрения в данных ценовых категориях. Фотоаппарат нужен для повседневной сьемки гулянок, а также для сьемок на отдыхе :-)
1. Canon A75, Canon A510, Nikon 4600
2. Olympus C55, Canon A95, Nikon 5900
Что лучше выбрать из первой? Что лучше из второй? Какие ещё модели могут быть достойны для рассмотрения в данных ценовых категориях. Фотоаппарат нужен для повседневной сьемки гулянок, а также для сьемок на отдыхе :-)
D
|Denis|
А всё таки что лучше Canon A95 или Nikon 5900?
Также присмотрелись вот эти 2 модельки: Canon PowerShot A520 и Olympus Camedia C-500 Zoom, кто что скажет по ним? Olympus Camedia C-500 Zoom по тех. характеристикам совсем немного уступает Canon A95 и Nikon 5900, а стоит дешевле на пару тыщь. Так что лучше взять? Хотелось бы лучшее соотношение качества&функционал/цена. Подскажите плиз.
Также присмотрелись вот эти 2 модельки: Canon PowerShot A520 и Olympus Camedia C-500 Zoom, кто что скажет по ним? Olympus Camedia C-500 Zoom по тех. характеристикам совсем немного уступает Canon A95 и Nikon 5900, а стоит дешевле на пару тыщь. Так что лучше взять? Хотелось бы лучшее соотношение качества&функционал/цена. Подскажите плиз.
n
nayk
хм тут такое дело.
магапиксели, цифровые зумы - это все нужно и важно но есть еще несколько моментов.
1. оптика. пример - фоты в телефонах. с ватной оптикой хоть скока пикселей, а выйдет вата.
2. пороцессор. для примера рассмотрим кэнон А70, купленный 2 года назад за 12 тыс. рублей (3.2 Мпк)
и Эпсон L300, доставшийся нахаляву (3,2 Мпк)
у последнего ГОРАЗДО более ватные настройки, фокусировка, способность снимать в темноте (со вспышкой) и качество отпечатков оставляет желать лучшего.
так что дело не только в цифрах.
пока не сделаешь на каждом снимков по 500, не поймешь, какой нужен конкретно тебе.
я бы посоветовал А95, тк имею опыт А70 +А95 в руках держал 5 мегапикс матрица свое дело делает.
остальные не пробовал
магапиксели, цифровые зумы - это все нужно и важно но есть еще несколько моментов.
1. оптика. пример - фоты в телефонах. с ватной оптикой хоть скока пикселей, а выйдет вата.
2. пороцессор. для примера рассмотрим кэнон А70, купленный 2 года назад за 12 тыс. рублей (3.2 Мпк)
и Эпсон L300, доставшийся нахаляву (3,2 Мпк)
у последнего ГОРАЗДО более ватные настройки, фокусировка, способность снимать в темноте (со вспышкой) и качество отпечатков оставляет желать лучшего.
так что дело не только в цифрах.
пока не сделаешь на каждом снимков по 500, не поймешь, какой нужен конкретно тебе.
я бы посоветовал А95, тк имею опыт А70 +А95 в руках держал 5 мегапикс матрица свое дело делает.
остальные не пробовал
для гулянок и бытовухи лучше 5900 , он компактен , не нагружен ручными настройками , и в комплекте аккум с зарядкой , а 95 великоват , тяжелый , + прийдеться аккумы покупать
E
EGORka
Я бы посоветовал все-таки Кэнон А95, не сильно больше Никона, поворачивающийся дисплей, ну а ручные настройки, при наличии автомата, не ухудшают
свойства аппарата.. Позже все равно захочется чтонить ручками настраивать. У Никона аккум, зато в Кэнон батарейки (вездепродающиеся) запихать можно. :-)
А впрочем если только для пьянок-гулянок, то и Никон пойдет.
свойства аппарата.. Позже все равно захочется чтонить ручками настраивать. У Никона аккум, зато в Кэнон батарейки (вездепродающиеся) запихать можно. :-)
А впрочем если только для пьянок-гулянок, то и Никон пойдет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.