Правильно ли я считаю.... по поводу объектива
11:03, 15.12.2009
что угол обзора объектива для кроп-матрицы надо делить на кроп фактор
т.е
Например
Canon EF 24-70 f/2.8L USM
угол обзора Угол обзора 29 - 74 град.мин
на кропе 1.6 будет 18-46 град.мин ...
и соответственно если я очень хочу "широкий угол" то выхода кроме как фулл фрейм у меня нет ? И радовать может только одно - что "режется" на кропе края картинки с ХА и "бочками"
т.е
Например
Canon EF 24-70 f/2.8L USM
угол обзора Угол обзора 29 - 74 град.мин
на кропе 1.6 будет 18-46 град.мин ...
и соответственно если я очень хочу "широкий угол" то выхода кроме как фулл фрейм у меня нет ? И радовать может только одно - что "режется" на кропе края картинки с ХА и "бочками"
S
SD
11:12, 15.12.2009
Для кропа есть 10-22 или аналогичные
11:17, 15.12.2009
10-22 или аналогичные
у 10-22 байонет ef-s т.е на планируемую к покупке "МАРКовку" потом не подойдет.... закупаюсь L оптикой с учетом этой перспективы.
вопрос то был:
я ПРАВИЛЬНО математикой пользуюсь или не ?
Б
Бывалый. 
11:23, 15.12.2009
что угол обзора объектива для кроп-матрицы надо делить на кроп фактор
Меня тоже мучает этот вопрос. Интересно послушать мнения знатоков.
Для кропа есть 10-22 или
аналогичные
Да но с коэффициентом 1,6, теряется смысл ширика с углом допустим 100 градусов, кроме того цена широкоугольного объектива соизмерима с разницей кропнутой камеры до 35 милиметровой.
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2009 11:31]
S
Sergio(RS) 
11:26, 15.12.2009
кроме того цена ширика соизмерима с доплатой разницы кропа до FF.
сам понял чё написал? ;o))
11:39, 15.12.2009
сам понял чё написал? ;o))
Всё норм написал он. Что цена такого ширика, который на кропе будет шириком и на фул-фрейме - будет стоить столько, что проще будет сразу купить фул-фрейм )
S
Sergio(RS)
11:41, 15.12.2009
Что цена такого ширика, который на кропе будет шириком и на фул-фрейме - будет стоить столько, что проще будет сразу купить фул-фрейм )
ну да.... и ещё сам ширик.....
то есть - две цены......
S
SD
11:52, 15.12.2009
17-40 (ЭФР 27,2-64 на кропе)
104°-57°30'
28-135 (на широком угле близко к ЭФР 17-40 на кропе)
75°-18°
75*1,6 = 120 (рядом не лежит с 104)
итого ответ: делить градусы нельзя. т.е можно, не это будет неправильно
вроде так.
104°-57°30'
28-135 (на широком угле близко к ЭФР 17-40 на кропе)
75°-18°
75*1,6 = 120 (рядом не лежит с 104)
итого ответ: делить градусы нельзя. т.е можно, не это будет неправильно
вроде так.
11:56, 15.12.2009
делить градусы нельзя. т.е можно, не это будет неправильно
не понял ...
т.е фокусные пересчитываются а вот углы обзора по фулл фрейму и кропу не согласуются ?
Б
Бывалый.
11:58, 15.12.2009
Да я к тому, что получается ширик, дающий на фул-фрейме 100 градусов на кропе будет давать только 62,5 градуса.
Т.е эти 62,5 градуса на кропе доступны только при использовании на кропе специализированного объектива - ширика, а на фул-фрейме эти градусы доступны и обычным неширокоугольным объективом.
Т.е эти 62,5 градуса на кропе доступны только при использовании на кропе специализированного объектива - ширика, а на фул-фрейме эти градусы доступны и обычным неширокоугольным объективом.
B
Brain 
12:00, 15.12.2009
насчет
токина 11-16 2.8 кропнутый ширик, но он и на фулфраме тоже робит (не винитирует) тока от 15 -16 мм :-) , да и не выступает ничего на попке :-)
а если учесть, что линза подобной светосилы на ФФ стоит немало, то это неплохой вариант, лично я себе буду его покупать, а не 16-35.
Что цена такого ширика, который на кропе будет шириком и на фул-фрейме - будет стоить столько, что проще будет сразу купить фул-фрейм
токина 11-16 2.8 кропнутый ширик, но он и на фулфраме тоже робит (не винитирует) тока от 15 -16 мм :-) , да и не выступает ничего на попке :-)
а если учесть, что линза подобной светосилы на ФФ стоит немало, то это неплохой вариант, лично я себе буду его покупать, а не 16-35.
S
Sergio(RS)
12:02, 15.12.2009
т.е фокусные пересчитываются а вот углы обзора по фулл фрейму и кропу не согласуются ?
всё пересчитывается.... иначе в школу тригонометрию по новой учить....
другое дело - как оно работать будет....
одно дело - адаптированные под кроп - другое дело - неадаптированные....
был у меня 10-22 - очень хороший ширик под кроп...
когда у меня первый 5-ак наелся - попробовал все объективы кропнутые - ибо пофиг было....
разъём по зеркалу - не ударил - а просто все фотки - с чёрной виньеткой по кругу.... 10-22 фишаем - тоже не стал ....
S
SD
12:15, 15.12.2009
купи сигму 12-24 и не парься за цифры
тока она без полоски. некоторым это важно
тока она без полоски. некоторым это важно
12:19, 15.12.2009
иначе в школу тригонометрию по новой учить....
ляяяя...ть тригонометрия :-(
самый "любимый " раздел в математике.....
как все таки пересчитывать то .....
Е
Еlеphаnt 
12:22, 15.12.2009
как все таки пересчитывать то .....
забить
и снимать
хотя если устройство приобретено не для этого... тогда дааа, надо пересчитывать, и перепроверять
если серьезно - подождите, подтянутся еще умы
S
SD
12:23, 15.12.2009
для пересчета углов там полюбому надо какойнить синус или косинус приложить к 1.6 дополнительно
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2009 12:24]
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2009 12:24]
12:46, 15.12.2009
для пересчета углов там полюбому надо какойнить синус или косинус приложить к 1.6 дополнительно
знать бы еще в какое место sin или cos приложить.... Яндекс курил... чего то не понял
12:55, 15.12.2009
забить
и снимать
и снимать
с удовольствием....
Но
1. Широкий угол стал нужен
2. ФФ покупать пока что жаба душит ОЧЕНЬ
Вот и пытаюсь понять разница по углу обзора кроп VS ФФ для ширика в 1.6 раза или КАК... если не все так грустно то ти фф пока пусть подождет , а если все таки 1.6 илии того хуже БОЛЬШЕ то еще один камушек на чашу весов в пользу покупки ФФ
S
SD
13:16, 15.12.2009
Я тут перевёл пару А4
вобщем изменение угла (в градусах) при установке EF стекла на кроп зависит не только от размера матрицы, но и от фокусного расстояния объектива. Т.е. нет фиксированного (или зависящего от кроп-фактора) коэффициента для пересчета угла в градусах.
Т.е. смысла в Вашем последнем посте нет никакого.
Купите бэу 10-22 , раз нужен широкий угол. Потом продадите за те же деньги
вобщем изменение угла (в градусах) при установке EF стекла на кроп зависит не только от размера матрицы, но и от фокусного расстояния объектива. Т.е. нет фиксированного (или зависящего от кроп-фактора) коэффициента для пересчета угла в градусах.
Т.е. смысла в Вашем последнем посте нет никакого.
Купите бэу 10-22 , раз нужен широкий угол. Потом продадите за те же деньги
13:19, 15.12.2009
Купите бэу 10-22 , раз нужен широкий угол. Потом продадите за те же деньги
рпродал бы хто ...знаете ?
13:26, 15.12.2009
Вы все усложняете
Сначала считается ЭФР. Потом к этому значению считается угол обзора.
И Только так!
Сначала считается ЭФР. Потом к этому значению считается угол обзора.
И Только так!
13:49, 15.12.2009
Вы все усложняете
Сначала считается ЭФР. Потом к этому значению считается угол обзора.
И Только так!
Сначала считается ЭФР. Потом к этому значению считается угол обзора.
И Только так!
подскажите на примере пожалуйста
Дано
Canon EF 24-70 f/2.8L USM
ЭФР(кроп 1.6): 38-112
Угол обзора
29 - 74 град.мин
На кропе угол обзора ?
Е
Еlеphаnt
14:01, 15.12.2009
с удовольствием....
Но
1. Широкий угол стал нужен
2. ФФ покупать пока что жаба душит ОЧЕНЬ
Но
1. Широкий угол стал нужен
2. ФФ покупать пока что жаба душит ОЧЕНЬ
мне на кропе хватает 17 мм в полнокадровом эквиваленте
рекомендованный еф-с 10-22 весьма ликвидная штука
S
SD
14:57, 15.12.2009
вот формула
угол на который уменьшается угол обзора = 2 * arctg(0,6 / ( f/d + 1.6 * d/f ))
где f = фокусное (реальное)
d = половинка диагонали кропнутой матрицы (13,3мм вроде)
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2009 15:19]
угол на который уменьшается угол обзора = 2 * arctg(0,6 / ( f/d + 1.6 * d/f ))
где f = фокусное (реальное)
d = половинка диагонали кропнутой матрицы (13,3мм вроде)
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2009 15:19]
15:04, 15.12.2009
рекомендованный еф-с 10-22 весьма ликвидная штука
стоит подороже (чуть) 17-40 L
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.