поругайте/похвалите OLYMPUS CAMEDIA C-160
C
Cybervlad
Сабж. Собираемся приятелю дарить на юбилей, он не "фотохудожник", девайс будет юзать для съемок в отпуске (т.е. из серии "цифровик для отпуска"). Печатать будет врядли, скорее всего в цифре и будет оставлять для просмотра на компе.
Модель адекватно выбрана?
[Сообщение изменено пользователем 08.07.2004 18:19]
Модель адекватно выбрана?
[Сообщение изменено пользователем 08.07.2004 18:19]
S
Salt
Насколько я знаю, модель без зума с минимумом функций. IMHO именно то, что подпадает под определение "цифровая мыльница". Если есть возможность, то лучше уж взять С-350...
C
Criter
Кроме всех прочих характеристик, которые вы уже узнали, постарайтесь найти образцы фотографий выполненых этим фотоаппаратом с описанием условий съёмки. Вообще при выборе я считаю это не менее важным моментом, чем набор функций.
з.ы.: Первый цифровик, который я купил, был Aiptek PocketCam 3Mega, по характеристикам, этот фотоаппарат удовлетворял меня полностью, но вот снимков сделаные им я так и не нашёл. Только после покупки и пользования, понял, что все его красивые описания не идут ни в какое сравнение с отстойностью полученых кадров. А чтобы не заморачиваться с настройками фотика, потестите его или другие экземпляры на полном AUTO режиме, это и будет тот самый среднестатистический снимок.
з.ы.: Первый цифровик, который я купил, был Aiptek PocketCam 3Mega, по характеристикам, этот фотоаппарат удовлетворял меня полностью, но вот снимков сделаные им я так и не нашёл. Только после покупки и пользования, понял, что все его красивые описания не идут ни в какое сравнение с отстойностью полученых кадров. А чтобы не заморачиваться с настройками фотика, потестите его или другие экземпляры на полном AUTO режиме, это и будет тот самый среднестатистический снимок.
C
Cybervlad
Всем спасибо за отзывы, но тестирование своими силами мне провести не получится - я снимаю зеркалкой на профессиональную пленку, посему цифра, да еще класса мыльницы мне по-любому будет казаться отстоем ;-)
Исходя из формального описания - объективчик маленький, вспышка рядом. Посему глазки красные и искажения по краям гарантированы...
Исходя из формального описания - объективчик маленький, вспышка рядом. Посему глазки красные и искажения по краям гарантированы...
Приветствую, Владислав!
Моё почтение к олимпусам я уже выражал в теме "цифровик для отпуска". У них самая дорогая память и очень шумное изображение при недостатке света.
Сэмплы с этого зверя можно посмотреть у Стива http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d395_s... (d395 = с-160), только у него там условия тепличные, на солнышке можно хоть камерой-обскурой снимать.
В рассматриваемой ценовой категории конкуретнов нет в принципе, но если немного добить, то хватит в частности на Canon a310 (тож без зума, 3Мп) или а60 (2 Мп, но зум и навороты).
Привет безопасникам от бывших инноваторов!
Сергей Степанов.
Моё почтение к олимпусам я уже выражал в теме "цифровик для отпуска". У них самая дорогая память и очень шумное изображение при недостатке света.
Сэмплы с этого зверя можно посмотреть у Стива http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d395_s... (d395 = с-160), только у него там условия тепличные, на солнышке можно хоть камерой-обскурой снимать.
В рассматриваемой ценовой категории конкуретнов нет в принципе, но если немного добить, то хватит в частности на Canon a310 (тож без зума, 3Мп) или а60 (2 Мп, но зум и навороты).
Привет безопасникам от бывших инноваторов!
Сергей Степанов.
C
Cybervlad
Моё почтение к олимпусам я уже выражал в теме "цифровик для отпуска". У них самая дорогая память и очень шумное изображение при недостатке света.
Понятно ;-) Собсно, я уже в пятницу уговорил сотоварищей отказаться от этой идеи - купили другой подарок.
Сэмплы глянул - меня не устраивает (хотя, юбиляра, возможно бы и устроило).
Сергей Степанов
А! Какие люди, и без охраны ;-)
Сэмплы глянул - меня не устраивает
Ну ещё бы, после зеркалки-то...
Какие люди, и без охраны
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.