Макрообъектив на Canon EF
собственно подскажите что взять из бюджета 25 тыр за новый.
Фокусное расстояние 90-100. светосила 2.8. фикс ессно
как варианты:
Canon EF 100mm f/2.8 USM macro
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro
Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro
Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG
Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX DG HSM macro
Что из этого лучше по соотношению цена/качество? плюсы и минусы? может кто ещё варианты предложит?
ПС: Всем спасибо. Выбор пал на Тамрон с его более высоким соотношением цена/качество )
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2009 17:56]
Фокусное расстояние 90-100. светосила 2.8. фикс ессно
как варианты:
Canon EF 100mm f/2.8 USM macro
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro
Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro
Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG
Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX DG HSM macro
Что из этого лучше по соотношению цена/качество? плюсы и минусы? может кто ещё варианты предложит?
ПС: Всем спасибо. Выбор пал на Тамрон с его более высоким соотношением цена/качество )
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2009 17:56]
n
not u
Кроп или ФФ?
Из всего перечисленного - кэноновская сотка!
Хороший, качественный объектив.
Очень резкое стекло, попсовый эпитет – "звенящая" - это про него 8)
Кстате, можно юзать как портретник.
По резкости, да простят меня гуру, сопоставим с 85-ой элькой.
Многие высказывают "фи" по поводу внешнего вида, хотя вот мне по барабану.
Из всего перечисленного - кэноновская сотка!
Хороший, качественный объектив.
Очень резкое стекло, попсовый эпитет – "звенящая" - это про него 8)
Кстате, можно юзать как портретник.
По резкости, да простят меня гуру, сопоставим с 85-ой элькой.
Многие высказывают "фи" по поводу внешнего вида, хотя вот мне по барабану.
А какое макро? Какие объекты фотографировать собираетесь?
В конце концов есть www.macroclub.ru
Классификация макрушников: http://macroclub.ru/hard/macrolenses
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2009 19:44]
В конце концов есть www.macroclub.ru
Классификация макрушников: http://macroclub.ru/hard/macrolenses
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2009 19:44]
C
Chet
Canon EF 100mm f/2.8 USM macro
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro
Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro
Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG
Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX DG HSM macro
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro
Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro
Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG
Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX DG HSM macro
Только один из них сделан Canon.
При бюджете 25 - чё тут думать?
Кроп или ФФ?
раз EF - то ФФ )
Только один из них сделан Canon.
При бюджете 25 - чё тут думать?
При бюджете 25 - чё тут думать?
ну по обзорам допустим токина и сигма хорошие оценки получает, при цене заметно ниже....
25 это предел. хочется именно хороший и адекватный по цене/качеству
снимать природу и объекты предметки
C
Chet
токина и сигма хорошие оценки получает, при цене заметно ниже....
Кроилово ведет к попадалову.
A
Axel46
а по-русски?
бесплатный сыр только в мышеловке
ну я ищу не самое дешёвое, а оптимальное по цене качеству. я понимаю что большинство тут считает что сигма,токина, тамрон и проч - это всё третий сорт и гавно полное...
поэтому обращаюсь к тем, что реально сравнивал эту оптику.
поэтому обращаюсь к тем, что реально сравнивал эту оптику.
B
BLuVER
Evgeny (Sava)
Если ты хочешь узнать нормальное мнение людей которые юзали хоть что то, создай тему на www.club.foto.ru Там по больше людей разбирающихся в фототехнике!
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2009 23:10]
Если ты хочешь узнать нормальное мнение людей которые юзали хоть что то, создай тему на www.club.foto.ru Там по больше людей разбирающихся в фототехнике!
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2009 23:10]
B
BLuVER
[Сообщение удалено пользователем 24.10.2009 23:41]
Моё мнение - что тамрон рулит.... искажения чуть выше, чуть поконтрастнее, хроматика та же. а цена 13.... при цене кэнона в 20
а сигма хоть и с меньшими ХА, но искажения заметно выше. да и цена в районе 17.5-18.... что почти как кэнон - не стоит овчинка выделки.
а сигма хоть и с меньшими ХА, но искажения заметно выше. да и цена в районе 17.5-18.... что почти как кэнон - не стоит овчинка выделки.
C
Chet
собственно подскажите что взять
Подсказали. Не понравилось...
Моё мнение - что тамрон рулит...
Ну вот видишь - ты всё решил уже. А спорить с тобой тут никому не надо.
E
EGORka
или ещё какую линзу предложит )
Разве что искать б.у. MP-E 65mm Macro f/2.8
Лучше не бывает. ..
да, да, да ещё предложите Кэнон 180 - и вот весь список забавно.
Человек так и не удосужился объяснить нахрена ему нужна макролинза.
Человек так и не удосужился объяснить нахрена ему нужна макролинза.
Человек так и не удосужился объяснить нахрена ему нужна макролинза.
снимать природу и объекты предметки
природа без штатива и предметка со штатива- 100 мм и меньше.
150 мм - без штатива на природе жить невозможно, а предметку снимать гиморно, т.е. отпадает как выбор.
Вот у нас и остаётся Кэнон 100 - точно резкая и подходящая линза, плюсом проверенный в боях Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro. Единственное всё же стоит его проверить перед покупкой.
Сигма 105 то что я пользовал имела проблему с точностью фокусировки (почти постоянно ошибалась, пришлось подтаскивать ноут в качестве видоискателя).
О Токине ничего сказать не могу.
Как-то вот так :-)
150 мм - без штатива на природе жить невозможно, а предметку снимать гиморно, т.е. отпадает как выбор.
Вот у нас и остаётся Кэнон 100 - точно резкая и подходящая линза, плюсом проверенный в боях Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro. Единственное всё же стоит его проверить перед покупкой.
Сигма 105 то что я пользовал имела проблему с точностью фокусировки (почти постоянно ошибалась, пришлось подтаскивать ноут в качестве видоискателя).
О Токине ничего сказать не могу.
Как-то вот так :-)
Вот у нас и остаётся Кэнон 100 - точно резкая и подходящая линза, плюсом проверенный в боях Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro. Единственное всё же стоит его проверить перед покупкой.
Сигма 105 то что я пользовал имела проблему с точностью фокусировки (почти постоянно ошибалась, пришлось подтаскивать ноут в качестве видоискателя).
О Токине ничего сказать не могу.
Сигма 105 то что я пользовал имела проблему с точностью фокусировки (почти постоянно ошибалась, пришлось подтаскивать ноут в качестве видоискателя).
О Токине ничего сказать не могу.
спасибо. я вот согласен. к тому же тамрон стоит заметно дешевле.. выбор падает на него вообщем ). что бесит только - у него фокусировка хоботная...
C
Chet
сам в шоке
Давно уже объявили... Но в бюджет оно точно не вписывается.
j
jtsuken.
В интернетиках видел картинки с сигмы 150, очень понравилось. Может у кого есть и он посоветуют/отговорит.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.