Что это, Бэримор? Canon 1d Mark IV

http://www.dpreview.com/news/0910/09102001canon1d4...
ISO 102400, видео и на 3 мегапикселя больше, чем у III.

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2009 15:26]
5 / 0
От пользователя Андрей (mine) Головин
ISO 102400

8(
14 / 0
Где бы увидеть разницу в кадрах при одинаковой экспопаре и исо 3200 и 102400 =)))
Что же это делается товарисчи! :-D
3 / 0
Андрей (mine) Головин
Что-то они там реально намутили с автофокусом прикольное. В обычной жизни это не очень пригодится, но для спорта весьма актуально. Типа он следит за объектом, переключая точки фокусировки и не сбивается, если объект временно перекрывается чем-то. На самом деле это основные проблемы при съемке, например, футбола.
Остальное все чистый маркетинг, на мой неискушенный взгляд. Судя по всему, шумы довольно сильно заметны на 12800.
1 / 0
Cyciron
20.10.2009 16:18:14, XXX
http://www.dpreview.com/news/0910/09102001canon1d4...

20.10.2009 16:20:01, YYY
да он кропнутый
0
Sergio(RS)
От пользователя Андрей (mine) Головин
Судя по всему, шумы довольно сильно заметны на 12800.


Что это, Бэрримор?
овсянка,Сэр... на 102400
2 / 0
Nettys
От пользователя Cyciron
да он кропнутый

Все! Камера провалилась! Она кропнутая - значит неполноценная!
:lol:
5 / 1
Cyciron
От пользователя netskater
Все! Камера провалилась! Она кропнутая - значит неполноценная!

А то!! ;-)
0
От пользователя Cyciron
да он кропнутый

1Ds ;-)
Выбор, это хорошо :-)
0
doormaster
От пользователя Андрей (mine) Головин
ISO 102400
Мне интересно: а где потолок повышения чувствительности и есть ли он вообще?
Лет через ...цать, возможно, и ISO 102 400 000 будет не фантастикой. Только оптика даже тогда вряд ли станет в тысячу раз лучше.
0
temadiary
Vincent Laforet уже и видео побаловался
http://blog.vincentlaforet.com/2009/10/19/lights-o...
0
Андрей (mine) Головин
От пользователя doormaster
а где потолок повышения чувствительности и есть ли он вообще?


конечно, есть. тут дело в том, что там дальше уже и регистрировать-то особенно нечего. а современные фотоэлектронные умножители могут регистрировать несколько фотонов.
0
doormaster
От пользователя Андрей (mine) Головин
конечно, есть
Я бы не был так категоричен. Новые физические принципы какие-нибудь откроют и заработают на этом денег.
Лет 100 назад то, чем мы пользуемся сейчас: Интернет, цифровые технологии в быту, в т.ч. цифровое фото, тоже было из разряда фантастики.
0
Ура.. появился повод поменять свою тройку на четверку... Хотя ждал что скорость разгонят до 12 кадров...
2 / 0
Андрей (mine) Головин
От пользователя doormaster
Новые физические принципы какие-нибудь откроют и заработают на этом денег.


ну может быть... кварки регистрировать научатся напряму, бозон хиггса откроют наконец-то :-) только мы же до сих пор про регистрацию света говорим? информации меньше, чем в одном фотоне нет и быть не может.
0
От пользователя doormaster
Мне интересно: а где потолок повышения чувствительности и есть ли он вообще?

мне кажется это уже потолок.
потом улучшать качество будут.. с этим исо уже можно снять практически все что угодно

вообще это символическая цифра) потому что пленку (чб 3200) можно было разогнать, насколько я знаю, тоже до 102 тысяч.. дальше нини)
0
От пользователя CP_Kifir
Ура.. появился повод поменять свою тройку на четверку... Хотя ждал что скорость разгонят до 12 кадров...

конечно без 12 вряд ли что то получится снять))
8 / 0
От пользователя vzr


:lol: :lol: :lol:

Есть из чего выбрать... :super:
0
Cyciron
От пользователя vzr
вообще это символическая цифра) потому что пленку (чб 3200) можно было разогнать, насколько я знаю, тоже до 102 тысяч.. дальше нини)

А какая плёнка 3200 есть, чтобы зерно не с кулак было? Или речь про БФ идёт?
0
От пользователя Cyciron
А какая плёнка 3200 есть, чтобы зерно не с кулак было? Или речь про БФ идёт?

да хоть та же ильфордовская дельта 3200, просто проявлять в мелкозернистом проявителе.
А вобще при правильном подходе можно и четырехсотку проявить как и 3200, и 6400, и 25600.
0
Cyciron
есть реальные примеры с дельты 3200, чтобы зерно не бросалось в глаза явным образом? Пример для 35мм. Про то, что 400 можно проявить выше и ежу понятно, но главный вопрос в том, какое зерно при этом будет.
0
От пользователя Cyciron
есть реальные примеры с дельты 3200, чтобы зерно не бросалось в глаза явным образом? Пример для 35мм. Про то, что 400 можно проявить выше и ежу понятно, но главный вопрос в том, какое зерно при этом будет.

зерно будет зависеть от проявителя и проявления.

http://farm3.static.flickr.com/2662/4008445805_53c...
0
doormaster
От пользователя Андрей (mine) Головин
только мы же до сих пор про регистрацию света говорим? информации меньше, чем в одном фотоне нет и быть не может.
А фиг его знает, есть мнение, что частицы иногда ведут себя как вполне разумные))

Много еще чего непонятного в квантовой физике. Многие ученые, занимающиеся этим, к вере в Бога таким образом пришли, т.к. пришли к выводу что вся материя разумна и управляется извне. И информацию всю люди еще не могут регистрировать

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2009 22:40]
0
От пользователя netskater
Все! Камера провалилась! Она кропнутая - значит неполноценная!

ну это 1D а не 1Ds - пожэтому и кроп... но разрешние самой матрицы увеличили же...
интересно, какое исо будет на 1ds mark4
0
Верден
я вот тольк не знаю - будет ли когда нибудь предел совершенству

может ну ее Цыфру, запретить к такой матери, а то вот у меня есть новоиспеченные выпускники фотошкол по ускоренной программе - оне по 300-500 рублей за фотосессию берут, в парке!

а че фотиг сам все делает!
1 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.