Как охватить наибольшее ФР но не прогадать в качестве каждого объектива?
X
XStaz
10:10, 20.10.2009
Знаю что многие скажут это нереально - но всеже - Кто может порекоммендовать или кто уже работал на объективах :
Просто интересует как можно взять 50 и пару зумов чтобы постараться захватить больше ФР но не прогадать в качестве каждого? Как сам факт - телевик не сильно нужен - но портреты с телевика конечно получаются лучше - вот и не могу определиться - кто подскажет ? Буду очень благодарен )
EF 16-35mm f2.8L II USM - с этим работал но не на фул фрейме
EF 17-40 f/4.0L USM
EF 24-105mm f4L IS USM
EF 24-70 f/2.8L USM
EF 50mm f/1.2L USM - наслышан про его Классический выбор и что он очень хорош как по рисунку так и по качеству
EF 70-200 f/2.8L IS USM
EF 70-200mm f 4L IS USM
Просто интересует как можно взять 50 и пару зумов чтобы постараться захватить больше ФР но не прогадать в качестве каждого? Как сам факт - телевик не сильно нужен - но портреты с телевика конечно получаются лучше - вот и не могу определиться - кто подскажет ? Буду очень благодарен )
EF 16-35mm f2.8L II USM - с этим работал но не на фул фрейме
EF 17-40 f/4.0L USM
EF 24-105mm f4L IS USM
EF 24-70 f/2.8L USM
EF 50mm f/1.2L USM - наслышан про его Классический выбор и что он очень хорош как по рисунку так и по качеству
EF 70-200 f/2.8L IS USM
EF 70-200mm f 4L IS USM
c
coldwar
20:30, 20.10.2009
EF 24-105mm f4L IS USM
Адличный - зум, репортажник. стаб. авто-фокус на 5
уже писал минус - (но не для меня) темноват + вечером кончено иногда не просто потому как дыра - 4
a
ant_bravo
01:53, 21.10.2009
не эльками едиными жив канонист )))
sigma 12-24
must have на FF! (имхо)
sigma 12-24
must have на FF! (имхо)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.