Стоит ли покупать б/у объектив для боди 450/1000D
D
DoctorADS
Тема несколько отличается от соседней.
в процессе выбора "машинки" все советуют купить "тело" и к нему б/у объектив.
Какие из недорогих лучше штатного EF-S 18-55mm IS ?
Задачи - портретная съемка и панорамная - примерно одинаковые по актуальности...
в процессе выбора "машинки" все советуют купить "тело" и к нему б/у объектив.
Какие из недорогих лучше штатного EF-S 18-55mm IS ?
Задачи - портретная съемка и панорамная - примерно одинаковые по актуальности...
D
DoctorADS
Или можно не б/у, а альтернативного производителя.
съемка при низкой освещенности тоже.. .актуальна
съемка при низкой освещенности тоже.. .актуальна
Тамрон 17-50 2,8 - классное стекло за свои деньги и есть на БУ рынке, немного шумноват моторчик автофокуса.
Канон EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM
Лучше, но стоит как самолет ~40тр
Либо взять какойнить фикс для портретов.
Канон 85мм 1,8
Канон 50 мм 1,4
Канон 50 мм 1,8
А пейзажи снимать китовым EF-S 18-55mm IS.
Либо склеивать панорамы из снимков с фикса.
[Сообщение изменено пользователем 14.10.2009 20:54]
Канон EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM
Лучше, но стоит как самолет ~40тр
Либо взять какойнить фикс для портретов.
Канон 85мм 1,8
Канон 50 мм 1,4
Канон 50 мм 1,8
А пейзажи снимать китовым EF-S 18-55mm IS.
Либо склеивать панорамы из снимков с фикса.
[Сообщение изменено пользователем 14.10.2009 20:54]
D
DoctorADS
Тамрон 17-50 2,8
говорят с ними как повезет.. да и бликует при ночной съемке
говорят с ними как повезет..
можно проверить перед покупкой
да и бликует при ночной съемке
С ним бленда идет. Год пользовал, потом спокойно продал, проблем не было.
Посмотрите может бу будет Канон 17-55 2,8 EFs, их за 25-30 продают обычно.
Есть еще светосильные зумы от кенона
24-70 2,8 - классно, дорого. Но на кропе широкий угол будет гораздо уже чем у 17. Это стекло лучше для полнокадровой тушки. Как и 24-105 4Л.
17-40 4Л Темное и портеты на 40мм снимаит не айс.
в процессе выбора "машинки" все советуют купить "тело" и к нему б/у объектив.
советую купить кит и 50/1,8 это недорого и будет понимание разницы в объективах
S
Stylet
У меня в своё время вместо кита стартовый набор был такой:
Canon 50/1.8
Tamron 28-75/2.8
Поначалу на все нужды хватало, потом запросы стали более завышенными и парк объективов немного увеличился
Canon 50/1.8
Tamron 28-75/2.8
Поначалу на все нужды хватало, потом запросы стали более завышенными и парк объективов немного увеличился
D
DoctorADS
купить кит и 50/1,8 это недорого и будет понимание разницы в объективах
Canon 50/1.8
Tamron 28-75/2.8
Поначалу на все нужды хватало, потом запросы стали более завышенными и парк объективов немного увеличился
спасибо!!
e
enzo
а то вообще что скажет про Canon 50/1.8
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...
цена приятна весьма.. как он для портретов?
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...
цена приятна весьма.. как он для портретов?
а то вообще что скажет про Canon 50/1.8
Хорошее стекло, брал вторым после кита, сколько было вострогов
В сравнении с 50мм1,4
- Автофокус хуже,
- Пластиковый корпус
- выдвигается при фокусировке (можно повредить если хобот чуть высунут)
- рисунок проще
+ Плюс один - низкая цена!
А еще лучше 85мм1,8.
C
Chet
а то вообще что скажет про Canon 50/1.8
+ Плюс один - низкая цена!
Объектив - уникальный. Тем, что за смешные деньги даёт понять, что такое светосила. Must have каждого новичка. Здорово вправляет мозги.
C
Chet
специально для e1 сделаем цену 4500
Респект. Однако, до кризиса стоил 3150.:-)
Объектив - уникальный. Тем, что за смешные деньги даёт понять, что такое светосила. Must have каждого новичка. Здорово вправляет мозги.
Соглашусь!
Е
Еlеphаnt
Соглашусь!
ага
но продал
хочу сигму 30/1.4, ибо на кроп
T
Tetra
Canon 50/1.8
Tamron 28-75/2.8
у меня пока такие же
ну плюс ещё телевик случайно доставшийся
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.