Объектив Nikon AF Nikkor 50 mm f/1.8D
просто наткнулась на коммент " кроме всех нижеперечисленных отсутствие собственного автофокуса (дада именно достоинство)" воооот может я что то не так в нем поняла??))) комент к этому объективу..) иии еще у него нет своего мотора))) это чем грозит???
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2009 22:16]
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2009 22:16]
М
-Михаил-
Если у Вас тушка без отвёртки, то вам прописаны только объективы AF-S. Со всеми остальными, в том числе и AF автофокуса не будет, поэтому либо копите денег на 50/1.4 , он есть с мотором, либо лучше берите мануальный , если готовы ручками работать, он дешевле. оптически лучше и вечный.
a
>angels<
хороший объектив. резкий, цветоправдивый и очень светлый для своих денек.
недостатков больше, но они проявляются по мере знакомства с более интересными стёклами.
мотор грозит некоторой потерей цепкости, скорости и точности фокуса. пластмассовая китайская сборка плоха тем, что начинает люфтить через полгода-год, если не сразу - на 1,8-2,8 надо уже придерживать пальцем люфтящий орган. фокусное расстояние - одно из самых скучных, имхо, либо 85, либо 35, но 50 - настолько обычное, что к нему хорошо привыкаешь и совсем не обременяешься отсутствием зума.
идеальным в некотором смысле был бы 85/1,8 (тем более, если удастся найти металлический), но и 50/1,8 себя оправдывает вполне
недостатков больше, но они проявляются по мере знакомства с более интересными стёклами.
мотор грозит некоторой потерей цепкости, скорости и точности фокуса. пластмассовая китайская сборка плоха тем, что начинает люфтить через полгода-год, если не сразу - на 1,8-2,8 надо уже придерживать пальцем люфтящий орган. фокусное расстояние - одно из самых скучных, имхо, либо 85, либо 35, но 50 - настолько обычное, что к нему хорошо привыкаешь и совсем не обременяешься отсутствием зума.
идеальным в некотором смысле был бы 85/1,8 (тем более, если удастся найти металлический), но и 50/1,8 себя оправдывает вполне
спасибо) но думаю он для своих денег идеален)) самое страшное для меня конечно же промахи фокусировки.... но я так понимаю если фокусировать в ручную то проблем будет меньше.... )) объектив просто нужен сейчас... и возможности пока покопить нет)) что ж...)) попробую его испытать
М
-Михаил-
но я так понимаю если фокусировать в ручную то проблем будет меньше....
Если автофокусным объективом фокусироваться вручную , то проблем будет больше, так как он не предназначен для этого. Надо сразу брать мануальную оптику если нужна ручная фокусировка.
a
>angels<
если фокусировать в ручную то проблем будет меньше.... ))
нене, при МФ процент годных кадров по фокусу будет гораздо меньше, чем при АФ, и времени МФ требует в разы больше.
АФ этого объектива вполне нормален, пока он не начнёт болтаться в корпусе однако и потом можно приспособиться.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.