Sony Alpha 850 — hands-on preview / +sony 20 2.8 / 16 2.8

постоянная ссылка:
http://www.ekaterinburg-vr.narod.ru/tech.htm<;/B>

---

upd: sony 28 2.8
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...

upd: sony 20 2.8 / sony 16 2.8 (fisheye)
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...


(часть 1 - первый взгляд)













— камера великолепно лежит в руке


— просторный видоискатель =)
(взгляд со стороны объектива)


ттх: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_ds...;/B>

p/s/ и, да, это ещё один ушербный аппарат...
— встроенная вспышка отсутствует =)

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2009 01:15]
14 / 2
ant_bravo
(часть 2 - оптика)

50mm 1.4

— классический "полтинник" на полном кадре обретает свой истинный смысл



— объектив отличается приятным рисунком и красивым бокэ




---

полноразмерный JPG - 24.3Mpix (as shoot):



f/2.8 - ISO100

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/134dc37e...;/B>

EXIF прилагается.


---


sigma 12-24




12mm - ISO100 - f/14 - 1/80

— замечание о разрешении сенсора и максимальном размере печати



— кроп 100%



пару слов о объёме файлов:

- RAW (расширение .ARW)
размер ~ 36mb.

- TIFF(8bit.)
размер ~ 70mb.


продолжение следует...

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2009 00:10]
14 / 0
Brain
Вот примеры кропов нашей супер модели, точнее ее глаза, снятого на разных ИСО.
Все снято в РАВ и обработано в лайтруме при одинаковых настройках (кроме Tone cotrol, в нем все параметры в автомете), шумодав (nois reduction) в выствлен Lum 0, Color 50.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


как видно на подборке, сонька только чуток шумнее 5д ИМХО.
А если учесть что она на 30тр дешевле, то получаеться неполой фуллфрейм, особенно кто уже имеет сонки.

PSS снимки приведены с ИСО 6400 до 3200, по причине отсутсвия более высокого ИСО на Сонке.
PSSS продолжение следует....

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2009 20:00]
10 / 0
[ PRIME PROJECT ]
ориентируясь на утёкший роадмап сони, подумываю о второй системе )))
3 / 0
VIK_NIK
А если сделать размер один-в-один ;-) . А какое стеклышко было?
0
ant_bravo
От пользователя VIK_NIK
А какое стеклышко было?

я тестировал с 50 1.4

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2009 22:00]
0
VIK_NIK
От пользователя ant_bravo
вы про что?
я тестировал с 50 1.4

Спасибо! Понял :-)
0
le_rina
Ух, ничего себе! Почему canon такие дорогие? Мне кажется, разница в 30 тыс.-это ощутимо. Не?
2 / 1
От пользователя le_rina
canon такие дорогие

вы к соньке объектив купите, потом приходите ;-)
6 / 3
Hachik
От пользователя ПaРнИшКa
вы к соньке объектив купите, потом приходите

ДАЛАДНА!!!
То, что в местных магазинах невелик ассортимент - ещё не повод для паники.
Посетите тусу минольто-соне-водов - дадут попробовать подикана.
А купить - не проблема.
5 / 0
От пользователя Hachik (пересел на левое кресл...
А купить - не проблема.

21 век. Все можно купить. Только выбор у кэнона богаче (Прилично богаче!), и дешевле.
3 / 2
От пользователя ant_bravo
я тестировал с 50 1.4

оно и видно по первым фоткам. можно было дырочку то и прикрыть
2 / 5
ant_bravo
От пользователя rmntsv
50 1.4


От пользователя rmntsv
оно и видно

что видно?
фотографии аппарата сняты другой линзой.

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2009 01:34]
5 / 0
на второй фотке видно. а дырку всеравно поджать непомешало бы
1 / 0
ant_bravo
добавил полноразмерную фотографию.

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2009 02:12]
0
Photo by Папа Рацио
От пользователя Brain (Интеллект-Фото)
Вот примеры кропов нашей супер модели, точнее ее глаза, снятого на разных ИСО.

Наводиться лучше нужно, а то резкость гуляет...
И не понятно - какая камера мылит ;-)
5 / 4
Brain
От пользователя Папа Рацио™
Наводиться лучше нужно, а то резкость гуляет...
И не понятно - какая камера мылит

снмки сделаны на открытой дыре, да и тестилась не фокусировка, а шум, поэтому на фокус было както ......
PPSSSS тем более, что на "мыле" (однотоном изображении) шум заметнее.
3 / 1
coldwar
От пользователя Brain (Интеллект-Фото)
сонька только чуток


чуток?! - не согласен. просто - грязь.
2 / 8
От пользователя (Интеллект-Фото)

Спасибо за полезную информацию!
3 / 1
coldwar
От пользователя le_rina
30 тыс.-это ощутимо. Не?


когда берешь камеры такого класса - нет.
3 / 12
а мне нравится) хочу такую же матрицу - тока Никон)
2 / 1
_DizEL_
"отстрел" А850, на топовых, цейзовских стёклах.
Перевод страницы кривой, на Гугле.
!!! Трафик большой !!!
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=th&...

А850, есть А900 с минимальной "кастрацией" :-)
Чисто маркетинговый ход, дабы получить ценовое преимущество в сегменте ФФ.

От пользователя °°• €kb •°°
Только выбор у кэнона богаче (Прилично богаче!), и дешевле.

:-) на любой кошелёк и на любые требования к результату,
от бюджетного портретника Minolta 50 1.7 - 5 т.р. до SAL-300F28G - 310 т.р.
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

Есть объективы ещё дешевле, от 2,8 т.р.,
а так же затычки для байонета,
типа китовой оптики за 1,1 т.р.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2009 01:29]
1 / 0
ant_bravo
От пользователя NeNaGoy
хочу такую же матрицу - тока Никон)

оно есть, называется D3X.
но Никон это консервативный бренд, революции бывают не так часто.
с другой стороны, компания зачастую обкатывает все фишки на младших моделях.
возможно следующий год принесет многомегапиксельный ФФ в более низкий ценовой сегмент.
остается ждать.
0 / 1
цвета у сони вкуснее, нежели у никона, а что касаемо стекол - правильно, они есть на любой вкус и кошелек. А если говорить о качестве... у сони есть стекла с качеством, коего нет у кэнона и таких много.
7 / 0
ant_bravo
добавилось — (часть 2 - оптика)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.