Посоветуйте хороший цифрик!!

Выбираю-выбираю, сил уже нет.
Нужно что-либо чуть выше среднего..
пока остановилась на Olympus µ[mju:] 500 Digital
http://www.apertura.ru/catalog/index.php?details=1...
как вы думаете? хороший аппарат?
0
МАН-78
неа
вот этот хороший - http://www.apertura.ru/catalog/index.php?details=1...
и вот этот - http://www.apertura.ru/catalog/index.php?details=1...
а если серьёзно то смотря для чего и каков бюджет...
0
Dock
Canon g6 - форева!
0
*infinity*
От пользователя МАН-78
неа

а чем плох Olympus µ[mju:] 500 Digital
можно конкретные аргументы?))
я конечно понимаю, что то что вы предложили - лучше.. но и стоимость у него.. )))

мне нужен фотик примерно следующих параметров:
-5 Мегапикселей
-чтобы обеспечивал достаточно качественное фото
-от хорошего /непроблемного/ производителя
-с оптическим и цифровым зумом
-с немаленьким LCD-экраном
-весом не более 300 гр.
-стоимостью не более 12 000 руб.
-ну и в идеале, чтоб поддерживал по мимо JPG еще TIFF... на RAW наверное за такую стоимость не стоит надеяться... (((

что скажете??
0
МАН-78
От пользователя *КсЮ*
можно конкретные аргументы?))

не вопрос...:-)
1) 5 мегапикс на матрицу 1/2,5" это ОСЕНЬ много - фоты будут шумные..
2) Максимальная выдержка 1/2 с (????!!!) полсекунды это не о чем... фото вечером или принедостаточном освещении будеи просто не возможно
3) Автофокус Нет (???) - это как?
4) Цифровой зум 4x - тут вобще можно без комминтариев... но все таки скажу - цифровой зум это от лукавого или иными словами маркетинговый ход! не смотрите на этот показатель! это простое увеличение какой вы делаете на компе... а при таких размерах матрицы это просто не возможно! изображение поплывет, и вы будете не очень им довольны..
5) Запись видео 15Гц, 160x120, 320x240, звук - вобще ни о чем... картинка маленькая и будет дергаться постояно отсюда вопрос - а оно таки это вам надо?

Хватит или еще продолжить?:-d
0
МАН-78
От пользователя *КсЮ*
что скажете??


От пользователя *КсЮ*
-чтобы обеспечивал достаточно качественное фото

это сказка... в чем то он все рано будет проигрывать - универсальных фотиков НЕТ!

От пользователя *КсЮ*
-с оптическим и цифровым зумом

насчет цифрового я уже говорил... а что значит с оптическим? х1,6 или х12? вам какой?

От пользователя *КсЮ*
ну и в идеале, чтоб поддерживал по мимо JPG еще TIFF... на RAW наверное за такую стоимость не стоит надеяться... (((

TIFF - вобще на фиг не нужен. Он огромный по размеру а изображение практически ни чем не отличается от JPG

теперь по моделям... в те рамки которые вы поставили укладываются следующие модели :
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modeli...
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modeli...
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modeli...
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modeli...
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modeli...
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modeli...

выбирайте :-d
0
*infinity*
хммм.. пасиб...
знаити.. такой производитель как. например, Minolta.. менякак то напрягает... (((
или они нормальные фотики делають?
0
*infinity*
панасоник тоже...(((
хотелось бы покупать цифрик именноу того производителя, который специализируется именно на фототехнике...
почему-то приоритет отдаю Олимпусу и Кэнону...
или я не права? :-d
0
PaulPaladin
От пользователя МАН-78
теперь по моделям... в те рамки которые вы поставили укладываются следующие модели :


Кодаки без системы оптической стабилизации, что делает 10х зум проблематичным без штатива.
0
PaulPaladin
От пользователя *КсЮ*
знаити.. такой производитель как. например, Minolta.. менякак то напрягает... (((


От пользователя *КсЮ*
панасоник тоже...(((
хотелось бы покупать цифрик именноу того производителя, который специализируется именно на фототехнике


Вам шашечки или ехать? :-)
0
*infinity*
От пользователя Pol_Pot
Вам шашечки или ехать?

стебацца думаити???:smoke:
0
МАН-78
От пользователя Pol_Pot

Товарищ купил Кодак без стаба -фоты очень даже ни чего и проблем с изображением тоже не испытывает... ИМХО
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.