Помогите советом, и можно даже самим поразмышлять )

Всем привет! Товарищи хотелось бы услышать ваше мнение на данный вопрос.
За отсутствием средств, но переизбытком желания снимать и видимо по велению судьбы обнаружил при домашних раскопках Zenit TTL. Сегодня перерыл много информ ресурсов инета, и понемного начинаю втыкать что да как)
И так вопросы:
1) Как можно назвать эту камеру ( люб. проф. полу-проф.)
2) Для начинающего учиться снимать на пленку, лучше-хуже?
3) Получится ли достичь красивой картинки не обр. в фотошопе?
4) Лучше пленку цифровать, или печатать и при распечатке если сканировать теряется ли качество?
5) Где в Екб можно почистить камеру от пыли?
6) Есть ли курсы для обучения фотографии на таких старых камерах?
7) Сильно ли она уступает современым зеркалкам по кач. фото?
8) И ваши советы и пожелания?)

СПАСИБО за внимание ;-)

У Вас есть уникальная возможность быть не таким, как все:-)

грамотная постановка вопросов выдаёт пятничный стёб ;-)

А почему стёб то? Если Я в этом деле пока что не чего не понимаю, и прошу помощи у действительно ЗНАЮЩИХ людей!

поиск, Вам в руки..........

помог....

Извините я из новеньких поэтому пока пушистый

Сегодня пришла пора когда люди обращаются к истокам!!!
короче не парься. если у него затвор работает, наснимаешь кучу шедевров
Шедевры делает человек. апппаратура ему помогает
ты должен считать каждый кадр и считать его последним соответственно десять а не семь раз посмотреть в ....
и вообще сейчас в круто снимать на ЧБ пленке самому нпечатать как наши деды под красным фонарем
а если у тебя получится как у твоего отца, деда(посмотри в домашний ф-альбом) можешь считать себя ТВОРЦОМ
Запомни в ручную ни какой асссс ни чего сейчас не сделает

Спасибо звучит вдохнавляющи Я буду стараться!)))

посмотри в том месте где лежал фотоаппарат, должен был лежать еще бачек для проявки, увеличитель и глянцеватель. глянцеватель можно снести до помойки, а все остальное может пригодится ;-)

1) Советская рухлядь. Если не порвется затвор, если затвор без дырок, если отрабатываются выдержки, если кроме зенита раскопался набор объективов к нему - может оно того и стоит. В противном случае - нет.
2) Если есть деньги на покупку пленки и ее проявку(или время на освоение ручной проявки), то пленка научит лучше, чем цифра.
3) Все зависит от пленки, но некоторая обработка будет необходима в любом случае. Цикл пленка+проявка+ сканирование для разных типов пленки имеет разную стоимость. В среднем, негативная цветная - 150+20+50, ЧБ 150+100+50, слайдовая 250+270+50.
4) Сканировать пленку, обрабатывать сканы и потом печатать.
5) Метенков или ГУТМО на Ленина. Хотя я бы ни туда ни туда не понес, деньги сдерут, а сделают ли по-человечески - еще вопрос.
6) Что за бред, скачай руководство с зенитовского сайта и все. Ну еще можно накачать умных книжек с торрентов про фотографию, но все равно больше пяти не прочитаешь.
7) Если много денег - не будешь жалеть на сканирование пленки(типа 200-500р кадр) - не уступает (ну бюджетным цифрозеркалкам точно)
8) Если присписило пленкой заняться не по фану или потому что "так модно", найди что-нибудь поприличнее зенита. Сэкономишь себе нервы и получишь намного больше удовольствия.

Ув. Аффтар а почему такая ненависть к зениту у Вас он был или чего из жизни случай какой есть?
И можно немного прояснить в паре пунктов.
3) Обьясните пожалуйста как обр. эти цифры?
4) Ваще не понял! :-(
7) почему так дорого? Оо

А так спасибо большое что откликнулись, вы как луч света в темном царстве ! +100 Вам)

150+20+50 = 150р рулончик пленки 32 кадра, 20р обработка, 50р сканирование

* 4) Сканировать пленку, обрабатывать сканы и потом печатать.

сейчас в городе почти не осталось аналоговых минилабов. и печать идет примерно так - сперва пленка сканируется, а дальше печатается как обычная цифровая фотография.

* 7) почему так дорого? Оо

сканеры разные бывают, и подход к сканированию тоже. можно отсканировать "на норице" и "на автомате" задешево, а можно "на имаконе c танцами и бубном" задорого.

ЗЫ: печать в ручную на увеличителе дешевле, а результат - лучше.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2009 01:01]

абалдеть цены! Я так понимаю 50р. это сканирование одного кадра?
Я понимаю что утомил с похожими вопросами но все же, в чем разница сканироания негатива на автомате и вручную? Оо там же все делает техника ей установил пораметры и все вперед в путь да с песней!

зачем зенитом-то калечиться? за копейки можно взять импортную технику.
из советских достойны рассмотрения только дальномерки. реально приятные, особенно "зоркие"
ну и конечно советская оптика интэрэсная.

а вообще - тем таких море, есть еще спецтема по аналоговой фотографии.

ой, забыл. из хреновых советских камер можно сделать замечательные пинхолы.
в идеале - из любителя. сохраняется возможность визирования через второй объектив :-)
из зенита - берутся два хренообъектива гелиос-44, один превращается в пинхол, а через второй визируем. кадр построили (ясен пень, на штативе), сменили объектив - и усе.

ну.. это странно.. у пинхола своя выразительность.. и там такие вот приемы.. это лишнее) мне кажется можно проще. снимаешь так - не смотришь. для пинхола это естественнее

а это просто как вариант. если влом делать корпус для пинхола.

[Сообщение удалено пользователем 29.08.2009 12:08]

Потому что зенит - это и есть советская рухлядь. Если можно пойти и купить кеноновскую автофокусную тушку(eos 300) за 1000-1500р, зачем связываться с зенитом? А если прям нужна механика, то за 3к можно найти предложения того же кенона, олимпуса ну и далее по списку. Ну и не факт, что твой зенит рабочий. У меня было 2 зенита, еще два я держал в руках. Статистика такая:
- первый мой зенит-е порвал шторки затвора на первой же пленке
- у зенита-е моего знакомого постоянно выкручивается рукоятка установки выдержек, закрутить нет никакой возможности
- еще у одного зенита-11 дырявые шторки были
- и еще пленку с последнего зенита я отдал в проявку
3) уже объяснили. В целом, пленка - немного разорительна. Ну, разумеется, сколько снимать катушек в месяц.
4) тоже объяснили
7) есть дешевый способ - сканировать на сканере минилаба, это 50-100р вся пленка. Сканируется автоматически за 10 минут вся пленка и потом косяки сканирования сложно вытянуть - типа как сканерный бог кинул кости так и посканируется. А можно сканировать на хорошем сканере совсем другого уровня стоя за спиной оператора (10-20 минут кадр) - ну и цена соответствующая, при этом ценник 50, 100, 200, 500 рублей (и тд) идет за кадр, а не за пленку.

Еще раз повторюсь, если к зениту не прилагается набор объективов, а только 44-й гелиос или, упаси боже, индустар 50-2, то ради фана можно отснять одну две пленки, а потом лучше искать что-нибудь поприличнее. Но это так, лирической фотодрочерское отступление :-)

вам не повезло. Я снимал Зенитом очень много и ни разу он у меня пленки не рвал. Наоборот - помог отснять огромное количество кадров. До сих пор пересматриваю фотки в армейском альбоме, сделанные с помощью Зенита ТТЛ, Юпитера-37 и Юпитера-9. Ну и при помощи Гелиоса-44:-)

У моего отца 12 сд рвал плёнку. Помню.

Простите Я может не правильно понял но Вы писали : "Если можно пойти и купить кеноновскую автофокусную тушку(eos 300) за 1000-1500р"
это кажется уже зеркалки нового поколения которые подключаются к ПК? или Я не прав????

А чем глянцеватель не? Конечно мелкоматовая современная бумага типа фомаброма 112 форева, но можно и всякий славич поглянцевать иногда :-)


Это плёночная зеркалка, но под современные кеноновские объектвы.
Можно даже нацепить кит 18-55 и на широком угле шлёпать ломографические карточки, кружочками.
Также не надо запариваться с внешними экспонометрами.
Также можно поставить зенитовскую оптику через переходник.

Минусы - это не тру Ъ :-)



Зенит уже тоже попса, в Питере часто встречаются стайки молодёжи с зенитами. Надо успевать, пока в ебурге модно.

* А чем глянцеватель не?

для любительства думаю RC будет за глаза. барит - это эстетсво :-)