Выбирая ширик для кропа-canon

Добрый ночи, всем.

Не могу определиться, что же будет лучше в качестве 2го объектива для кропа-canon (первый объектив – 50mm 1.4)
Цена где-то в районе 15-25 т.р. Применяться будет как в репортажах, в том числе клубных, так и в свадебной и концертной съёмке. Приоритетным все равно будет остоваться полтинник.

Варианты:
canon 10-22 3.5-4.5;
sigma 10-20 4-5,6;
tokina 11-16 2.8;
или же, может быть, tokina 10-17 3.5-4.5 (диагональный фишай)

скоро появится в продаже обновленная версия сигмы: 10-20 3.5, тоже вариант.

Ваше мнение?

сигму хочу (

по цене скорректируй?

какбэ вам решать.
а из всего списка, по соотношению цена-качества, сигма впереди планеты всей.

тут скорее средний светосильный телек нужен

просмотрев много тестов и фотографий сигмы могу только сказать, что она самая мыльная из всех четырех объективов. не знаю правда про сигму 3.5, котороя скоро появится в продаже.




мне 50mm на кропе хватает более чем, куда уж телевик, пускай и средний )
ширика вот очень не достает.

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2009 14:11]

тестов не читал, а снимал и сигмой и кеноном из этих.
ничего не мыльная.всё нормально.и зайцев не ловит в отличии от остальных из списка.

спорно...
я в своё время для репортажей выбирал себе стекло...
выбор из 24-70 2,8 и 24-105 4 IS
попробовав оба в полевых условиях - пришёл к тому, что основные фокусные - от 50-60 на кропе...
а для широкого плана - 24 - выше крыши.
светосила , конечно хорошо, но чаще дырку жмёшь (брака меньше с промахами фокуса) а вот стаб - выручает....
вообщем, сейчас пользую для подобных целей 24-105 и доволен...
рисунок конечно рыхлее чем у 24-70, но для репортажки это не критично