Photoкросс в День города

Все поверхностно.....и просто.
И снято не очень хорошо.....цвета опять же.
У меня и вправду мысль промелькнула, а вдруг не заметили......сейчас оканчательно понял - простая обида.
Если вы не понимаете, почему она плоха (ваша), то мне не о чем говорить.

Чтож, видать фотографы нынче настолько возвышены и ищут особый смысл, а не простоту.

Скажите вы видели выставку итальянской фотографии?....смысл и есть в простатЕ.....но достичь ее - ой как сложно.
Скажу по себе - мне кажеться с мальчиком это удалось.....просто портрет, а столько всего.

А у вас просто нет фотографии.....вот и все....
Так что дальнейшие дискуты, никуда не приведут.

Но посмотреть еще ваши фотокроссные работы хочеться.....понять, почему не так.

прошу по подробнее :-)

Итальянцев смотрел. Но то, что видел на фотокроссе даже и близко не висело с ними.

Что значит нет фотографии? Просто скажите что значит нету?
Только не надо, как преподы на защите рефератов "не вижу и всё". Пока как маленького котёнка не ткнут носом, останусь при своём мнении.

да Господи, оставайтесь....я вам не учитель, а вы мне не ученик.
Что я буду доказывать мне этого не надо.
При таком настрое вас все равно не переубедить....походите на выставке, посмотрите, то что снимают (у того самого Рогожкина 25 выставка в Белинке отрывается).
Походите на фотоклуб......и может поймете, то что эта фотография - брак.....просто напросто.

а что подробнее?)))
После кросса общался с Рогожкиным и Олегом, позвали к себе....говорят всех ждут....
Куда уж подробнее)))

Спасибо за дельную информацию.

я рад за вас, что вы общались, но я не присутствовал при этом и по сему "позвали к себе" звучит крайне абстрактно.
:write:

А что вы хотите услышать? Что лично в приглашены?
Дак они еще весной всех звали, с закрытием фотоклуба.

Еще раз подчеркиваю - ВСЕХ!!!!

Время, место сказал....что еще нужно....не пойму

вот что-то "место" я и не в силах найти...может поздний час сказывается.

http://www.studio-ok.ru/studio/service/default.asp...

Внизу адрес

Сложно было самому?

нет не сложно, просто лень :beach: (Ваши споры не весело читать) не я же приглашаю.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2009 18:07]

Очень бы хотелось апсудить свои работы с профиками, для того чтоб получить свежий взгляд на шедевры))) если это возможно, то в среду обязат. Буду)))

Есть смысл видимо озвучить как проходит судейство. Берется тема -150фотографий, перелистывается, что зацепило - на стол. таким образом остается в лучшем случае 10 фото! а то и три всего лишь. Вот здесь и начинается разбор полетов - отбор на выставку и присвоение мест.


Наша команда отсняла в общей сложности 2000 фото. Первоначальный отбор -оставил 210 штук. Их раскидали по темам от 2 до 6 фото в папке, затем отбор и печать 12 штук. 10 сдали - 5 на выставке. После ознакомления с результатами и работами других команд - отбор в 10-ку был бы другой.

Мое мнение от 1500 фото кроссменов. Снято часто одно и тоже и не всегда выразительно. Подбор по темам - не в тему. Обращают на себя внимание 5% работ. Пару призовых работ не догнал.

На следующий кросс обязательно постараемся быть.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2009 23:11]

выборка в этом случае не то, что субъективна, а скорее - случайна

к чему вообще эта спешка с результаттами - может брать бОльший срок, а может брать в судейство бОльше людей

Не соглашусь, другого метода подведения итогов в конкурсе просто не представляю.

полностью согласен.

после кросса обсуждали с организаторами, как составляется жюри.
Говорят пробывыли разное....и три разножанровых фотографа, и людей далеких от фотографии, но известных художников....или как сейчас - группа единомышлеников. Результат все тот же.

Ведь и вправду.....разное жюри, но выигрывают по сути одни и теже.....и это проблема....причем существенная.....что мы сейчас можем видеть.

Просто может дело не в судействе, а в участниках?

посмотри на это с другой стороны
если твои работы бы не проходили, чтобы ты здесь писал - только честно)))

вопрос в том, что многим не просто не нравится проигрывать, а не нравится проигрывать таким способом

для себя не решил буду дальше в таких мероприятиях участвовать или нет - это смотря по времени и настроению - но если буду, то буду делать "свои" фото - подстраиваться под "фотокроссовский эстеблишмент" и стиль не буду

Результат лично я вижу такой : 1. интересная выставка работ по фотокроссу( и здесь сколько бы не говорили о предвзятости , случайности и несправедливости - но факт остается - ВЫСТАВКА РАБОТ ИНТЕРЕСНАЯ!)
2. в команде выигрывают стабильные середнячки. Почему? Так или иначе это те люди, которые интересуется фотографией, ее историей, пытаются в ней разобраться.

На самом деле в отдельных номинациях побеждают работы новых фотографов!

Так это и правильно.

От себя добавлю, что и снимать на заданную тему - это тоже пустое. Есть задумки , способы, кулиски, места для съемки, мероприятия - идешь и снимаешь то, что увидел. А вот после - отбор, привязка к теме и опять отбор.

ничего не понял
это кто такие?



ага понял
остальные значит либо нестабильные середнячки, либо не интересуются фотографией

с этим я согласен, так и происходит

на самом деле много хороших работ )))

в лс

Формулировка не моя, но кто знает тот поймет.

писал бы.....и продолжал бы защищать
каждый год я участвую в 5-8 фотокроссах (Метенков, УПИ, МежВуз)
И за это время искрене не доволен 2 мя результами....причем в одном из них я выиграл кросс.....но чувство победы такой - нулевое......только деньги подогревают (благо УПИ щедро на это).....второе МежВуз кросс....которая проводит Юр академия.....такого бреда я не видел......дома есть их католог.....смех да и только.
Опять же повторю.....я до сих пор не понял за что дали 3 место......по мне так уж...мы за чертой призеров.......я жалею что одно фото не попало, и не понимаю почему одно фото попало.
Ладно бы жюри было не компитентно.......но нет же......люди уважаемые.

Это их мнение.....и спорить было бы глупо.

Я вот тут в теме сказал:

скажите......я прав?