Нужна помощь в выборе фотоаппарата и объектива

Всем привет.
Ребенок пойдет в этом году в первый класс и я решилась на покупку зеркального фотоаппарата, но для начала хочу определиться с объективами, чтобы потом подобрать под них фотоаппарат.
Необходима будет портретная съемка, фотография групповая, ну и различные утренники и т.п. мероприятия. А также конечно объектив для фото на природе.
Что посоветуете?
Может также посоветуете заодно и подящую тушку.
Примерный бюджет на все не больше 50-70 тысяч., но конечно уложиться в более меньшую сумму было бы неплохо.

Как владелец системы Альфа посоветовал бы:
Sony-A700 (32т.р.) + Тамрон 28-75/2.8 (14.5т.р.) + 50/1.4 (16.5т.р.) = 63т.р.

Полтинник б/у можно купить за 11,5 т.р.

серьезный подход :-)

Оптимальный на все случаи жизни я считаю :-) На потом ещё вспышку и телевик

Берите Кэнон 50D кит. Вам его хватит для всех ваших потребностей :hi:

лучше 40Д. и дешевле, и качественней. 50д какашка ещё та

Мне вот из тушек NIKON D90 нравится (36т.р. в Интеллекте). Стоит не так дорого + видео, а это немаловажно для семьи я думаю. По объективам к Никону не подскажу, не силён в них...

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2009 23:21]

Есть мнение....
Aннa, до 1 сентября остался месяц. А успеете ли вы освоить зеркалку за этот срок? Я сильно сомневаюсь... Так, что на запас имейте под рукой мыльницу - у начинающего фотолюбителя из-под неё кадры порой выходят лучше ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2009 23:24]

Здесь Вы никогда не выберете... однозначно. Первым делом сядьте и потратьте пару часиков на интернет, может "гуру" в яндексе подскажет. Хотя бы с чего то начать. ТАк желанное, станет более ясным, далее круг сузится и начнете уже выбирать то, что конкретно надо. В магазин нужно идти имея список из нескольких вариантов, далее уже с консультантом уже более детально выбирать, + сравнивая с тем что Вы выбрали из того что он предлагает.

А так запомните, все равно что скажут Вам тут - купите вы другое.

проще сразу зайти в магазин - там все расскажут! или почитайте обсуждение за последние месяца 3:

http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=28641

Вот это верно! Только не пару часиков я бы сказал, а пару да даже не дней - недель :-)

Ничего толком они там расказать не смогут, увы... Порой слушаешь консультантов, а потом создаёшь темку на форуме в разделе "Юмор" :-D

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2009 23:37]

Посоветую Никон Д90. Для художеств взять ещё объектив 35-70/2.8. и вспышечку самую дешовую SB400. Всё это стоить будет дешевле
заявленной суммы. По сравнению с другими системами получите: надёжный автофокус , адекватный экспозамер, правильное авто-ИСО, правильную работу импульсного света, качественную картинку при высоких ИСО и не будете материться на пыль. Рисунок объектива 35-70/2.8 можно сравнить разве что с лейковским. В других системах такого просто нет.
Если решитесь на систему Никон, то пишите в личку , помогу настроить камеру и объясню тонкости. Месяца достаточно для освоения , если делать всё правильно.

бюджет порадовал. любите детей или просто хочется хороший аппарат?



как любитель, скажу, что даже если вы по советам купите все, что скажут - когда начнете снимать, поймете, чего на самом деле хотите.

Если взять указанный вами запросы, то может подойти фотоаппарат начального уровня у любого из производителей и объектив - зум, например 17-85 (хотя для утренников надо большее приближение, а не диапазон 1,7), вспышку, если портреты будете делать целенаправленно возможно захотите фоны и свет, а это уже другие деньги. И если в объективы с тушкой вложитесь на остальное уже не хватит.

сам снимаю на Canon 1000D, объективы зум USM IS 17-85/4,0-5,6 + портретник 50/1,8. Доволен на 100%. Хотя телевичок уже хочется.

А не узковато ли на кропе для всего остального, кроме портрета?

тут мнения собраны для кроп-тушек: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=161517...

нахрена такой кит?
лучше 30d и нормальную линзу



за свои деньги линза хороша, но не универсальна - широкого угла будет не хватать для групповых снимков и тем более для архитектуры (в поездки-то небось тоже камеру брать будете)
Для любительских портретов - норумль


По сравнению с другими системами... А что, у Канона по описанным параметрам есть проблемы? автофокус в значительной степени зависит от работы фотографа :-), автоизо нафиг не нужно имхо - камера всё ранво не в состоянии определить, что требуется автору - шумов поменьше, глубина резкости побольше или дрыгающегося ребёнка снять...

У меня другой вопрос. А автор вообще читает тему??? Видимо настолько "сильно" надо...

У Канона конкретно по следующим направлениям НЕЗАЧЁТ : -работа автофокуса, авто ИСО, работа со вспышками, пылезащита. А самое главное , в системе Канона нет объектива с рисунком 35-70/2.8, как мало и другой оптики с интересным рисунком. Большой плюс Канона в том , что на его байонет можно ставить большинство оптики от других производителей через переходники, автофокуса нет, но зато рисунок будет, ну и конёк Канона - дешовый ФФ.
В данном случае Никон будет предпочтительнее, так как на ФФ не тянет по финансам, а кроп у Никона лучше, в силу описанных мелочей и особенностей оптики.
Кстати Авто ИСО очень даже нужно. Новые матрицы Никона позволяют работать на высоких ИСО весьма успешно, с 1600 легко печатается А4.
Тем более у Никона реализовано всё грамотно, именно с точки зрения того , что нужно фотографу. С одной стороны устанавливаете параметр ограничения от шевелёнки, с другой ограничение по шумам на высоких ИСО.

Кстати почему-то никто не упомянул, что для всяких утренников потребуется внешняя вспышка поприличнее, с поворотной головкой - светосильный объектив на настолько всесилен. Ну а вспышка - это 8-12к в зависимости от системы. Вообще в такой бюджет(особенно 70к) можно много чего уложить, и даже подумать о БУ полном кадре.
Прикинем, новое, цены интеллекта:
40д кит* + 85/1.8 + 430 = 48+17+12= 77к
дороговато получается, что-то. Ну если фикс выкинуть, то 60к выходит.
Такие дела, либо второй объектив, либо вспышка, грусняво.

*Можно выкинуть китовый объектив и вместо него тамрон 17-50 2.8, но картины и цены это не изменит, для поставленных задач все равно штатник-зум нужен.

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2009 13:00]

Всем спасибо за советы... запуталась окончательно :-)
Вернее возникло больше вариантов и возможностей выбора. Может быть стоит БУ взять?



Спасибо Дмитрий за совет. Мой папа в бывшем профессиональный фотограф, в моем арсенали есть и Зенит и Киев, но и отдавая дань моде какое то время назад была приобретена цифромыльница (в связи с отвутствием денег на хоршую камеру на тот момент). Я думаю, имя опыт фотографирования на пленочных зеркалках освоить цифровую не будет большого труда... правда придется немножко восстановить свои знания, т.к. уже лет 5 не брала их в руки. Или цифровые зеркалки имеют значительные отличия от пленочных фотоаппаратов?

Жаль, что папа так рано умер... он бы мне конечно помог выбрать профессиональную зеркалку цифровую, и помог бы с ускоренным освоением... :weep:
А сейчас вот приходится обращаться за помощью к форумчанам..

У меня такое ощущение, что я уже не один месяц потратила... правда так и не пришла к единому мнению по выбору. :-(

читаю. Просто когда вы сидите дома с двумя детьми одному из них год а другому семь, то к сожалению времени на выход в интернет остается очень очень и очень немного :-) а вернне почти нет.. либо только ночью :-)

всё замечательно, но сдаётся надо плясать от печки, то есть от финансовых возможностей и под какие задачи...

к примеру:

к чему этот набор? автор jtsuken хоть понимает под какие цели-то?

Canon EOS 40D Kit EF-S 17-85mm IS + Canon Speedlite 430EX II
В общей сложности с флешкой и сумкой получиться примерно 60000
Точно не пожалеете купив такой комплек - не сильно навороченный, но достаточный для ваших целей, объектив имеет хороший диапазон фокусных, есть LifeView, всыпышки точно хватит на весь детский сад

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2009 15:19]

50D - отличный аппарат, не надо рассказывать, что какашко, просто оптику для его 15 Мп нужно не китовую. Я снимаю на самый дешёвый фикс 50 1.8 II, и не могу сказать, что что то он делает не так или хуже или так же нежели 400D. 50 - отличный аппарат, не переносящий плохую или среднего качества оптику, он с ней просто не может показать свои возможности и 17-85 стекло не плохое, для 40 и 400 - очень даже ничего, но для 50 - слабое и 50 на нём мылит.
ЗЫ Я вообще фиксы люблю :-)
у 40 - ки слабый экран , что не маловажно, у 50 - отличный, что позволяет оценить кадр (фокус) на месте.
40 D тоже встречали не очень ласково отдельные личности, а теперь....
http://www.thg.ru/forum/showpost.php?p=227230&post...

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2009 17:34]

50D отличная репортажная машина, дело даже не в дисплее, подстройка оптики, высокое исо, 6к/сек и т.д. Если навесить L оптику можно запросто тягаться с полнокадровыми аппаратами.

Автору темы, он скорее всего будет "слишком с запасом"
я бы посоветовал 450Dbody+430 II вспышка +
24-70/2.8 L
и будет Вам счастье...


[Сообщение изменено пользователем 31.07.2009 21:53]