Аналоговая фотография

[Сообщение удалено пользователем 09.01.2012 13:56]

Десять фактов про Kodak D-76.

1. Этот проявитель был разработан в 1926 году Джоном Кэпстафом, а состав впервые был опубликован год спустя. D-76 изначально был предназначен для поточной обработки негативной киноплёнки в проявочных машинах с большими объёмами проявочных баков.
вода (40-50њ С) 750 мл
метол 2 г
сульфит натрия б/в 100 г
гидрохинон 5 г
бура 2 г
вода холодная до 1 л



2. За прошедшие восемьдесят лет состав проявителя продаваемого Кодаком несколько раз менялся (без уведомления). При этом его сенситометрические свойства оставались и остаются практически неизменными. Считается, что Kodak D-76 и Ilford ID-11 это одно и то же. Однако все компоненты первого находятся в одном пакете, а у второго химикаты разделены. Это наводит на мысль, что покупной ID-11 по своему составу ближе к каноническому рецепту.

3. Свеженамешанные проявитель и подкрепитель стабилизируются в течении 12-24 часов. Поэтому раствор сразу после приготовления будет работать несколько по-другому: ниже контраст в тенях и повышена вуаль. Если всё-таки нужно использовать раствор немедленно, желательно добавить в него 0.5 г бромистого калия.

4. После того, как в малом количестве раствора (менее 1 литра) проявлена хотя-бы одна плёнка, это уже не D-76, а что-то другое. Чтобы превратить это "что-то другое" обратно в D-76, нужно использовать подкрепитель D-76R.
вода (40-50њ С) 750 мл
метол 3 г
сульфит натрия б/в 100 г
гидрохинон 7,5 г
бура 20 г
вода холодная до 1 л


Впрочем, без лабораторных анализов разница не будет заметна и вполне можно проявлять несколько плёнок подряд, просто слегка увеличивая время проявления. Это справедливо при поточной проявке в течении короткого промежутка (пары часов). Если проявить одну или несколько плёнок в один день, а ещё несколько плёнок через пару-тройку дней или даже недель, разница будет значительная. Впрочем, многие фотолюбители всё равно не умеют ни пользоваться экспонометром, ни анализировать негативы. Поэтому разница для них обычно незаметна. :-)

5. У свежеприготовленного проявителя pH чуть выше восьми (8.3), а через 2-3 месяца хранения подымается выше девяти (иногда вплоть до 9.5). При таком показателе в работу гораздо более активно включается гидрохинон и проявитель начинает работать контрастнее. Щёлочность подкрепителя также со временем вырастает. Чтобы сделать работу долго хранившегося раствора более предсказуемой уже в 1929 году рецепт был несколько изменён: добавлена борная кислота и увеличено количество буры:
вода (40-50њ С) 750 мл
метол 2 г
сульфит натрия б/в 100 г
гидрохинон 5 г
бура 8 г
борная кислота 8 г
вода холодная до 1 л


Проводя исследования по этому же поводу Грант Хэйст советовал вообще отказаться от гидрохинона, и на пол-грамма увеличить количество метола. При этом сенситометрические характеристики будут оставаться стабильными в течении всего срока хранения раствора.

6. Исключение из состава гидрохинона (без увеличения количества метола) при неизменном времени проявления эквивалентно пуллу примерно от 1/3 до 1/2 ступени.

7. Д-76 может одноразово использоваться с разбавлениями от 1+1 до 1+3. На меньших разбавлениях немного повышается резкость и слегка увеличивается зернистость при неизменной светочувствительности. На бОльших разбавлениях резкостные свойства и чувствительность сильно зависят от схемы перемешивания. Также, следует помнить, что разбавленный проявитель более чувствителен к pH используемой воды.

8. При изменении температуры изменяется не только время проявления, но и кривая почернений. Поэтому обрабатывая при температурах, отличных от стандартной, и даже вводя правильную временную поправку, вполне можно получить хреновые полутона на вроде бы нормальном негативе. (Кстати, это справедливо и для многих других проявителей.)

9. Время проявления одного и того же фотоматериала будет слегка различаться при проявлении в бачках с разным объёмом раствора при прочих равных (температура, перемешивание и т.п.).

10. Когда мне приходится использовать D-76 я разбавляю сток 1+1 или 1+2. А если предстоит поточная работа, то обрабатываю в стоке и с использованием подкрепителя (уменьшив вдвое количество сульфита, как в проявителе, так и в подкрепителе). Раствор готовлю за день-два, а бромид не добавляю никогда. Проявляю в интервале температур 19-21њ С. Перемешивание: 1-я минута постоянно, затем 3 переворота бачка каждые 30 секунд. Разбавленный проявитель использую одноразово. Сток подкрепляю по инструкции.

(с) http://eoa.livejournal.com/38165.html

Тмах 400, как исо 400, метол фенидоновый, 7 мин., 22,3 гр.

Задался идиотским вопросом: можно ли осуществить оптическую печать прямо на теле человека. Теоретически - почему нет? Есть же безвредные проявители и фиксажи? Как? Вопрос "нафига?" предлагаю не затрагивать =))

> Вопрос "нафига?"

он наверное самый главный ;-)

а что печатать планируем ч/б или цвет?

основная проблема будет в долговечности и износостойкости, так как наличие на коже даже тонкой плёнки не является естесственным, кожа постоянно дышит и обновляется.

А вот есть косметические технологии лазерных татуировок, их можно применить. И если перед этим недельку пить альбуцид, то можно экспонировать изображение прямо в подкожном слое. Добровольцы есть?

[Сообщение удалено пользователем 27.01.2012 15:12]

ну насчет подкожного это совсем уж мощно)

вобщем и не задумывал. просто напесатать, проявить, поржать да смыть =) интересна практическая осуществимость. это вообще пока просто идея. какой кадр печатать и на ком именно вопрос не столь насущный.
скорее чб, я почему то даже татуировки цветные не люблю.

если ч/б, то берем жыдкую эмульсию
http://fotobus.ru/-fotospeed-c-47_50.html

наносим куда надо. очуйвствляем, печатаем, проявляем. если все для хохмы, то можно не фиксировать...

вся химия нетоксичная, так что испытуемый скорее всего выживет :-)

ссылка битая

Жаль.... ))

Спасибо! =)

Три-х400, неправильный проявитель.. перепутал соду с сульфитом, сульфита оказалось в два раза больше, соды нет вообще.
вместо рекомендованных трех минут, пришлось проявлять 22 мин.

дико извиняюсь конечно - он не до 04/2008 годен? :-d

Здравствуйте уважаемые аналоговики. Извините что встреваю в вашу беседу о аналоговой фотографии. Но меня заинтересовал пост уважаемого (ой) AV-music, где говорилось о жидкой эмульсии. Посмотрев на ценник я просто охнул, неужели это так дорого. После чего я поискал в гугле как приготовить свою эмульсию, (примерно здесь http://www.ngpedia.ru/id617199p1.html) в один из компонентов которой входит бихромат калия. Этот ингредиент в нашей ?химпродукции стоит 150 косарей тонна, а продают они его только мешками по 25 кг, что мне очень накладно. Покупать мешок ради того чтобы попробовать. Может быть вы знаете где этот бихромат калия продается на развес по килограмму?

из той же протухшей партии, Тмах400, вымочена в том же неправильном проявителе с добавлением соды, время проявки три минуты:

та же пленка, тот же проявитель, добавлен калий йодистый 35 мг., примерно, на пол литра:

вот этот же в родинале 1:100

> Может быть вы знаете где этот бихромат калия продается на развес
> по килограмму?

да в любой розничной химконторе. другое дело, что с частным лицом скорее всего работать не будут. но если сильно надо - приходи, отсыплю грамм 100 :-).

Володя,
на первой картинки из серии зерно незаметно, а дальше оно сильно прет. это с проявителем связано или кадрирование?

сульфита 80 г/л.
при 22 мин. проявления, видимо сульфит подрастворил зерно.
проявитель получился мелкозернистый
при трех минутах не успел по растворять
проявитель нормальный.
разновидность УП-2, с ошибкой выше описанной.
я так думаю, в химии не очень.. :-)

Карма у партии такая похоже.
Я отснял тестовую плёнку - и пережарил в Д76 в два раза случайно.

это не я перепутал, я не знал, что в пакетиках сульфит чда, а не сода..
это тот у кого взял, думает что сода.. :-)
вуаль жеская на пленках..
бензотриазолом никто не богат?

> видимо сульфит подрастворил зерно.

сульфит - вообще ацкая штука. тут обращал цветную фотобумагу и в первом ч/б проявителе использовал 50г/л сульфита. а так как дальнейшую проявку вел по обычному рапидному RA-4, то и первую проявлял при 35гр. дык вот сульфит при такой температуре нафих растворил неэкспонированное серебро. и цветной проявитель уже не работал. долго до меня доходило, что за фигня творится. в результате стал делать первое проявление при комнатной температуре и процесс пошел.

напечатал немного ЧБ фото на славиче.
черный мне понравился


проявитель для бумаги нормальный A-100
вода 750
метол 1
сульфит безв. 13
гидрохинон 3
сода безв. 26
Кбромистый 1
вода до 1л.
продолжительность прояв. бумаги при 20гр. около 1 мин.
дает изобр. тепло-черных тонов нормального контраста.

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2012 19:18]

не подскажете где сейчас СФ сканят по божеским ценам? куда Сфера переехала?