Аналоговая фотография

vld.k
16:35, 05.08.2011
От пользователя KSV-art
Где лучше проявить-оцифровать?

печатник, проявляют классно, цв. баланс отличный, отпечатки пальцев еще не разу не замечал.
светопись, там давно не проявлял, но должно быть какчественно.
больше негде кажись..
в метенкове 120 проявил, вся пальцами уляпана, ваще кошмар..
по балансу вроде бы нормально..
От пользователя KSV-art
пленка фуджи суперия 400, 36 кадров

замечательная пленка, насыщенная, мелкозернистая, часто ее использую, оч. нравится..
0
Cyciron
16:44, 05.08.2011
Суперия при хорошей проявке очень хорошая плёнка. Если проявка не качественная, то у неё с цветами ужас начнётся на переэкспонированных участках.

Я в светописи проявляю. В печатник на проявку больше никогда не отдам, даже пусть они станут мегакруто проявлять. А сканировать потом несу в печатник. Вобщем как-то так.
0
ШMblГA
17:15, 05.08.2011
От пользователя [UMF].CYBORG
при скане это не будет сильно заметно

ну кстати действительно терпимо. думал будет страшнее. но всё же более чем заметно. (пленку конкретно раздавили, наступив)
0
Lifetracker
10:26, 06.08.2011
От пользователя ШMblГA

ну если не сильно то незаметно. А если на грани перелома и при этом место сгиба побелело, приобрело матовый оттенок. тогда это уже hardcore :-)
0
ШMblГA
15:54, 07.08.2011
ну по вашей классификации - хардкор))) там есть и на грани перелома, и за гранью.
0
Caribe
01:58, 10.08.2011
Доброй ночи! Я тут мечусь между двумя форумами, каждый раз не зная, куда писать... (:
Поругайте там или тут!)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=117&i=20011...
0
KSV-art
11:41, 11.08.2011
блин, не пойму по ценам сканирования пленки. Очень сильно разнятся они в светописи, кодак экспрессе и в печатнике...сдавал в кодак экспресс по 165 за пленку 36 кадров (брали за всю пленку), там протянули четыре дня и в итоге ничего не сделали под предлогом что сломалась машина, забрал от них пленку. понес в светопись, там покадровые расценки и в итоге дороже получается. в печатнике наоборот в два раза дешевле чем в кодак экспрессе и за всю пленку... что за такое. или я не понимаю чего то :-)
0
18:24, 11.08.2011
fomapan 100 rodinal 1:150 55min stand
пользовался этой пленкой в первый раз и остался очень доволен результатом.


[Сообщение изменено пользователем 11.08.2011 18:26]
1 / 0
Lifetracker
23:39, 11.08.2011
От пользователя McGee


только седня купил тоже самое три ролла .. попробовать.

:-)


А никто GP3 китайский не пользовал?
0
KSV-art
22:57, 13.08.2011
суперия 400

0 / 1
vld.k
23:32, 13.08.2011
От пользователя KSV-art
суперия 400

1 / 0
KSV-art
23:42, 13.08.2011
От пользователя vld.k
Цитата:
От пользователя: KSV-art

суперия 400

а что за аппарат и стеклышко?:-) у меня зенит-е:-) и гелиос44. И еще, где сканили и с каким разрешением? (можете в личку)
0 / 1
vld.k
23:51, 13.08.2011
От пользователя KSV-art
стеклышко? И еще, где сканили и с каким разрешением?

завитушки г-44 узнаваемы.., часто такой линзой пользуюсь..
стекло не помню, или мс юпитер-9, или мс волна-9, сканер никон кулскан лс-50
разрешение при сканировании для печати 3626х2421 при 300 ппи.., для экрана пересчет в 72 в фш.
0
KSV-art
23:57, 13.08.2011
От пользователя vld.k
стекло не помню, или мс юпитер-9, или мс волна-9, сканер никон кулскан лс-50

а фотоаппарат какой?:-)
0
vld.k
07:46, 14.08.2011
смена-8, суперия-400
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=167578...

Г-44К-4, вельвия-50

Г-44К-4, Fuji Pro 160s



[Сообщение изменено пользователем 14.08.2011 07:47]
1 / 0
vld.k
17:58, 15.08.2011
Образование вуали на пленке в результате проверки багажа на рентгеновской установке
http://support.ru.kodak.ru/app/answers/detail/a_id...
0
=^o.o^=
20:04, 15.08.2011
От пользователя vld.k
Образование вуали на пленке в результате проверки багажа на рентгеновской установке

У меня нечто похожее на засветку появилось только на фудже 800Z, после полёта Екб-Мск-Геленджик-Мск-Екб. То есть семь рентген-аппаратов - но это в ручной клади.
0
Lifetracker
13:29, 17.08.2011
Хочу заказать пленку , но вот вопрос какая она приедет минуя ренгены из-за бугра?
0
BooZe
17:23, 17.08.2011
От пользователя [UMF].CYBORG

нормально, если не инфракрасная или iso>800
0
vld.k
21:36, 17.08.2011
рентгенов опасаюсь, покупаю фотоматериалы в Москве..
нет гарантии, что таможеннику не захочется поярче подсветить, посмотреть что там в рулончиках..
0
jtsuken.
09:48, 18.08.2011
Есть остроконечники и тупоконечники в проявке - любители односпиральных и и двуспиральных бачков. Я отношусь ко вторым, мне как-то коряво заправлять в односпиральный.

Так вот, у меня есть новый ни разу не пользованный в коробке с инструкцией(лол, разве что чека не хватает) советский односпиральный бачок на 300 мл. Обменял бы его на такой же советский двуспиральный (если можно 260-280мл), с меня пиво/сок.
0
jtsuken.
09:59, 18.08.2011
От пользователя Cyciron
Я в светописи проявляю. В печатник на проявку больше никогда не отдам, даже пусть они станут мегакруто проявлять. А сканировать потом несу в печатник. Вобщем как-то так.


В печатнике очень плохо сканируют. Сильное сжатие, пиксельные лесенки, вечером выложу примеры. В другом месте я отсканировал на том же сканере(S4), так никаких проблем нет - это какие-то корявые локальные настройки печатника. Когда я пришел к ним и объяснил проблему, что либо менять они отказались, типа как есть так и будет.
1 / 0
Cyciron
01:36, 19.08.2011
А другое место это где? И сколько стоимость?
0
07:29, 23.08.2011
фото напрямую с печатниковского сканера... чисто так. "для_примера"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

фулсайз имеется.
ну и тут немного трешевой обработки. нравится?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Lifetracker
20:13, 26.08.2011
осмелюсь запостить сюда.
продублировал частично из ветки о продаже, 11 страница
РЦ-53, для тех кто знает!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.