Аналоговая фотография

Будет реагировать с оставшимися химикатами. Пятна, повреждения эмульсии и пр. Кстати растворы тоже лучше делать на дистилляте. Особенно проявитель. Капли убираю щипцами. Поскольку капли сами уже чистые, то всё в порядке.

Можно купить фильтр хороший, барьер в виде кувшина подойдет, и основной объем воды просто фильтрованный использовать. Для основной части промывки.

капли пробовал шампунем убирать - помогает, но есть риск переборщить с ним (тогда образуются от него пятна) либо нарваться на следы отдушек и прочей гадости, которую в шампунь пихают. отказался.

теперь промываю 5 минут в водопроводной под краном, затем в 15 минут в трех сменах фильтрованной. от водопроводной думаю отказаться полностью, лучше побольше воды отфильтровать заранее. и потом щипцами.

щипцы реально полезная штукенция. :-)

кстати, а кто где дистиллят берет? в автомагазинах, говорят, он не лучшего качества.

В аптеках бывает на розлив.

где б еще такую аптеку найти.... :weep:

На Таганской есть около почты. Автомобильный мне плохой не попадался.

тогда продолжим поиски.
если аптечный не найдется - пойду в автомаг.

а то задолбался у знакомых врачей отливать.

всегда брал дистиллят в автомагазине. потом купил фильтр с обратным осмосом. так что могу отлить десяток другой литров :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2009 23:15]

осмосом :-)
Типа "Изумруд", или промышленный?

фильтр Atoll A-460E, единственное - работает медленно, но есть бачок накопитель на 10л.

в воде для фотоцелей самая главная засада - растворенные соли, которые при высыхании дают пятна. осмос соли из воды убирает. вообщем работаю сейчас на фильтрованной воде, и никаких проблем пока не замечал.

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2009 23:18]

продайте кто-нибудь нормальный бачок для проявки :-)

Я новый заказал. Paterson для двух плёнок 135.

где? у нас то в городе вобще нигде не купить ничего, кроме советских?

В интеллекте.

Кто нибудь уже проявлял Пирокатом HD (из d-76.ru) , было бы интересно пообщаться о результатах. Сам заказал 2 банки, сижу-жду, на сл. неделе приедут.

по заявке могу тоже осмоса приносить в магазин , например за пиво
дома стоит установочка ....

В соотношении 1:1? ;-) Пиво любое?

пиво хайникен или холстен , 5 литров осмоса 1-2 бут :-D
по возможности

Валяется у меня где то в кладовке фотоувеличитель УПА-509, в хорошем состоянии, и есть бачок старый советский для проявки пленок, ну и естественно есть фотоаппарат пленочный неплохой, снимаю на него, сканирую и радуюсь :-) ; так вот, почитал в интернете, что вроде как фотоувеличитель хуже некуда, но не попробовав, покупать что то новое нет желания, вдруг оно мне и не надо...

Собственно сам вопрос: стоит ли вообще заморочится за ручную проявку и печать ч/б пленок? или только проявлять и сканировать? или даже и не сканировать их вовсе, потому что результат будет ужасен? (сканер - эпсон 4990, планшетник, результат с цветной пленки меня в принципе устраивает).

Ну и естественно с чего начать, что купить в наших магазинах для проявки и печати (ефото, интеллект) - какой фиксаж, проявитель, бумагу, и что там еще надо? какую пленку (вот видел очень дешевая Агфа есть, сильно плохая она?)

Ах да еще есть отснятый рулончик Ильфорда который проявляется по процессу ц41, такую пленку можно печатать на этом фотоувеличителе?

Печатать на данном фотоувеличителе можно с любой 135 мм плёнки. А вот надо это Вам или нет, сами решайте. Понятно что цветной печатью лучше дома не заниматься, а чб вполне быстро всё делается. Весь вопрос в максимальном формате фотографий какие хотите получать.
По плёнке чб проявку лучше делать самому, потом сканировать или печатать , это уже на любителя. Лучше печатать.
Если нужны химреактивы , обращайтесь, есть такое в излишке. В магазинах будет дороже , но удобнее.

* стоит ли вообще заморочится за ручную проявку и печать ч/б пленок?

если ч/б то однозначно стоит заморачиваться за ручную печать! разница есть и разница заметная.

по ручной проявке - она получится дешевле чем в светописи.

* какой фиксаж, проявитель, бумагу, и что там еще надо?

стандарный набор:
проявитель: Ilford Multigrade (жидкий в бутылках)
фиксер: Ilford rapid fixer (жидкий в бутылках)
еще можно купит будылочку Ilford Ilfostop для промежуточной промывки. но можно и без нее.
бумага: проще Ilford Multigrade IV.

к сожалению никто это не возит. вроде как человек-2магазина подписывлася что привезет и бумагу и химию, но привез или нет - не знаю.

* Ильфорда который проявляется по процессу ц41, такую пленку можно
* печатать на этом фотоувеличителе?

нет, эта штука точно не для ручной печати. на таких пленках очень высокая плотность и их практически невозможно печатать в ручную. они для сканирования.

если интересен процесс ручной печати - обращайся у меня есть все оборудование и химия. могу показать/рассказать.
* какую пленку (вот видел очень дешевая Агфа есть, сильно плохая она?)

агфа - неплохая пленка. а так бери илфорд который больше по душе.

ильфорд ц41 печатать на увеличителе можно. кодак нельзя.

Спасибо большое тем кто откликнулся за развернутые ответы) значит возьму ч/б пленочки, отщелкаю, куплю химию (возможно у Михаила :-) ) проявлю самостоятельно — а когда появятся кадры которые будет желание напечатать — обязательно обращусь к вам!

И еще вот вспомнил, вопрос у меня давно есть — сканирую стандартной программой от эпсона, снимаю на негатив, и очень огорчает, когда сканер по умолчанию неправильно определяет экспозицию и баланс белого, такие сканы получаются или слишком темные, или с жуткими искажениями в цветах... очень муторно потом их править вручную, но в программе заранее что-то подправить можно только ткнув пипеткой в чистый белый цвет, а он не всегда встречается на снимках, и полноценно поработать с цветом на небольшой превьюшке в программе нереально... почитав интернет, вроде как понял, что в этом смысле сканировать слайды гораздо приятнее будет, вроде как какой цвет у слайда на просвет, такой и будет на скане.

Но вот проблема — проявка только в светописи и стоит, на мой взгляд, огромных по сравнению с проявкой негативов денег - 250 рублей за рулончик :-( огорчился, и продолжаю пока снимать на негатив.

Так вот интересно все-таки узнать мнение профессионалов — много ли я теряю, снимая не на слайд? ну и есть ли еще какие-то лабы в городе, которые могут проявить обращаемую пленку по более демократичной цене?

есть предложение для всех. уже несколько человек ко мне звонили и интересовались ручной печатью.

предлагаю в какие нибудь выходные провести "открытый урок" по ч/б ручной печати. я покажу самые азы работы и обьясню все про оборудование. денег возьму только за израсходованные расходники.

есть интерес?