Посоветуйте цифру
P
Protos
Хочу купить зеркалку для фотографии зданий, природы, улиц и т.д. для печати на сувенирной продукции.... Т.е. главный критерий- это как можно ярче фотки, чтобы меньше их править в фотошопе. Ну легкое и компактное конечно же приветствуется. Не нуженнавроченный аппарат за 50 килорублей конечно же)
Друг посоветовал брать Canon 450
http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=45
Но у него у самого Canon 400, а качество его фотографий все равно оставляет желать лучшего.
Может лучше взять зеркалку без оптики, а оптику взять отдельно?
Что можете посоветовать в пределах до 30 тыс. руб. ? Помогите разобраться в данном вопросе, не хочется обращаться в магазин для покупки того что есть в наличии... У самого с фотографией дела плохи, буду все начинать с нуля.
Друг посоветовал брать Canon 450
http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=45
Но у него у самого Canon 400, а качество его фотографий все равно оставляет желать лучшего.
Может лучше взять зеркалку без оптики, а оптику взять отдельно?
Что можете посоветовать в пределах до 30 тыс. руб. ? Помогите разобраться в данном вопросе, не хочется обращаться в магазин для покупки того что есть в наличии... У самого с фотографией дела плохи, буду все начинать с нуля.
j
jtsuken.
В пределах 30 тысяч
такого фотоаппарата не существует, ок.
http://forum.ixbt.com/?id=20 - вперед к просвещению.
Т.е. главный критерий- это как можно ярче фотки, чтобы меньше их править в фотошопе. Ну легкое и компактное конечно же приветствуется.
такого фотоаппарата не существует, ок.
http://forum.ixbt.com/?id=20 - вперед к просвещению.
j
jtsuken.
Кен Роквелл - грязный двачер. И в том, что "You camera does not matter" можно согласиться только в случае пленки, ок.
D
_DizEL_
[Сообщение удалено пользователем 21.07.2009 22:37]
О
Онаним
Кен Роквелл - грязный двачер. И в том, что "You camera does not matter" можно согласиться только в случае пленки, ок.
Роквелл для вас и про вас и пишет - вам хоть хассель дай всё одно унылое говно выйдет. Мыльницей на автомате у домохозяйки лучше получится. Потому что мыльница умнее чем вы. Потому он прав. И потому вы его и не любите.
D
_DizEL_
...чтобы меньше их править в фотошопе
интересный вы )
заниматься сувениркой и не делать препресс (предпечатная подготовка) ?!?
D
Dmitry_E1
Хочу купить зеркалку для фотографии зданий, природы, улиц и т.д. для печати на сувенирной продукции.... Т.е. главный критерий- это как можно ярче фотки, чтобы меньше их править в фотошопе. Ну легкое и компактное конечно же приветствуется.
Нее, никакой фотоаппарат и объектив вам не поможет. Не хотите учить матчасть и править фото - ничего особого у вас не выйдет. Фокайте на нормальную мыльницу - разницу вы не увидите
D
Dmitry_E1
Protos, хорошие фотографии делают умение и труд, а не "зеркалка" и "некитовый" объектив.
Если нужно качественно и особо в это не вникать - наймите фотографа.
Если нужно качественно и особо в это не вникать - наймите фотографа.
j
jtsuken.
Роквелл для вас и про вас и пишет - вам хоть хассель дай всё одно унылое говно выйдет. Мыльницей на автомате у домохозяйки лучше получится. Потому что мыльница умнее чем вы. Потому он прав. И потому вы его и не любите.
Я так и не понял, причем тут хассель, мыльница и домохозяйка.
j
jtsuken.
Если нужно качественно и особо в это не вникать - наймите фотографа.
А фотограф будет снимать не зеркалкой с некитовым объективом? Я немного перефразирую. Какой процент фотографов, вам известных и работающих за деньги, снимают не зеркалкой?
D
Dmitry_E1
А фотограф будет снимать не зеркалкой с некитовым объективом? Я немного перефразирую. Какой процент фотографов, вам известных и работающих за деньги, снимают не зеркалкой?
Ну вот, понеслась старая песня про курицу и яйцо - что ж первично?!
Ну если вы не можете из предидущего поста связать хассель, мыльницу и домохозяйка, то я вам тоже ничего не смогу доказать.
j
jtsuken.
Ну если вы не можете из предидущего поста связать хассель, мыльницу и домохозяйка, то я вам тоже ничего не смогу доказать.
Хм. А вы снимали на хассель с цифровым задником?
B
BomberMax
Но у него у самого Canon 400, а качество его фотографий все равно оставляет желать лучшего.
Пересмотрел взгляд на сверхбюджетные зеркалки, когда увидел вот это:
http://www.strokovstudio.ru/inc/php/img.php?img=ch...
j
jtsuken.
Ну если вы не можете из предидущего поста связать хассель, мыльницу и домохозяйка, то я вам тоже ничего не смогу доказать.
И да, это немного нечестно - вы не ответили на мой вопрос и зачем-то обратили внимание на комментарий, адресованный другому человеку.
В принципе я могу и с вами подискутировать, ок. Итак, вы считаете, что в цифре нет разницы, на что снимать, так?
D
Dmitry_E1
И да, это немного нечестно - вы не ответили на мой вопрос и зачем-то обратили внимание на комментарий, адресованный другому человеку.
На хасель не снимал. Обратил внимание, потому, что там мне суть ясна, а вы не поняли.
В принципе я могу и с вами подискутировать, ок. Итак, вы считаете, что в цифре нет разницы, на что снимать, так?
Извините, но дискутировать и спорит ради спора у меня нет никакого желания.
О "курице и яйце" можно спорить бесконечно . Лучше помогите человеку с выбором
j
jtsuken.
Пересмотрел взгляд на сверхбюджетные зеркалки, когда увидел вот это:
Кстати, это как раз не показательный случай. Натюрморт, в студии, с нормальным светом, со штатива и ручной фокусировкой, на зажатой диафрагме да еще при ресайзе для веба - тут разница между ценовыми категориями стирается.
Кстати, это как раз не показательный случай. Натюрморт, в студии, с нормальным светом, со штатива и ручной фокусировкой, на зажатой диафрагме да еще при ресайзе для веба - тут разница между ценовыми категориями стирается.
j
jtsuken.
На хасель не снимал. Обратил внимание, потому, что там мне суть ясна, а вы не поняли.
Ну поясните, что вы поняли. Если можно с примерами. :-)
И да, я опять не понимаю только теперь уже вас. Причем тут курица и яйцо? Я просто прошу прокомментировать ваши же цитаты:
Фокайте на нормальную мыльницу - разницу вы не увидите
Protos, хорошие фотографии делают умение и труд, а не "зеркалка" и
"некитовый" объектив.
Значит ли это(по вашему мнению), что разницы между зеркалкой и мыльницей нет - раз, для хороших фотографий достаточно только умения и труда, а оборудование вторично(третично, чертертично) - два? :-) *
*скобочки я добавил именно из-за вашего противопоставления умения и оборуования.
j
jtsuken.
Лучше помогите человеку с выбором
А чего помогать? Есть дпревью, есть хобот. Пусть неделю честно изучает и потом снова приходит и говорит что надумал. По кенонам в вышеназванную сумму попадают 1000д, 450д, 500д, БУ 30д и 40д. Если не нужен удобный хват(плюс дополнительные кнопочки, колесики и экранчик), скорострельность и точный афтофокус(ничего не забыл?) - то зачем переплачивать за двузначную серию? 450д самое то. А приличная оптика даже БУ меньше 10-15к всяко не выйдет.
j
jtsuken.
между зеркалками по большому счету нет разницы, когда есть нужные объективы
Вопрос изначально стоял более широко - мыльницы, домохозяйки и хассели.
С вышеуказанным утверждением я соглашусь с некоторыми оговорками - два важных момента - формат печати (все таки фотографии по идее делаются не для ресайза 640*480 и веба) и шумы при высоких значениях исо. Разница между зеркалками даже по большому счету тут будет заметна и никакие объективы не помогут. :-)
это дело отношения, у меня есть и хорошая и простенькая зеркалка)
казалось бы очень шумные картинки можно и нужно печатать они не выглядят плохо и шум это не плохо. а объектив - это угол, это важно.
конечно если какое-то серьезное профессиональное рубилово там надо хорошую камеру. но тема не об этом)
казалось бы очень шумные картинки можно и нужно печатать они не выглядят плохо и шум это не плохо. а объектив - это угол, это важно.
конечно если какое-то серьезное профессиональное рубилово там надо хорошую камеру. но тема не об этом)
D
Dmitry_E1
Вот человек выложил в Галерею свой Шидевр:
Снято на Sony-А900
Вы думайте дай ему Хассель, он снимет ещё лучше? Куда уж там ещё лучше
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2009 01:34]
Снято на Sony-А900
Вы думайте дай ему Хассель, он снимет ещё лучше? Куда уж там ещё лучше
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2009 01:34]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.