Посоветуйте цифру

Хочу купить зеркалку для фотографии зданий, природы, улиц и т.д. для печати на сувенирной продукции.... Т.е. главный критерий- это как можно ярче фотки, чтобы меньше их править в фотошопе. Ну легкое и компактное конечно же приветствуется. Не нуженнавроченный аппарат за 50 килорублей конечно же)

Друг посоветовал брать Canon 450
http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=45

Но у него у самого Canon 400, а качество его фотографий все равно оставляет желать лучшего.

Может лучше взять зеркалку без оптики, а оптику взять отдельно?
Что можете посоветовать в пределах до 30 тыс. руб. ? Помогите разобраться в данном вопросе, не хочется обращаться в магазин для покупки того что есть в наличии... У самого с фотографией дела плохи, буду все начинать с нуля.
0 / 2
jtsuken.
В пределах 30 тысяч

От пользователя Protos
Т.е. главный критерий- это как можно ярче фотки, чтобы меньше их править в фотошопе. Ну легкое и компактное конечно же приветствуется.


такого фотоаппарата не существует, ок.

http://forum.ixbt.com/?id=20 - вперед к просвещению.
0
Онаним
0
jtsuken.
От пользователя Онаним
http://kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

Кен Роквелл - грязный двачер. И в том, что "You camera does not matter" можно согласиться только в случае пленки, ок.
0
_DizEL_
[Сообщение удалено пользователем 21.07.2009 22:37]
0
Онаним
От пользователя jtsuken(daltono)
Кен Роквелл - грязный двачер. И в том, что "You camera does not matter" можно согласиться только в случае пленки, ок.


Роквелл для вас и про вас и пишет - вам хоть хассель дай всё одно унылое говно выйдет. Мыльницей на автомате у домохозяйки лучше получится. Потому что мыльница умнее чем вы. Потому он прав. И потому вы его и не любите. :-D
5 / 0
_DizEL_
От пользователя Protos
для печати на сувенирной продукции....
...чтобы меньше их править в фотошопе

интересный вы )
заниматься сувениркой и не делать препресс (предпечатная подготовка) ?!? 8(
3 / 0
Dmitry_E1
От пользователя Protos
Хочу купить зеркалку для фотографии зданий, природы, улиц и т.д. для печати на сувенирной продукции.... Т.е. главный критерий- это как можно ярче фотки, чтобы меньше их править в фотошопе. Ну легкое и компактное конечно же приветствуется.



:-D Нее, никакой фотоаппарат и объектив вам не поможет. Не хотите учить матчасть и править фото - ничего особого у вас не выйдет. Фокайте на нормальную мыльницу - разницу вы не увидите ;-)
1 / 0
От пользователя Protos
Но у него у самого Canon 400, а качество его фотографий все равно оставляет желать лучшего.

Потому что современная камера без фотошопа и прочих знаний не нужна. Если нет цели изучать все тонкости, то современные мыльницы "фоткают" вкуснее :-)
1 / 0
Dmitry_E1
Protos, хорошие фотографии делают умение и труд, а не "зеркалка" и "некитовый" объектив.
Если нужно качественно и особо в это не вникать - наймите фотографа.
1 / 0
jtsuken.
От пользователя Онаним
Роквелл для вас и про вас и пишет - вам хоть хассель дай всё одно унылое говно выйдет. Мыльницей на автомате у домохозяйки лучше получится. Потому что мыльница умнее чем вы. Потому он прав. И потому вы его и не любите. :-D

Я так и не понял, причем тут хассель, мыльница и домохозяйка.
0 / 3
jtsuken.
От пользователя Dmitry_e1
Protos, хорошие фотографии делают умение и труд, а не "зеркалка" и "некитовый" объектив.
Если нужно качественно и особо в это не вникать - наймите фотографа.

А фотограф будет снимать не зеркалкой с некитовым объективом? Я немного перефразирую. Какой процент фотографов, вам известных и работающих за деньги, снимают не зеркалкой?
0 / 1
Dmitry_E1
От пользователя jtsuken(daltono)
А фотограф будет снимать не зеркалкой с некитовым объективом? Я немного перефразирую. Какой процент фотографов, вам известных и работающих за деньги, снимают не зеркалкой?


Ну вот, понеслась старая песня про курицу и яйцо - что ж первично?! :-D

Ну если вы не можете из предидущего поста связать хассель, мыльницу и домохозяйка, то я вам тоже ничего не смогу доказать. :-)
1 / 0
jtsuken.
От пользователя Dmitry_e1
Ну если вы не можете из предидущего поста связать хассель, мыльницу и домохозяйка, то я вам тоже ничего не смогу доказать. :-)

Хм. А вы снимали на хассель с цифровым задником?
0 / 1
BomberMax
От пользователя Protos
Но у него у самого Canon 400, а качество его фотографий все равно оставляет желать лучшего.


Пересмотрел взгляд на сверхбюджетные зеркалки, когда увидел вот это:
http://www.strokovstudio.ru/inc/php/img.php?img=ch...
0
jtsuken.
От пользователя Dmitry_e1
Ну если вы не можете из предидущего поста связать хассель, мыльницу и домохозяйка, то я вам тоже ничего не смогу доказать. :-)


И да, это немного нечестно - вы не ответили на мой вопрос и зачем-то обратили внимание на комментарий, адресованный другому человеку. :-)

В принципе я могу и с вами подискутировать, ок. Итак, вы считаете, что в цифре нет разницы, на что снимать, так?
0 / 1
Dmitry_E1
От пользователя jtsuken(daltono)
И да, это немного нечестно - вы не ответили на мой вопрос и зачем-то обратили внимание на комментарий, адресованный другому человеку. :-)


На хасель не снимал. Обратил внимание, потому, что там мне суть ясна, а вы не поняли.

От пользователя jtsuken(daltono)
В принципе я могу и с вами подискутировать, ок. Итак, вы считаете, что в цифре нет разницы, на что снимать, так?


Извините, но дискутировать и спорит ради спора у меня нет никакого желания.
О "курице и яйце" можно спорить бесконечно :-) . Лучше помогите человеку с выбором ;-)
2 / 0
jtsuken.
От пользователя BomberMax
Пересмотрел взгляд на сверхбюджетные зеркалки, когда увидел вот это:
http://www.strokovstudio.ru/inc/php/img.php?img=ch...

Кстати, это как раз не показательный случай. Натюрморт, в студии, с нормальным светом, со штатива и ручной фокусировкой, на зажатой диафрагме да еще при ресайзе для веба - тут разница между ценовыми категориями стирается.
2 / 3
jtsuken.
От пользователя Dmitry_e1
На хасель не снимал. Обратил внимание, потому, что там мне суть ясна, а вы не поняли.

Ну поясните, что вы поняли. Если можно с примерами. :-)

И да, я опять не понимаю только теперь уже вас. Причем тут курица и яйцо? Я просто прошу прокомментировать ваши же цитаты:

От пользователя Dmitry_e1
Фокайте на нормальную мыльницу - разницу вы не увидите ;-)


От пользователя Dmitry_e1
Protos, хорошие фотографии делают умение и труд, а не "зеркалка" и "некитовый" объектив.


Значит ли это(по вашему мнению), что разницы между зеркалкой и мыльницей нет - раз, для хороших фотографий достаточно только умения и труда, а оборудование вторично(третично, чертертично) - два? :-) *

*скобочки я добавил именно из-за вашего противопоставления умения и оборуования.
1 / 1
От пользователя Protos
Но у него у самого Canon 400, а качество его фотографий все равно оставляет желать лучшего.

ну это проблемы не фотоаппарата)
поярче - там настраивается поярче в камере.
купите 350-400-450д и отлично. и еще пару объективов, но это другой вопрос какие вам нужны.
2 / 0
jtsuken.
От пользователя Dmitry_e1
Лучше помогите человеку с выбором ;-)

А чего помогать? Есть дпревью, есть хобот. Пусть неделю честно изучает и потом снова приходит и говорит что надумал. По кенонам в вышеназванную сумму попадают 1000д, 450д, 500д, БУ 30д и 40д. Если не нужен удобный хват(плюс дополнительные кнопочки, колесики и экранчик), скорострельность и точный афтофокус(ничего не забыл?) - то зачем переплачивать за двузначную серию? 450д самое то. А приличная оптика даже БУ меньше 10-15к всяко не выйдет.
3 / 0
От пользователя jtsuken(daltono)
Итак, вы считаете, что в цифре нет разницы, на что снимать, так?

между зеркалками по большому счету нет разницы, когда есть нужные объективы
4 / 0
jtsuken.
От пользователя vzr
между зеркалками по большому счету нет разницы, когда есть нужные объективы

Вопрос изначально стоял более широко - мыльницы, домохозяйки и хассели.
С вышеуказанным утверждением я соглашусь с некоторыми оговорками - два важных момента - формат печати (все таки фотографии по идее делаются не для ресайза 640*480 и веба) и шумы при высоких значениях исо. Разница между зеркалками даже по большому счету тут будет заметна и никакие объективы не помогут. :-)
1 / 1
это дело отношения, у меня есть и хорошая и простенькая зеркалка)

казалось бы очень шумные картинки можно и нужно печатать они не выглядят плохо и шум это не плохо. а объектив - это угол, это важно.

конечно если какое-то серьезное профессиональное рубилово там надо хорошую камеру. но тема не об этом)
1 / 0
Dmitry_E1
Вот человек выложил в Галерею свой Шидевр:

Снято на Sony-А900

Вы думайте дай ему Хассель, он снимет ещё лучше? Куда уж там ещё лучше :-D

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2009 01:34]
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.