наверное, баян, но выбор фотика в пределах 15 т.р.

Вот это уже другой разговор ;-)

хотя бы в плане

Вот и здесь я хотел в первую очередь услышать мнения о качестве снимка, реальности передачи картинки, цветах и т.п. для каждого бренда. :-)

небольшое отступление:
насколько я могу провести параллель с аудиотехникой, то у каждого производителя есть характерные "черты", от которых зависит качество звучания!, а это основной показатель при выборе той же магнитолы (независимо от стоимости!!!), потом уже идет функционал, оснащенность, комплектация и прочие ньюансы.



ок.
т.е. его ТТХ я могу принять за "идеал", для моего списка конечно-же, и сравнивать с ним остальные?

Можно судить о качестве отдельных моделей но никак не о бренде в целом... Три года я пользовал ультразум сони DSC-H2 с 6-мегапикселями и 12-кратным оптическим зумом и был очень доволен... Потом взял альфу 200 и теперь снимки с первой своей камеры уже и смотреть не могу))) хотя для ультразума качество было очень даже.
Когда сам выбирал то сравнивал только с панасоником, у которого качество мне совсем не понравилось... хотя с того времени 3 года прошло и модельный ряд очень изменился))
Но сони в плане так называемых мыльниц очень нравится :-)

Вот если провести такую параллель, то музыку вы будете слышать ГРОМКУЮ

вы внимательно прочитали то, что я написал?

список прилагается ;-) :-D

Достаточно.


такие модели, которые будут отличаться лишь громкостью, а уж ни как не ньюансами звучания. Ну и разными мульками...
:-)

Что вы хотите услышать по этому списку? никто не пользовал все эти камеры, разве что только отдельные модели и никто не сможет вам предоставить по ним объективную сравнительную характеристику... будьте самостоятельней, сходите в магазин и пофоткайте, повертите, сравните их на деле. В конце концов люди даже машины покупают с меньшими муками выбора, и вряд ли многие покупают машины просто наслушавшись советов. Устройте тест драйв и все будет окей, потому как это и вправду уже превращается в "баян". А в ттх можно много чего написать только на деле это не означает "качество".
Вообщем удачной покупки :-)

иногда лучше жевать, чем говорить




это было вторым этапом, после просеивания списка.

ну да ладно, видимо


:-)




спасибо :-)


ухожу ухожу....

:-D надеюсь за фотоаппаратом

ну да :-D

насколько я понял, автор в самом начале предложил на выбор ультразумы (зум более 8х)
собственно, давайте обсуждать в этом секторе...

про зеркалку ака спиннинг - согласен 100%

ИМХО - разницы между фирмами большой нет, лично я бы посоветовал Кэнон, потому что мне он кажется более удобным и понятным, чем остальные. если хочется хорошую мыльничку, то
http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878...
суперзум
http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878...
топовая мыльница.
http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878...
более бюджетная мыльница.

истинная правда



я тоже



чем Canon PowerShot SX10 IS отличается от Canon PowerShot SX1 IS

я так и не смог определить :-)

как минимум, нулем после единички:-d

вам постебаться или выбрать фотоаппарат?
http://www.foto.ru/canon_powershot_sx10_is_black.h...
http://www.foto.ru/canon_powershot_sx1_is.html
описание

по моему четко видно различие..

минусодавам - ВИДЕО!!

не особо принципиальные, как оказалось...видео лучше и скорострельность выше (вместо 1,4 кадра целых 4 :-) )



во, нормальный сайт с таблицей сравнения, чего так не хватает сайту интеллекта :-( , и более полным описанием ТТХ

Спасибо. ушел изучать :-)

[Сообщение удалено пользователем 18.07.2009 02:00]