какую выбрать хочется canon a95, до этого был a300

год пользовался canon a300 ,продал, хочется двигаться вперед, расчитываю денег около 9-10 тыс. склоняюсь вроди к Canon а95 но не уверен правильный ли выбор, почему canon ? тк пользовался только им страшновато брать другой фирмы, не знаю почему.Хочется с толком потратить деньги , но опять же не охота чтоб он был сильно большим. скажите свое мнение

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2005 02:45]

Трудно сказать о А95, что он несильно большой .....

да нет он не сильно большой, по размерам он такой же почти как а300, просто а300 более правильно формы а этот с выпуклостями разными, и все таки хочется выбрать не за внешний вид а действительно хороший аппарат

смотрел тут olympus c500 , уступает он а95 или нет ?

A95 хороший аппарат. Долго сам выбирал. Больше нравились только фотоаппараты из другой ценовой категории.

а из каких выбирал? и почему именно его взял?

хочу просто совета знающих людей, не ошибаюсь ли я? в том что стоит за эти деньги брать а95 или можно с большей пользой потратить деньги на другую модель

Обрати внимание на Nikon CoolPix 5900

Лично меня смущает в Nikon отсутствие у нас в городе сервис центра авторизованного и отсутствие в 5900 русского меню...

Согласен! Опасения справедливые... Но я вот пользую своим 5900 и рад до определённого места, что когда фотик выбирал, взял именно его ,а не Кэнон А95...

а в чем он убирает а95 аргументируй чем нибудь, по характеристикам глянул , заметил отличия : никон дает большее разрешение чем кэнон, что то про Raw ? диафрагма у никон 2.8-8.2 а у кэнон 2.8-4.9 а значений этих я не понимаю, вроди бы как да лучше но.............
опять же кэнон работает от аккумов АА а никон нет

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2005 04:34]

Надо оговориться - я не убеждаю, что кэнон это помойка, неплохой фотик, я говорю про своё личное восприятие... просто фирма Никон мне больше импонирует, нежели Кэнон, просто у нас в городе к сожалению так сложилось, что поклонников кэнон, значительно больше. А если ближе к теме то - А95 работает на комакт-флэше, а значит тормознутый, он более массивный, хотя не критично.

P.S. Тут всё упирается в личное восприятие - по всем тестам и обзорам - по качеству снимков А95 и 5900 идентичны.

это то я понял , вот и вижу что никон работает на своей батарее, а кэнон на АА , кстати подскажи на сколько снимков хватает батареи при съемке со вспышкой и без нее, хотя бы примерно,

да заметил

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2005 20:57]

Слушай вот это счас подсказать затрудняюсь, но батарея очень живучая, так получается, что я практически не делаю снимков без вспышки... батарея живёт очень прилично, по сравнению с использоваными мной ранее

жаль конечно , а сколько стоит новая такая же или повышенной емкости?

Чего то около 500 р.