Kodak объявил о конце эры Kodachrome

производиться больше эта слайдовая плёнка не будет

Kodachrome Slideshow (Kodak)
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-pa...

A Thousand Words (Kodak blog)
http://homepage.1000words.kodak.com/default.asp?it...

Kodachrome (Wikipedia)
http://en.wikipedia.org/wiki/Kodachrome

Sorry, Paul Simon, Kodak's taking your Kodachrome away (AP)
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_KODACHRO...

эта пленка и раньше была скорее музейным экспонатом - слишком сложный процесс обработки. только одна лаба в мире её проявляла.

там не менее, как музейный экспонат её жалко. :weep:

сразу оговорюсь - снимаю преимущественно на пленку.

я слышал о том что вообще никакая пленка производится уже не будет)

http://www.rian.ru/science/20090623/175118469.html...

хотя скорее всего нашим журналистам просто лень с утра было разбираться что такое кодакхром)

* конце эры Kodachrome

жаль что ее не выпускали листовую. ну и с проявкой очень проблематично. а так - самая легендарная пленка!

у кодака вообще в последнее время с пленкой не ладилось что то. не мог кодак ничего противопоставить фудзи. в результате фудзи захватило почти 70% рынка цветной пленки. а с переходом кино на цифру все стало намного хуже.

ЗЫ: опять же есть примеры реинкарнации оригинальной вельвии 50 и цибахрома. вполне возможно и кодахром снова начнут проиводить "по просьбам общественности" через несколько лет. к сожалению сейчас то что приносит менее 1миллиарда$ в год по меркам крупных корпораций убыточно и подлежит закрытию. нужно определенное время чтобы поменять мировоззрение ...

тем не менее, надо признать что кодак недавно выпустила новую пленочку (EKTAR100), так что компания скорее всего пытается построить новую модель ведения бизнеса. да и старые пленки - ektachrome, portra - пользуются большой популярностью. так что никуда от нас кодак не денется.

ЗЫ а про фудзи верно подмечено, они стали слайдовыми пленками №1

да и негативные тоже. 160S убирает портру нц. а портра вц всегда была левой.

в ч/б - илфорд есть. :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2009 14:40]

Ektar уже выпускался в 90-х. Единственное его отличие - очень тонкая подложка - то бишь мало ореолов.

Условия игры диктует потребитель имаджей (не нужно больше National Geographic этого Kodachrome'а, и все) . Ему пленка не нужна - ему нужны дешевые RAW.

* ему нужны дешевые RAW

ему и дешевые не нужны! крикни про конкурс какой нибудь и тебе бесплатных нашлют на год вперед !

молодцы, правильно бизнес ведут ;-)

ЗЫ: в связи с бучей вокрук кодахрома, наткнулся на одну весьма занимательную книжку:

http://shadrin.rudtp.ru/Personal/ROC/The-Reproduct...

Роберт Хант "Цветовоспроизведение". в разделе "фотография" очень много интересной инфы про пленку и еще много чего интересного.

читать здесь:

http://www.lenta.ru/articles/2009/06/23/kodachrome...

смотреть здесь:

http://lord-k.livejournal.com/511483.html
http://lord-k.livejournal.com/487347.html

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2009 22:59]