Кто чем смотрит.... (проги)
B
Bort730i
На днях тут наткнулся на программку - Photo Office,
сам всегда пользовался Irfan View, уже наверное лет 6..
Просто добавляю к нему плагины и изредка меняю сам исполнимый модуль.....
Но вот потыкал оффис этот, а так как пришел к необходимости заодно каталогизировать фотографии...
Понравился мне он, тем более , что позволяет походу и метатеги ставить, как в соседней теме.... Можно там же цветокоррекцией позаниматься.... И вообще - все разбросанное на диске - тут становится одним целым...
Так что вопрос - кто что юзает и для чего....
Про PS не говорим.... Уровень именно просмотра/сортировки/каталогизации....
Да, и порадовал тем, что я могу в нем указать на фоте, на какой пленке данный кадр и какой номер....
сам всегда пользовался Irfan View, уже наверное лет 6..
Просто добавляю к нему плагины и изредка меняю сам исполнимый модуль.....
Но вот потыкал оффис этот, а так как пришел к необходимости заодно каталогизировать фотографии...
Понравился мне он, тем более , что позволяет походу и метатеги ставить, как в соседней теме.... Можно там же цветокоррекцией позаниматься.... И вообще - все разбросанное на диске - тут становится одним целым...
Так что вопрос - кто что юзает и для чего....
Про PS не говорим.... Уровень именно просмотра/сортировки/каталогизации....
Да, и порадовал тем, что я могу в нем указать на фоте, на какой пленке данный кадр и какой номер....
A
Astromonk
Ух.... Сложная для меня это тема :-)
Ничем не каталогизирую. Все у меня на дисках, т.к. сканы (TIFF) весят всреднем от 60, до110 мегов...
А jpeg на компе - ACDSee....
Ничем не каталогизирую. Все у меня на дисках, т.к. сканы (TIFF) весят всреднем от 60, до110 мегов...
А jpeg на компе - ACDSee....
B
Bort730i
Ничем не каталогизирую. Все у меня на дисках, т.к. сканы (TIFF) весят всреднем от 60, до110 мегов
Дак никто и не застявляет Ж)))
Просто удобнее превью хранить в компе... а ссылку например на пленку или болванку - сразу знаешь, где что... Ж))
У меня Cam2PC. Юзаю потому, что
1) На 5-мегапиксельных фотках у той же ACDSee просто убожеский ресайз до разрешения монитора (у меня 1024). Сплошное мыло, просто глазом видно. Cam2PC в этом плане рулит.
2) Есть гибкий инструмент поточного переименования фоток. Особенно это важно, когда кладешь к себе снимки с дебильных фотиков, которые не умеют сквозную нумерацию вести, и с каждой новой записью флэшки жизнь для них начинается сначала.
3) Супер-крутая тулза для удаления битых пикселей. У меня есть один, причем достаточно яркий (хорошо хоть, что у края), так вот имея Cam2PC это ВООБЩЕ не проблема!
Ну там еще много всяких рулезов, но я использую эти.
Из минусов – тормознутая она несколько. Особенно когда начинает генерить thumbnail`ы в папке где много фоток – просто караул (в этом смысле круче всех работает breezebrowser). Иногда вешается.
У меня параллельно ACDSee стоит для всякой бяки. А для нормальных фоток Cam2PC, хоть она и глючная
Кстати по поводу каталогизации фоток, создания фотоальбомов и т.д. – это зависимость от какой-то конкретной проги, которой эти альбомы создавались. Лично я просто раскладываю по папкам и режу на DVD. Фиг знает чем я захочу посмотреть это дело лет через 20.
1) На 5-мегапиксельных фотках у той же ACDSee просто убожеский ресайз до разрешения монитора (у меня 1024). Сплошное мыло, просто глазом видно. Cam2PC в этом плане рулит.
2) Есть гибкий инструмент поточного переименования фоток. Особенно это важно, когда кладешь к себе снимки с дебильных фотиков, которые не умеют сквозную нумерацию вести, и с каждой новой записью флэшки жизнь для них начинается сначала.
3) Супер-крутая тулза для удаления битых пикселей. У меня есть один, причем достаточно яркий (хорошо хоть, что у края), так вот имея Cam2PC это ВООБЩЕ не проблема!
Ну там еще много всяких рулезов, но я использую эти.
Из минусов – тормознутая она несколько. Особенно когда начинает генерить thumbnail`ы в папке где много фоток – просто караул (в этом смысле круче всех работает breezebrowser). Иногда вешается.
У меня параллельно ACDSee стоит для всякой бяки. А для нормальных фоток Cam2PC, хоть она и глючная
Кстати по поводу каталогизации фоток, создания фотоальбомов и т.д. – это зависимость от какой-то конкретной проги, которой эти альбомы создавались. Лично я просто раскладываю по папкам и режу на DVD. Фиг знает чем я захочу посмотреть это дело лет через 20.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.