Вопрос по фоторюкзаку

Скажите, у нас в городе совсем все плохо с ассортиментом, да? :-) Прошелся по магазинам, видимо придется заказывать из Москвы.

Хотелось бы услышать советы уважаемых форумчан, выбираю свой первый рюкзак. Нужен он для длительных пеших, вело и лыжных прогулок. Если для пеших еще подойдет с горем пополам просто рюкзак, то при катании, если голову и защитит шлем, то за камеру в рюкзаке-тряпке я опасаюсь, вот и хочется иметь защиту оборудования + максимальное удобство.

Есть ли какие-то провереные инет-магазины, специализирующиеся на рюкзаках в т.ч. (т.е. с хорошим ассортиментом) и хорошем уровне сервиса? :-)

Буду рад, если порекомендуете модель-другую.

Пожелания у меня следующие:
1. Эргономичность (удобство длительного ношения, сдорово, если будет вентиляция спины)
2. Оперативный доступ к камере
3. Вместимость - камера (обязательно с бат. блоком), тройка небольших фиксов, один телевик, пыха.. Ну и аккумы, зарядки, кабели, фильтры. Очень хотелось бы иметь родную возможность крепления штатива (лучше сзади или снизу, сбоку - нежелательно).
4. Надежная защита оборудования, желателен встроенный дождевик.
5. Хотелось бы иметь хотя бы небольшое отделение для личных вещей, очень хорошо если будет еще отделение для ноутбука.
6. Бюджет. Желательно уложиться в 4 т.р. Нежелательно - до 7.

Из того, что я посмотрел у нас в городе - более менее подходят Lowepro Fastpack 250, 350. Очень понравилось устройство "камерного" отсека и доступ к нему. Только, как я понял, штатив к ним не прицепить и по вместимости есть сомнения у 250, а 350 - огромен, на длительной велопрогулке он будет обременителен, думаю. На и на горе тоже.

Спасибо тем, кто откликнется :-)

фоторюкзак не защитит камеру при падении, проверенно на личном опыте.
что касательно ваших сомнений по вместимости то все что вы описали за исключением ноутбука я умещаю в lowepro microtracker

Фоторюкзак на веле не удобен, судя по всему, тебе будет инетересно заглянуть в эту тему http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=94&i=142624... ;-)

я взял для вела вот такой:
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=out_srch&id=32...
но с нынешними ценами на аппаратуру призодится укладывать внутрь доп. защитную сумку

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2009 20:55]

Ага, такой рюкзак для вела самое то - спина вентилируется, нагрузка распределяется, но вот только оно не для фото ведь совсем - оперативно достать камеру не получится, а часто так лень снимать рюкзак, доставать из него сумку, а из сумки камеру, да и можно банально не успеть, что-то снять.

Это перекликается с темой "Объектив для походов". Или ты едешь снимать или ты лосишь с группой. Среднего не выходит :-(
PS В пределах 100 км-можно всгда приехать ещё раз и нормально снять, а если собрался "вокруг света"-тогда тащи всё, но это "совсем другая история"....

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2009 21:27]

Ну почему же, никто не мешает тебе быть самым лосем или выбрать группу, Которая разделяет твое желание пофотографировать и не лосит. Хотя пешком оно, конечно, эффективнее с точки зрения фото.

Что такое "лосить"???? 8( 8( 8(

спасибо откликнувшимся


:-( очень грустно слышать это



Велорюкзак у меня есть, он меня устраивает и плане равномерности распределения нагрузки по спине и в плане вентиляции. Камеру я в нем и вожу, собственно, предварительно положим ее в кофр. Но оперативность, блин, никакая. Видимо так и придется дальше делать :-(



Значит в первую очередь рюкзак нужен для пеших прогулок, выходит. И на одно из первых мест ставлю оперативный доступ к камере. По описаниям мне показалось, что рюкзаки с боковым входом в фотоотделение в этом плане должны быть хороши (а-ля Fastpack или Slingshot). Только рюкзак нужен для длительного ножения, т.е. 2 лямки обязательны. Ну и на лыжах можно будет с ним покататься, там если падать, то хоть снежок мягкий, да и вроде нечасто приходится на склоне лежать ттт :-)


велосипедный сленг - езда в хорошем темпе

да, я читал ее еще тогда, как ты ее создал.
но там обсуждаются именно велосипедные варианты, а я изначально подумал, что фотосумки хорошо защищают аппаратуру и приемлимо нагружабт спину, тогда можно было бы обойтись 3в1. А чисто вело-варианты, такие как сумка на руль или поясной кофр, мне пока малоинтересны.

либо фото, либо вело... совместить крайне сложно.
либо определится, что едешь на точку - там распаковываешься и снимаешь, а ехать, быстро выдернуть камеру и снять что-то путное не выйдет.
лень камеру доставать? значит брать ее не надо - она не нужна.

нет, не лень, просто

Это не велосипедный сленг.

Лось - это крупное животное, которое раньше водилось в лесу и которое могло переться в одому ему известном направлении очень долго...
А есть еще кабаны...
Думаю, у лесопедистов они тоже есть.


Вот если попал в группу лосей, то придется лосить и снимать придется очень редко. Если попал к кабанам, то просъемку можно забыть, так как будет только одно желание - добраться до палатки и упасть...

имхо, но подобрать универсальную вещь на все случаи жизни - это нереально, на мой взгляд

имхо, если уж кататься на веле или на борде, и хотеть что-то БЫСТРО сфотать, то рюкзак с быстрым доступом и телевичком (как вариант)... потому как если быстро, то нах несколько линз надо, чтобы терять время их менять

если длительный "переход через Альпы" :-), то что-нибудь по монументальнее и чтобы впихнуть можно было по более и поудобнее чтобы спине и плечам было

а по городу шататься, так ваще сумку можно...
все имхо :cool:

Рюкзак как и любая фотосумка служат в первую очередь для переноски комплекта, для пеших прогулок достаточно камеры на шее, оперативность вы никогда не получите.

у меня 250
реально влазит - 40 кэнон + 17-85 + 3 стекла до 12 см длинной + вспышка
или 40 + 70-220 Ф4 + 2 стекла + вспышка.
350 ненамного больше 250 если их приложить друг к другу,
просто выглядит массивней :-)
у него я думаю войдет камера + 5 объективов или камера + 4 объектива + вспышка

благодарю за полезный ответ :-) а в 250 влазит д40 с батблоком? У меня просто камера размером как д40 1в1, основное сомнение, что в 250 рюкзак с батблоком не влезет - возникло после прочтения каталога Lowepro, где сказано, что в 250 влазит DLSR, А В 350 - PRO-DLSR, и изображение у 250 - камера без батблока, у 350 - с ним. Ну и вспышка у меня крупная, довольно высокая.. интересно влезет ли она в 250. Понимаю, что такие вопросы надо не в форуме задавать, а в магазин идти, в выходные обязательно сделаю это :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2009 12:51]

у меня Micro Trekker 200
влазит 40D с бат блоком и линзой, трансмитер, две пыхи, две линзы + телевик, зарядка для пых если ее переложить во внешний карман то можно еще две линзы положить либо вторую тушку.

Но хочется :-) Вот едешь и тут шикарный вид, хочется снять его, а иногда и для протокола даже надо снять группу на марше.


Лень ведь не постоянно. Ну, например, дождь, грязь, промозгло, ветер в спину дует - идется хорошо, остановился, ощутил ветерок, пока камеру достал из рюкзака, пока вынул из сумки, пока сделал снимок (ну опять же группу, например, по втулку в грязи идущую или пару куликов, сидящих вон на той кочке), пока упаковывал обратно - остыл, а то и замерз, расслабился, сбился с темпа. Поэтому и лень. Поэтому я и не вожу в рюкзаке.

это все не про фото.
вам тогда надо вот эту штуку для протокольной фиксации не слезая с велика... можно даже на шлем прикрутить:
http://www.goprocamera.com/

Для велосипедного рюкзака, один из важнейших параметров
надежная поясная фиГсация.
Ваш список желаемого запихнуть в велосипедный рюкзак,
в общем-то, воплотим в жизнь, но вес рюкзака будет очень приличным.
Что не есть гуд, для велопрогулок.

В арсенале нужно иметь два рюкзака,
один для минимального фотокомплекта, второй для дальних поездок, с максимальным набором, включая ноутбук и причиндалы к нему.

Для велопрогулок, я бы рекомендовал вам средний рюкзак, без ноутбука.
Ноутбук обычно размещают в отделении, которое находится на спине.
И какие бы мягкие межспинные прокладки у вас не были, плоскость компа Вы будите чувствовать на хребте.
Но есть плюсы… если посильнее натянуть лямки рюкзака, то можно исправить сутулость. :-D

Теперь, по штативу. В конструкции заплечной сумки должна быть возможность крепления штатива по центру рюкзака (вдоль спины), т.к. боковое крепление штатива, приводит к смещению центра тяжести. Не мне вам объяснять, что есть смещение тяжести, когда крутишь педали.
Нужно крепление штатива типа
LowePro CompuRover AW black http://www.aldus.ru/cash/info/2229.html или
LowePro Vertex 300 AW black http://www.aldus.ru/cash/info/2221.html

Неплохой сайт с рюкзаками http://www.aldus.ru/cash/vids/8_59.html , много фото, можно определится с выбором.

Сам, обладатель рюкзака CaseLogic SLRC-4. (не для велопрогулок) http://www.caselogic.com/slr_computer_backpack/pro...
Не удобный, не вместительный, не эргономичный, т.к. он достался почти на халяву,
для переноски среднего фотокомплекта он меня устраивает.
Удавалось запихнуть в рюкзака CaseLogic SLRC-4 весь Ваш список, включая ноутбук с причиндалами, но желание было одно - дотащить рюкзак до машины. ;-)

Но думаю о приобретения сурьёздного рюкзачка для дальних поездок.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2009 08:20]

[Сообщение удалено пользователем 19.03.2009 19:32]

ну у нас не очень сейчас много рюкзаков
но всеже насчитал 18 видов

Фоторюкзак Match Maker (M)
Фоторюкзак Messenger Boy Full Photo BP
Фоторюкзак Messenger Boy Half Photo BP
Фоторюкзак Zoomiverse (XL)
Фотосумка FOUR NINETY daily (L)
Рюкзак для фотоаппаратуры Kata D3N1-10
Рюкзак для фотоаппаратуры Kata DR-465
Рюкзак для фотоаппаратуры Kata DR-467
Рюкзак для фотоаппаратуры Kata R-101
Рюкзак Lowepro CompuPrimus AW
Рюкзак Lowepro Fastpack 100
Рюкзак Lowepro Flipside 200
Рюкзак Lowepro Flipside 300
Рюкзак Lowepro Flipside 400
Рюкзак Lowepro Micro Trekker 100
Рюкзак Lowepro Micro Trekker 200
Рюкзак Lowepro SlingShot 300 AW
Рюкзак Lowepro SlingShot 350 AW

вообще были времена и до 40 доходило
если что-то нужно под заказ без проблем привезем , каталоги покажем , обращатся к Тарасу если что

к сожалению, из перечисленного Вами мне не подходит ни один. Самое близкое - Flipside 400, но оперативность доступа в нем отсутствует как класс. Как впрочем и отсек для личных вещей.


благодарю за развернутый ответ! Ну я так и решил уже, что по ситуации буду ездить или с фоторюкзаком (легкие прогулки) или с велорюкзаком, а внутри кофр с камерой (для чего-то более серьезного вроде ПВД).

в качестве фоторюкзака заказал Fastpack 350. Буду пришивать ремни для штатива, в остальном, кажется, полностью подходит под мои требования, особенно оперативность доступа к камерному отсеку и вместительность.

Видимо, про запчасти?


Вот что меня удивляет, так это мнение, что если фото не для продажи и не для выставки, то снимать нужно всяким говном.