Выбор цифрозеркалки - до 40

Коллеги....

Собираюсь купить первый цифрофотоаппарат...
Кажется созрел на зеркался..

Остановился на 350d....наверное kit плюс телевик Sigma 70-300 ...

Но в лучший традициях - в сомнениях...
Что - бы вы купили исходя из бюджета?:-)

Спасибо:-)
0
От пользователя ВДУЧ
плюс телевик Sigma 70-300

Его-то зачем? Придется еще и штатив брать тогда уж. :-) Лучше добавить, да Кэноновский купить, если есть такая необходимость. Там и стабилизатор есть и привод побыстрее.
0
Lilian
Nikon D70 =))
0
От пользователя YoDa(Co)
Лучше добавить, да Кэноновский купить, если есть такая необходимость. Там и стабилизатор есть и привод побыстрее.

лучше...а цена?
От пользователя Lilian
Nikon D70 =))

ммм и чем лучше, в кратце, без священной войны D70vs350d
0
От пользователя ВДУЧ
а цена?

14 или 16, точно не помню.

От пользователя ВДУЧ
чем лучше

Синхронизацией вспышки. :-)
0
От пользователя YoDa(Co)
14 или 16, точно не помню.

итого вдвое дороже...
От пользователя YoDa(Co)
Синхронизацией вспышки.

"Одно слово повезло" ?(с)
0
Нафига тебе кит 70-300???
Бери или никон или кэнон, что больше нравится, одного поля ягоды имхо:-)
0
От пользователя °°• €kb •°°
Нафига тебе кит 70-300???

читаем внимательно:-)
От пользователя ВДУЧ
наверное kit плюс телевик
0
От пользователя ВДУЧ
читаем внимательно

вах... не проснулся)))
0
Alexxxx
70 - 300
мне не понравился
я тестил его.

на порядок лучше 55-200 кэнон.

чисто ИМХО
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Китовый объектив у 350Д уже раскритиковали все, кому не лень. Так что Никон.
0
От пользователя Шарль Латэн
Китовый объектив у 350Д уже раскритиковали все, кому не лень. Так что Никон

интересная логика...
а если не китовый - тогда Кэнон?
0
K-D
имхо сигма 70-300 кака. смысл брать новую зеркалку и говёное стекло? если денюг мало, тогда уж сэкономь на тушке:купи 300d, но с хорошим стеклом. качество снимков будет намного лучше.
0
От пользователя paranoik
если денюг мало, тогда уж сэкономь на тушке:купи 300d, но с хорошим стеклом. качество снимков будет намного лучше.

350d body стоит 25..
Есть еще 15 тысяч интересуют два объектива - из них один телевик - какие объективы тогда посоветуете?
0
От пользователя paranoik
имхо сигма 70-300 кака

а Canon EF 55-200/4-5.6 III USM?
деньги примерно одинаковые
0
K-D
имхо, лучше
От пользователя ВДУЧ
Canon EF 55-200/4-5.6 III USM


и не потому, что кэнон
0
Alexxxx
От пользователя paranoik
а Canon EF 55-200/4-5.6 III USM?


гвоорю, же прикольная штука!
0
Alexxxx
сходи в интелект потестируй сам,
сам составишь мнение.
тут замаешься спрашивать. :-)
0
K-D
От пользователя Alexxxx
гвоорю, же прикольная штука!


только мне не понравилось, что у него нет кольца для ручной фокусировки...
0
Alexxxx
От пользователя paranoik
только мне не понравилось, что у него нет кольца для ручной фокусировки...


есть такое.
с другой стороны чем то надо жертвовать :-) покупая линзу за 200 баков
0
От пользователя Alexxxx
сходи в интелект потестируй сам,
сам составишь мнение.

схожу конечно..
просто это будет первый цифровой фотоаппарат..
и пока не так много вообще в этом понимаю:-)
0
От пользователя ВДУЧ
первый цифровой фотоаппарат

А зачем телевик-то? На светосильный денег не хватит, на стабилизатор тоже не хватает. Фотографировать природу в безветренную солнечную погоду со штатива? :-) Уж лучше деньги на вспышку потратить ИМХО.
0
От пользователя YoDa(Co)
А зачем телевик-то?

Не знаю в моем понимании это объектив с хорошим зуммом:-)
0
От пользователя ВДУЧ
это объектив с хорошим зуммом

Зум там всего четырхкратный. Возьми тогда уж че-нить унивесальное. ИМХО возьми кит, поснимай, а дальше видно будет.
0
От пользователя YoDa(Co)
ИМХО возьми кит, поснимай, а дальше видно будет.

наверное так и сделаю..
просто второй объектив хотел на отпуск поиметь...
поснимать природу, горы, море....
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.