проблема при конвертации RAW в DPP

[sk]
15:58, 20.02.2009
пропадает резкость при конвертации из RAW в TIFF в DPP... в чем мб причина?
копался в настройках проги - не помогло
0
16:04, 20.02.2009
что за формат такой ДПП?
0
Crow'Ь
16:06, 20.02.2009
0
[sk]
16:11, 20.02.2009
От пользователя seint
что за формат такой ДПП?

из RAW в TIFF в программе Digital Photo Professional
0
[sk]
16:27, 20.02.2009
От пользователя Crow'Ь
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&t=150940...

читал...там в конце мой пост, дабы достать тему из корзины
Просто четкого ответа на вопрос там не нашел...а проблема осталась
Как выяснилось проблема не в отображении картинки разными программами..
К примеру, делаю следующее:
конвертирую в TIFF из RAW, получаю картинку (экспериментировал с контрастным чб изображением, чтобы потеря резкости была видна лучше)...Эту тиф-картинку снова засовываю в DPP, сравниваю с рав-исходником и вижу, что резкости нет...
Делаю вывод: косяк в самом алгоритме конвертации...
пс. понимаю конечно что сжатие происходит при конвертации....Но не думаю что оно настолько сильно губит резкость на фотографии

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2009 16:27]
0
16:39, 20.02.2009
)))

можно конечно начать рассуждать что алгоритмы фит2скрин для рава и для жопега, и для тифа могут различаться, может с настройками типа антимуар и т.д. но у рава априори нет какой-то резкостной характеристики, там есть "конфиг" который идёт с камеры, а затем в дпп может меняться, и с каким шарпенингом вы его конвертнёте - такой и будет. если вам в экспорте его мало - добавляйте. а рав сам по себе он ни резкий ни цветной, это просто бинарный образ матрицы, если вы установите на камере ЧБ и поснимаете - то какойнить фастстоун считав пресеты покажет в чб, а в дпп потом можно поменять чб на какойнить портрет или пизаж, или ещё чонить.
0
[sk]
16:51, 20.02.2009
От пользователя Дударев.
с каким шарпенингом вы его конвертнёте - такой и будет

как выяснилось, в дпп - это не так

От пользователя Дударев.
если вам в экспорте его мало - добавляйте

меня интерисует вопрос почему его мало...
я прекрасно понимаю что из себя представляет raw
грубо говоря, не могу понять почему в окне дпп я вижу один результат, а
при конвертации в тиф - получаю другой...при том что причиной тому не является разница отображения картинки различными прогами
0
Еlеphаnt
17:03, 20.02.2009
От пользователя •[sk]•
при конвертации в тиф - получаю другой...при том что причиной тому не является разница отображения картинки различными прогами


попробуйте снять в RAW+JPEG

конвертните в ДПП из RAW в Tiff и сравните результат с JPEG
0
17:05, 20.02.2009
да нафиг этот RAW нужен)))) один сплошной геморрой)
0 / 1
[sk]
17:14, 20.02.2009
От пользователя Еlеphаnt
конвертните в ДПП из RAW в Tiff и сравните результат с JPEG

при просмотре результата в той же дпп, получилось что тиф резче....Но заметить это можно только на 200-кропе
0
Еlеphаnt
17:17, 20.02.2009
От пользователя •[sk]•
получилось что тиф резче....


вывод

то что вы видите в ДПП как RAW это лишь
От пользователя Дударев.
просто бинарный образ матрицы
0
[sk]
17:53, 20.02.2009
выходит, что изменение резкости изображения в реальности происходит в меньшей степени, чем то как я это вижу, смотря на бинарный образ, показываемый мне ДПП?
0
От пользователя •[sk]•
выходит, что изменение резкости изображения в реальности происходит в меньшей степени, чем то как я это вижу, смотря на бинарный образ, показываемый мне ДПП?


да так , я обычно чуть больше шарпинг поднимаю , потомучто знаю что гкогда ковертнется будет по другому
0
21:37, 20.02.2009
От пользователя Дударев.
алгоритмы фит2скрин для рава и для жопега, и для тифа могут различаться,


Вы ни разу не упоминули разглядывание 100% кропа. у меня эйсидиси нормально покажет, фаст стоун намуарит, фотошоп тоже намуарит, и т.д. оригинал при этом не изменен
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.