Смотрелки. Кто чем смотрит?
М
Медитирующий человек
Вот, просто стало интересно. Кто чем смотрит ?
Раньше смотрел ACDSee 4 (это ещё до апгрейда компа), интернета у меня тогда не было. Потом когда комп проапгрейдил, поставил ACDSee 8
И началось - надписи непонятные выскакивают, в интернет она вылезти пытается время от времени... Вот я и думаю, может, обратно на 4 версию вернуться??? Потому что - нужно ли обновлять программу, назначение которой - только смотреть фотографии??? Это ж не фотошоп...
Что же касается обработки - то у меня сложилось такое впечатление, что 4 версия сжимает в джпег даже качественнее, чем 8. (Сжимал чисто ради эксперимента, так то я в ФШ джпеги варганю... )
Раньше смотрел ACDSee 4 (это ещё до апгрейда компа), интернета у меня тогда не было. Потом когда комп проапгрейдил, поставил ACDSee 8
И началось - надписи непонятные выскакивают, в интернет она вылезти пытается время от времени... Вот я и думаю, может, обратно на 4 версию вернуться??? Потому что - нужно ли обновлять программу, назначение которой - только смотреть фотографии??? Это ж не фотошоп...
Что же касается обработки - то у меня сложилось такое впечатление, что 4 версия сжимает в джпег даже качественнее, чем 8. (Сжимал чисто ради эксперимента, так то я в ФШ джпеги варганю... )
Х
Храбрый чайник
смотрю ACDSee Pro 2... нравится:-)
М
Михаил Каменский
смотрю ACDSee Pro 2... нравится
я тоже её юзаю...
и для быстрой пакетной обработки удобно и RAW-ки показывает достаточно корректно...
М
Медитирующий человек
и RAW-ки показывает достаточно корректно...
у каждой системы ж свои RAW-ки. Она любые кажет????
У меня есть необходимость смотреть разные
a
ant_bravo
БЫСТРЫЙ КАМЕНЬ - must have!
А
Андрей (mine) Головин
xnview на PC, на маке не нашел пока достойной альтернативы. где-то пробегало, что-то похожее, но я забыл записать, теперь найти не могу :-(
C
Chet
Faststone image viewer. Без вариантов.
W
Weboff
ACDSee
Она цвета гадина искажает. Но для быстрого просмотра удобна. Пользуюсь Бриджем и
Faststone image viewer
F
FIREPROOF
Faststone image viewer.
Без вариантов.
!!!
N
NК
xnview бесплатный и функций очень много.
E
Ego_K
вышла Picasa 3
только что скачал ради интереса, понравилось ) Очень удобным и шустрым показался, равы лихо так читает, эффекты можно по-быстрому прикинуть, дизайн свежий... Будем юзать, может приживется ))
R
RS-232x2
очки случайно раздавил....
ничем не смотрю
ничем не смотрю
E
EGORka
Смотрю асидисёй, но токо смотрю, конверчу в лайтруме.Эффекты в фотошопе..ну нафик что-то делать в универсальных прогах..
p
pushkinist
acdsee 3.1
quicklook
quicklook
a
ant_bravo
простмотрщик очень интересно оформлен
никак в розовом цвете сделали...
для блондинок
p
pushkinist
И все же для Маков какой посоветуете ?
а что вы уже пробовали и вам не понравилось?
i
ilya099™
Пользуюсь ACDSee 10 но только для просмотра
М
Михаил Каменский
у каждой системы ж свои RAW-ки. Она любые кажет????
У меня есть необходимость смотреть разные
У меня есть необходимость смотреть разные
C Соневскими и Кэноновскими проблем не возникало...
По поддержке остальных производителей и конкретных моделей надо читать о поддержке на офф.сайте ну и пробовать...
Если отключить высоко качественный просмотр всё действо ещё и достаточно быстро происходит, даже на медленных машинках...
Поддерживаю пост про Faststone Imageю
Весит очень мало, показывает равы, эксиф. Просмотр снимка на весь экран.
Весит очень мало, показывает равы, эксиф. Просмотр снимка на весь экран.
М
Медитирующий человек
А как насчёт IrfanView ???? Он бесплатен, и тоже РАВы кажет...(так пишут на их офиц. сайте)
(Моя задача - найти-выбрать смотрелку которая показывала бы разные РАВы, и вообще, показывала бы как можно больше форматов)
(Моя задача - найти-выбрать смотрелку которая показывала бы разные РАВы, и вообще, показывала бы как можно больше форматов)
А
Андрей (mine) Головин
а что вы уже пробовали и вам не понравилось?
я пробовал встроенный просмотр, какой-то порт xnview. первому не хватает функционала, второй какой-то весь кривой, косой и тормоз.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.