5D mark II... тестим?
какая там фота ?, скоро 7-й экран ,а автор темы кроме телефонной фоты пятачка (заботливо прикрытый ремешком логотипчик марковский) ничего не выложил ..., ну не получается с ходу шедевр зафотать и всё тут
kavdor
Сколько в Вас желчи
[FILE]992b571ca8bab91e408e760a5bc841b7[/FILE]
raw
[FILE]f057d28b9eaf6b42a8e33d590b9fafe9[/FILE]
Можно посмотреть, как справляется с контровым, и что в тенях (никаких изменений не заметил, как и на старом пятаке)
[Сообщение изменено пользователем 20.12.2008 14:02]
a
apple_ek
ну и про Apple Aperture не забываем, она этот аппарат поддерживает, неужто маководов среди фотографов нет?
не забываем, но яблока нет)
Прошу прощенья, вы про меня не забыли и мою странную просьбу? :-)
Или назначьте дату, чтобы я не надоедал :-)
"я видел рождение нового мира" - а всётаки бортового номера у самолёта не разглядел таки
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2008 12:54]
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2008 12:54]
M
Marcus Aurеlius
Переименуйте уже тему! Никакими тестами здесь не пахнет!
T
Total
Только на моем мониторе вертикальные троса у крана получились прерывистыми?
А
Андрей (mine) Головин
неужто маководов среди фотографов нет?
есть. марка нет :-)
Переименуйте уже тему! Никакими тестами здесь не пахнет!
Вы писали, какие моменты хотите протестить? Я не помню.
Выше я написал, что съемка запланирована на воскресенье. Только приехал, фотографии привез, начал сливать.
Только на моем мониторе вертикальные троса у крана получились прерывистыми?
На раве тж присутствует? Или ты про jpg? (просто я не могу понять, какой для тестов жпег должен быть, шарп, шумопонижение все по нулям, или как...).
t
temadiary
фотографии привез, начал сливать.
в среднем рав скока весит?
в среднем рав скока весит?
27-30 мег.
pipipipipi
газета не очень ровно, если надо чтоб иделаьно, пересниму)
135мм 8.0 исо 100
рав 27 мег
[FILE]7bca15dcfa643bf80ae83729b2c2d89e[/FILE]
Портрет. 135 мм, 5.0, 1/200
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
jpg 5616x3744, конверт в DPP
[FILE]102577d310ad3bfec8edb7dd235623e5[/FILE]
Raw 25 мег
[FILE]ac8ef0e88279affa7345c435972f61ca[/FILE]
Портрет 2, iso 100, f10, 1/250 (случайно колесо крутанул)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Jpg 13 мег (конверт в dpp)
[FILE]232a8d2a10565944c8681355d2c5c459[/FILE]
Raw
[FILE]a1b1e80ccb33a91894294ae7b003ea6d[/FILE]
Думаю, серега не против?)
iso 6400, 135 мм, 2.0, 1/50
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Jpg 12 мег (Dpp, шарп 0)
[FILE]3e432b41b4b59c2454e0e4f6c7dd5204[/FILE]
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2008 21:26]
газета не очень ровно, если надо чтоб иделаьно, пересниму)
135мм 8.0 исо 100
рав 27 мег
135мм 8.0 исо 100
рав 27 мег
Не надо )))) Большое спасибо за РАВ
Абсолютно удовлетворён
Нда......видно что ISO 6400 очень даже рабочее. Вот теперь я пускаю слюни
Алексей спасибо .
Алексей спасибо .
видно что ISO 6400 очень даже рабочее
Я наоборот ждал чуда... мне кажется, сейчас 3200 выглядит как 1600 на старом. Надеялся, что запас будет больше 1 ступени.
Иногда кажется, что шум появился даже на исо 100.
Но пока рано делать выводы, только первые фотки смотрю.
Сегодня снимал на 6400-12800, но снял очень темно. Тянуть еще 1-2 ступени. Выкладывать в полном разрешении нет смысла.
А
Андрей (mine) Головин
а почему портреты такие разные по цвету?
F
FIREPROOF
а почему портреты такие разные по цвету?
Полностью согласен и удивлён! Но, вроде бы не получен удовлетворяющий( однозначно-убеждающий ответ!!) А??
Есть же рав, жпеги
для превью залил, мог на автомате ББ поправить.
сомнительное оправдание- ведь это-ж ТЕСТ!( raw -есть смысл смотреть???.......( дорого!))[Сообщение изменено пользователем 22.12.2008 01:17]
а почему портреты такие разные по цвету?
Потому что при конвертации использовался разный "Picture Style", сначала нейтральный, а потом почему-то стандартный
сначала нейтральный, а потом почему-то стандартный
Спасибо, теперь вспомнил. Я попытался сделать пресет портрет. Так цвета и контраст ужасные стали. Как мне показалось, вернул обратно. Видимо не туда) В DPP не работал раньше, после лайтрума инвалидная прога)
это-ж ТЕСТ!( raw -есть смысл смотреть???.......( дорого!))
вроде бы не получен удовлетворяющий( однозначно-убеждающий ответ!!
) А??
) А??
Столько букв...сказать-то что хотел? Или спросил?
F
FIREPROOF
Или спросил?
Cпасибо! Уже выше ответили!
Имеет ли смысл показывать видео в фотофоруме. Ну, на всякий случай))
640х480, все на автомате, диафрагму не знаю как в видео смотреть)
Вечер, сумерки.
[video]89d131fdb62ebaf8439a79052525a3a9-00004be5[/video]
Темно, почти ночь)
[video]532842628b29c5770b3ed388f1c009d7-00004c1e[/video]
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2008 02:24]
640х480, все на автомате, диафрагму не знаю как в видео смотреть)
Вечер, сумерки.
[video]89d131fdb62ebaf8439a79052525a3a9-00004be5[/video]
Темно, почти ночь)
[video]532842628b29c5770b3ed388f1c009d7-00004c1e[/video]
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2008 02:24]
F
FIREPROOF
640х480, все на автомате, диафрагму не знаю как в видео смотреть
Тут не в диафрагме дело и не в размере кадра, а в кодеке, которым сжимается видео при записи, и ещё больше в "нетовском" формате передачи данных видео, так что- без
комментариев, потому что , очевидно, что не в MPEG-2 картинка( контур "замылен")А второй вообще даже на MPEG-4 не похож- слито с ужасным битрейдом! А , не экране фотоаппарата хотя-бы хорошо воспроизводится второе! И каков битрейд видео во втором случае( и вообще...)?
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2008 02:32]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.