RAW и Digital Photo Professional (подскажите)
Скажите, кто может знает чем еще можно просматривать RAW файлы с Canon EOS 1000D, кроме как стандартным набором Digital Photo Professional (полно г**) ?
Вот на сайте ACDSee, заявлено что Canon EOS 1000D поддерживаеться в послежней версии программы. НО скачиваю, ставлю и... и все. вообщем не читает он RAW.
посоветуйте пожалуста проги какие еще можно. или может в ACDSee нужно что то доставлять тип планинов или еще что?
Вот на сайте ACDSee, заявлено что Canon EOS 1000D поддерживаеться в послежней версии программы. НО скачиваю, ставлю и... и все. вообщем не читает он RAW.
посоветуйте пожалуста проги какие еще можно. или может в ACDSee нужно что то доставлять тип планинов или еще что?
s
s[mb[oz 
22:31, 03.12.2008
Предыдущие модели (400D) может видеть еще Capture One PRO (рекомендую) или Picassa. Про 1000D не знаю. Может с последними обновлениями тоже видят.
А чем DPP не нравится? Всяко лучше, чем ACDSee для обработки RAW
А чем DPP не нравится? Всяко лучше, чем ACDSee для обработки RAW
M
MVA
22:38, 03.12.2008
а чо ? CS3 - не читает ??? насколько я понимаю, в колбасных обрезках, там проц диджик 3, то есть, как у 40-ки и марка 3 (тока два) - асидисишка данные алгоритмы не читает - CS3 и CS4 - читают...
а чем DPP не устраивает ???
...посмотрел превьюшки - выкинул хлам... чото поправил, если треба, и в бачь процесс...
конверти во чё хочешь.... а особо ценные кадры - можешь в шопе открыть... там всёж покорректнее отрабатывается... имхо
[Сообщение изменено пользователем 03.12.2008 22:39]
а чем DPP не устраивает ???
...посмотрел превьюшки - выкинул хлам... чото поправил, если треба, и в бачь процесс...
конверти во чё хочешь.... а особо ценные кадры - можешь в шопе открыть... там всёж покорректнее отрабатывается... имхо
[Сообщение изменено пользователем 03.12.2008 22:39]
D
DennisVV®
22:57, 03.12.2008
acdsee последняя точно читает raw canona 400
я думаю, что и 1000 должно читать... может что-то криво встало?
а так-то и cs3 норм тоже берет
p.s. скинь какой-нить raw в почту, посмотрю берет илинет acdsee у меня...
могу тебе совй скинуть с 400, чтоб тоже глянул
я думаю, что и 1000 должно читать... может что-то криво встало?
а так-то и cs3 норм тоже берет
p.s. скинь какой-нить raw в почту, посмотрю берет илинет acdsee у меня...
могу тебе совй скинуть с 400, чтоб тоже глянул
D
DennisVV®
23:04, 03.12.2008
а на счет acdsee и raw, то в acdsee удобно просто просматривать их, а обрабатывать ессно надо в другом редакторе
мне вот тоже dpp не нравится как просмотрщик равов, но это дело сугубо индивидуальное, имхо ;-)
мне вот тоже dpp не нравится как просмотрщик равов, но это дело сугубо индивидуальное, имхо ;-)
C
Chet 
23:05, 03.12.2008
Цитата:
От пользователя: s[mb[oz
А чем DPP не нравится?
работает долго (не естественно тормозит)
От пользователя: s[mb[oz
А чем DPP не нравится?
работает долго (не естественно тормозит)
DPP - самый быстрый конвертер, если че... И весь основной функционал есть.
Чего ему реально не хватает - так это возможности поворота снимков (для правки заваленного горизонта, например).
Если его мало - пробуй Lightroom или DxO Optics Pro.
[Сообщение изменено пользователем 03.12.2008 23:08]
C
Chet
23:11, 03.12.2008
А вообще - просматривать равы смысла нет. Они тяжелые, любая смотрелка будет тупить. Их надо конвертить, и смотреть на мониторе уже джипеги, отправив равы на хранение.:-)
D
DennisVV®
23:18, 03.12.2008
любая смотрелка будет тупить
да ну ;-)
что я делаю не так?
C
Chet
01:09, 04.12.2008
что я делаю не так?
Превьюшки джипеговские может смотришь, которые в рав вложены?:-)
s
s[mb[oz
01:24, 04.12.2008
ZoomBrowser смотрит равы быстро. Правда некоторые функции порезаны. Увеличение, например.
C
Chet
01:30, 04.12.2008
Правда некоторые функции порезаны. Увеличение, например.
Вот именно. Потому, что:
Превьюшки джипеговские
показывает. Те самые, что камера на экранчике.:-)
B
Beta_version 
06:25, 04.12.2008
Чего ему реально не хватает - так это возможности поворота снимков (для правки заваленного горизонта, например).
Чтобы его не сравнивали с ACDSee и Picasa ему еще не хватает пролистывания фоток в одном окне раскрытом на весь экран...
А так тож поддерживаю - лучший аналог внутрикамерного джпега конвертер, с корректной передачей цвета и если копнуть много чего полезного в нем можно найти.
Использую как каталогизатор и быстрый конвертер когда не нужно вытягивать совсем глубокие тени. Он в последних версиях даже научился вытягивать пересветы... Весьма аккуратный шарпенинг и отличный шумодав (если надо)...
Еще он не создает дополнительных папок для временных конвертаций как лайтрум и С1 и не забивает этим мусором ни дисковое пространство ни вашу голову :-)...
R
Romkins 
09:52, 04.12.2008
можешь в шопе открыть... там всёж покорректнее отрабатывается
мда? ну имхо так имхо ))) там покрасивше но не корректней )))
Использую как каталогизатор и быстрый конвертер когда не
нужно вытягивать совсем глубокие тени. Он в последних версиях даже научился вытягивать пересветы... Весьма аккуратный шарпенинг и отличный шумодав (если надо)...
как католоогизатор как раз имхо удобнее лайтрум..
а вот корректнее по цветам чем DPP нету...
есть красивше :-) но корректней нету ))
09:54, 04.12.2008
и еще. версия ACDSee у меня - ACDSee Photo Manager 2009 11-0-85
Это обычно лечится установкой плагинов, которые поддерживают новые версии камер (rawplugin).
Но даже для просмотра RAW формата, ACDSee не годится, так как слишком медленно получается. Лучше использовать специализированные программы, которые делают кэш и через него происходит продварительный просмотр.
S
SDTux Неадекватсон 
09:55, 04.12.2008
+ много за LightRoom - и просмотр и каталогизация и даже вполне функциональное редактирование есть.
D
DennisVV®
10:11, 04.12.2008
Превьюшки джипеговские
с расширением *.cr2?
D
DennisVV®
11:21, 04.12.2008
[Сообщение удалено пользователем 04.12.2008 11:21]
B
Beta_version
11:28, 04.12.2008
нашел ))
[Сообщение изменено пользователем 04.12.2008 11:46]
[Сообщение изменено пользователем 04.12.2008 11:46]
D
DennisVV®
11:48, 04.12.2008
B
Beta_version
12:28, 04.12.2008
да у них чето скачать геморой и потом еще крякать нужно))
S
SDTux Неадекватсон
22:07, 04.12.2008
с расширением *.cr2?
на сколько я помнимаю, cr2 хранит внутри себя jpg, который отображается, например, когда смотришь фото на экранчике фотика.
D
DennisVV®
22:09, 04.12.2008
cr2 хранит внутри себя jpg
ну не знал этого...
C
Chet
22:27, 04.12.2008
ну не знал этого...
не обращал внимания, что при просмотре рава на экранчике камеры, при максимальном наезде - он пикселизуется?:-) Хотя сам рав впоследствии - очень даже ничего.:-)
Так вот, уменьшенную превьюшку в джипеге камера тебе показывает...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.