Об зеркалкахъ
М
Медитирующий человек
Вопрос: для чего нужно зеркало в цифровых фотоаппратах???
Роль зеркала в пленочниках сугубо понятна: визирование через объектив, ПОЛНОЕ соответствие поля зрения видоискателя изображению на пленке, ТТЛ-экспозамер...
Но для чего зеркало в цифровике(имею в виду ЦИФРОВЫЕ ЗЕРКАЛКИ), ежели мы и так видим окончателную картинку, как на экранчике аппарата, так и в видоискателе??????
Роль зеркала в пленочниках сугубо понятна: визирование через объектив, ПОЛНОЕ соответствие поля зрения видоискателя изображению на пленке, ТТЛ-экспозамер...
Но для чего зеркало в цифровике(имею в виду ЦИФРОВЫЕ ЗЕРКАЛКИ), ежели мы и так видим окончателную картинку, как на экранчике аппарата, так и в видоискателе??????
N
Nik33
Но для чего зеркало в цифровике(имею в виду ЦИФРОВЫЕ ЗЕРКАЛКИ), ежели мы и так видим окончателную картинку, как на экранчике аппарата, так и в видоискателе??????
и на какой цифровой зеркалке на экранчике отображается снимаемое изображение (до съемки) и у какой "окончательная картинка" (после съемки) в видоискателе ???
Я тут подобный вопрос уже задавал.
Можно согласиться, что:
-экономятся батарейки при длительном глядении в видоискатель.
-лучше видна истинная глуб.резкости.
Можно согласиться, что:
-экономятся батарейки при длительном глядении в видоискатель.
-лучше видна истинная глуб.резкости.
C
Criter
Картинка на ЖК-дисплее далеко не точно отражает окончательный результат. Добавил/убавил яркости на него и лечи себя, что так и будет, ан нет... не выходит каменый цветок... Но самое главное удобство зеркалки на мой взгляд, в репитере диафрагмы. Навести резкозть по цифровому увеличению части
изображени, предлагаемому на ЖК - задачка для мага и чародея, я как не пристраивался, так и не смог, разве что реально замерить расстояние до объекта и выставить его по шкалке. Про экономию батареек в предыдущем посте тоже верно подмечено.
N
Nik33
толи я чего то с утра не то пил, то ли Вы..
В этой теме вообще о чем ??? О цифровых зеркалках??? Тогда назовите хотя бы одну в которой ЖК дисплей показывает изображение до съемки!!!
В этой теме вообще о чем ??? О цифровых зеркалках??? Тогда назовите хотя бы одну в которой ЖК дисплей показывает изображение до съемки!!!
Ээ..
Речь эдесь имхо о сравнении процесса нарезки на водкость :-) Как оно в ц.зеркалках vs компактах.
Речь эдесь имхо о сравнении процесса нарезки на водкость :-) Как оно в ц.зеркалках vs компактах.
N
Nik33
Но для чего зеркало в цифровике(имею в виду ЦИФРОВЫЕ ЗЕРКАЛКИ), ежели мы и так видим окончателную картинку, как на экранчике аппарата, так и в видоискателе??????
Вот в этом месте сравнение ? )))))))
ладно, понял, следует понимать вместо "ежели мы и так видим окончателную картинку, как на экранчике аппарата" вот так "ежели мы и так МОЖЕМ видеть окончателную картинку, как на экранчике аппарата"
один из ключевых моментов для меня это отсутствие задержки между изменением в кадре и на экране видоискателя, итак "на опережение" снимаю, а с экранчиком это вообще "труба" на цифромыльницах "мазал" регулярно.. кадр есть а объект из него уже вылетает.. ну или не долетел еще )))
один из ключевых моментов для меня это отсутствие задержки между изменением в кадре и на экране видоискателя
Во - это самое главное ! Нету лага. + Моментальная фокусировка - по отдельным датчикам, а не по информации, считываемой с матрицы. На ярком солнце опять же видимость лучше. Ну и попробуйте вручную фокусироваться по ЖК экранчику - почти невозможно, в зекалке - легко.
В общем-то я понял суть вопроса....
Конечно через объектив вилно гораздо лучше - полностью контролируешь резкость - если конечно репитер диафрагмы есть.
Лично мне еще и противно и неудобно камеру перед собой держать.... а если человек много лет снимал зеркалкой, то его рефлексы и привычки стоят поболее, чем прикольный LCD экранчик.
Конечно через объектив вилно гораздо лучше - полностью контролируешь резкость - если конечно репитер диафрагмы есть.
Лично мне еще и противно и неудобно камеру перед собой держать.... а если человек много лет снимал зеркалкой, то его рефлексы и привычки стоят поболее, чем прикольный LCD экранчик.
L
Lilian
Ну и попробуйте вручную фокусироваться по ЖК экранчику - почти невозможно, в зекалке - легко.
Возможно, что и делаю...
А зеркалкой в целом снимать легче - сразу видно, чего получится...
L
Lilian
так ведь и с ЖК-визиром "видно, что получится"!
Не факт. Мой фотик имеет привычку показывать превьюшку лучшего качества, чем будт фотография. И резкость там может быть лучше и цвета... привыкнуть к нему надо... и знать, на какую подлянку он способен. Сейчас я уже отличу некачественную фотографию либо по превью, либо по тому, что видно в ЖК... а когда я его только купила - много фоток выкидывалось из-за несфокусированности...
и это не только у меня.... а в зеркалке на самом дела что видишь - то имеешь =))
Что в превьюшке (или в видоискателе до съемки) резкость выше, чем на отпечатке - это кажется неск.странным. Либо в последний момент взбрыкивает автофокус, либо это все же психологический эффект: к отпечатку мы требовательны.
А в зеркалке - да, мы видим, что нарисовал объектив. Но.. взгляд через матрицу ПО ИДЕЕ долже учитывать еще и ее нюансы. Подчеркиваю: я не утверждаю, что так и есть :-)
А в зеркалке - да, мы видим, что нарисовал объектив. Но.. взгляд через матрицу ПО ИДЕЕ долже учитывать еще и ее нюансы. Подчеркиваю: я не утверждаю, что так и есть :-)
Мой фотик имеет привычку показывать превьюшку лучшего качества, чем будт фотография.
Так превьюшка очень мелкая. По ней трудно качество снимка определить.
L
Lilian
Что в превьюшке (или в видоискателе до съемки) резкость выше, чем на отпечатке - это кажется неск.странным
Это не только мое мнение, но и других пользователей данной камеры... так что это болезнь не одного аппарата, а всей линейки...
Так превьюшка очень мелкая. По ней трудно качество снимка определить.
Хмм... мелкая, конечно, но ведь видно сразу... =))
Возможно, что и делаю...
Вот ты знаешь, конечно если навелось на дерево в 20 м за человеком - это я еще отличал, но если я делал портрет на диафрагме 1.8 , понять, навелось на плечо или на глаза было очень сложно. "Лупа" на ЖК только сбивала с толку. Ну и выбрать точку(точки) фокусировки не так просто в компакте. В зеркалке таки проще, ну и фокус гораздо увереннее.
Хотя... ко всему привыкает человек :-)
L
Lilian
Вот ты знаешь, конечно если навелось на дерево в 20 м за человеком - это я еще отличал, но если я делал портрет на диафрагме 1.8 , понять, навелось на плечо или на глаза было очень сложно. "Лупа" на ЖК только сбивала с толку. Ну и выбрать
точку(точки) фокусировки не так просто в компакте. В зеркалке таки проще, ну и фокус гораздо увереннее.
Хотя... ко всему привыкает человек
Хотя... ко всему привыкает человек
Сложно... но можно =) а с фокусировкой у моей камеры вообще прОблемы... но тоже решаемо в целом...
Ничо не имею против зеркалок.... сама бы заимела.. цифровую только.... =))
сама бы заимела.. цифровую только
Пробуй взять в кредит, и на подольше :-)
Оставь компакт для макро - цена макрообъектива как раз сравнима с ценой компакта :-) и вперед.
Правда.. нет, не надо. Как говорят - хочешь разорить человека, купи ему фотоаппарат :-)
L
Lilian
Спасибо, спасибо, =)) у меня камера еще достаточно новая и не совсем мыльница, так что я пока подожду...
вот объектив хочу к ней.... и не только макро =)
A
Astromonk
хочешь разорить человека, купи ему фотоаппарат
Точно-точно! На своей шкуре испытал... :-)
М
Медитирующий человек
Ну, в общем, понятно...
Все это можно понять, только попробовав поснимать побольше на цифре, и сравнив (мой опыт съемки на цифру пока невелик - пару раз давали пощелкать Nikon Coolpix 5700 - по моему, не очень удобное управление, а в остальном - смотря с чем сравнивать), в общем спасибо за информацию!
Все это можно понять, только попробовав поснимать побольше на цифре, и сравнив (мой опыт съемки на цифру пока невелик - пару раз давали пощелкать Nikon Coolpix 5700 - по моему, не очень удобное управление, а в остальном - смотря с чем сравнивать), в общем спасибо за информацию!
А вот интересно, если человек со зрением скажем -10 будет без очков наводить фокус через видоискатель, то что у него получится? Я просто не снимал зеркалками, да и зрение у меня не -10
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.