по минилабам. вопрос.
t
temadiary
21:18, 16.11.2008
значит напечатал на днях фото в одном известном месте.
забирал когда гляжу вроде темнее чем было.
домой пришёл и да действительно...темнее примерно на 1 ступень...
просил печатать без коррекций какой либо..
на обратной стороне стоят N N N и параметр NAS+1
так вот где NAS+1 это есть та самая съеденная ступень?
минилаб норитцу..
ВОПРОС СНЯТ!
NAS+1 это поднятие резкости.
http://pavel-kosenko.livejournal.com/53618.html
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/support/backp...
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2008 21:40]
забирал когда гляжу вроде темнее чем было.
домой пришёл и да действительно...темнее примерно на 1 ступень...
просил печатать без коррекций какой либо..
на обратной стороне стоят N N N и параметр NAS+1
так вот где NAS+1 это есть та самая съеденная ступень?
минилаб норитцу..
ВОПРОС СНЯТ!
NAS+1 это поднятие резкости.
http://pavel-kosenko.livejournal.com/53618.html
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/support/backp...
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2008 21:40]
a
ant_bravo
22:21, 16.11.2008
ВОПРОС СНЯТ!
ога, ЖуЖу читать полезно )
B
Beta_version
00:17, 17.11.2008
Еще вот здесь расшифровка кода от первоисточника (светописи)
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
Кстати мне Е-фото запорола несколько снимков хоть и сделали как просил "без коррекции" но в их понимании это всего лишь без коррекции цвета т.е. NNNN, а на другие параметры они чихать хотели, типа заказчик ламер всеравно не поймет нифика...
Короче они выдали NNNN AC+1 - всего-то лишь не убрали параметр AC+1 в ноль
А изза этой единички контрастности выжгли небо и увели в черноту тени...
Этот AC+1 как минимум 10 единиц съедает фотошоповской яркости (т.е. от диапазона 0-255 остается типа 10...245) судя по всему...
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2008 00:20]
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
Кстати мне Е-фото запорола несколько снимков хоть и сделали как просил "без коррекции" но в их понимании это всего лишь без коррекции цвета т.е. NNNN, а на другие параметры они чихать хотели, типа заказчик ламер всеравно не поймет нифика...
Короче они выдали NNNN AC+1 - всего-то лишь не убрали параметр AC+1 в ноль
А изза этой единички контрастности выжгли небо и увели в черноту тени...
Этот AC+1 как минимум 10 единиц съедает фотошоповской яркости (т.е. от диапазона 0-255 остается типа 10...245) судя по всему...
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2008 00:20]
P
Photo by Папа Рацио™
01:39, 17.11.2008
Этот AC+1 как минимум 10 единиц
съедает фотошоповской яркости (т.е. от диапазона 0-255 остается типа 10...245) судя по всему..
съедает фотошоповской яркости (т.е. от диапазона 0-255 остается типа 10...245) судя по всему..
зато ярко и красиво
чтобы получать адекватный результат - нужно делать пробные оттиски "все по норме", либо стоять за спиной оператора
B
Beta_version
11:53, 17.11.2008
зато ярко и красиво
Это хорошо если сюжет позволяет, типа солнечной летней цветочной лужайки :-).
А если вся информация только в тенях и светах?
От этого же контраста страшно страдает и градиет на небе например...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.