Солнечные зайцы при съемке против солнца
А
Антон™ 
17:47, 10.11.2008
Уважаемые фотографы
Подскажите каким образом можно избавиться от солнечных зайчиков в объективе, если съемка ведется против солнца ? Я никак не могу понять: это свойство просветленной оптики (f2.8), свойство любой зум-оптики или вообще свойство любой оптики и убирается только photoshop'ом ?
Фильтр Hoya Circular Polarizator тоже не помогает. ND4/ND8 пока не пробовал, но мне кажется что они тоже не помогут.
Или вообще здесь есть какая-то спец.техника съемки, которую нужно применять и без которой никак ? Типа солнце должно быть обязательно за облаком, за деревом или еще как-то, то есть не присутствовать напрямую в кадре.
Подскажите каким образом можно избавиться от солнечных зайчиков в объективе, если съемка ведется против солнца ? Я никак не могу понять: это свойство просветленной оптики (f2.8), свойство любой зум-оптики или вообще свойство любой оптики и убирается только photoshop'ом ?
Фильтр Hoya Circular Polarizator тоже не помогает. ND4/ND8 пока не пробовал, но мне кажется что они тоже не помогут.
Или вообще здесь есть какая-то спец.техника съемки, которую нужно применять и без которой никак ? Типа солнце должно быть обязательно за облаком, за деревом или еще как-то, то есть не присутствовать напрямую в кадре.
S
SD
17:55, 10.11.2008
просветленной оптики
и
(f2.8)
это вроде разные вещи.
Просветление - это покрытие специальное у линз.
p
pushkinist 
17:55, 10.11.2008
бленда?
П
Пашутин
17:56, 10.11.2008
А что обычная бленда не спасает? У меня с блендой нет никаких зайцев
А
Антон™
17:56, 10.11.2008
Я имел ввиду светосильный объектив с 2.8. Светосила-то у зумов достигается именно просветлением (спец.покрытием) линз. Или я не прав ?
А
Антон™
17:56, 10.11.2008
Бленда спасает если солнце сбоку, а если оно в кадре, то как бленда спасет ?
А
Антон™
17:57, 10.11.2008
Вечером покажу что я имел ввиду, сейчас под рукой нет нужного снимка :-(
S
SD
17:59, 10.11.2008
Светосила объектива = соотношение диаметра дыры при макс открытой диафрагме и фокусного расстояния объектива. В мм.
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2008 18:02]
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2008 18:02]
А
Антон™
18:04, 10.11.2008
А вот что я имел ввиду:
Когда я пытаюсь сделать подобные снимки, у меня зайцы зеленого цвета через весь кадр возникают.
Когда я пытаюсь сделать подобные снимки, у меня зайцы зеленого цвета через весь кадр возникают.
А
Антон™
18:08, 10.11.2008
Светосила объектива = соотношение диаметра дыры при макс открытой диафрагме и фокусного расстояния объектива. В мм
Интересно почему тогда бывают объективы от одних и тех же производителей с одним и тем же диаметром, но "светосильные" (напр.f2.8) и "обычные" (напр.f.4-5.6) ? Они получается различаются только на сколько максимально диафрагма раскрывается. И в цене у них разница в разы бывает при этом.
Что-то тут не то :-)
S
SD
18:12, 10.11.2008
Ага
стекляшки внутри разные :-)
стекляшки внутри разные :-)
A
AV-music 
19:18, 10.11.2008
"зайцы" - это результат переотражений внутри обьектива. в просветленной (не путать со светосильной!) оптике этот эффект менее заметен. но он будет всегда! хоть на зумах, хоть на фиксах.
А
Антон™
19:19, 10.11.2008
Вот что я имел ввиду
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Был сделан точечный экспозамер по светлой части здания и зафиксирован "звездочкой". Режим камеры - приоритет диафрагмы. Сама диафрагма F16 (чтобы прикрыть дырку побольше). Использовался фильтр Hoya Circular-PL.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Был сделан точечный экспозамер по светлой части здания и зафиксирован "звездочкой". Режим камеры - приоритет диафрагмы. Сама диафрагма F16 (чтобы прикрыть дырку побольше). Использовался фильтр Hoya Circular-PL.
A
AV-music
19:49, 10.11.2008
а при чем тут полярик? он от зайцев не спасает ...
то теме - заяц как заяц. чего хочется то в итоге?
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2008 20:34]
то теме - заяц как заяц. чего хочется то в итоге?
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2008 20:34]
a
ant_bravo 
19:55, 10.11.2008
бугага
открываем америку!
+1
скорее даже добавит пару бликов...
открываем америку!
а при чем тут полярик? он от зайцев не спасает ...
+1
скорее даже добавит пару бликов...
a
ant_bravo
19:57, 10.11.2008
кстате вот, снято с C-PL...
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2008 19:57]
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2008 19:57]
А
Антон™
20:52, 10.11.2008
а при чем тут полярик? он от зайцев не спасает ...
Полярик был для неба.
кстате вот, снято с C-PL...
ДА ДА ДА !!! КАК ?! Как вот такое снять без зайцев ?! Тучка чтоли помогла ?
A
AV-music
21:02, 10.11.2008
дык есть там зайцы. только не такие здоровые как на первом фото.
полностью от зайцев избавится можно только в случае если ось обьектива смотрит точно на солнце. в этом случае солнце этих зайцев закрывает.
полностью от зайцев избавится можно только в случае если ось обьектива смотрит точно на солнце. в этом случае солнце этих зайцев закрывает.
А
Антон™
21:27, 10.11.2008
Есть, но они почти не заметны и они красные. А у меня зеленые. А к зеленому человеческий глаз вроде как более восприимчив.
Поляризационный фильтр был изначально нужен вот для этого:
Потом я эту лужу обошел и решил попробовать снять против солнца ....
Вобщем, вывод такой что ничего не сделать ?
Поляризационный фильтр был изначально нужен вот для этого:
Потом я эту лужу обошел и решил попробовать снять против солнца ....
Вобщем, вывод такой что ничего не сделать ?
A
AV-music
21:29, 10.11.2008
типа да.
А
Антон™
21:47, 10.11.2008
типа да.
Но ... я тогда не могу понять, 2 кадра выше от Stalin_AS и ant_bravo - это им повезло что у них такие зайцы вышли или это свойство конкретной оптики или что ?
P.S. подозреваю, кстати, что оба кадра сделаны на оптику canon серии L. Не ?
S
SD
21:55, 10.11.2008
У меня на 17-40 бывали изредка зайцы
На полтос 1.4 не встречал
Зенитар фишай - ну прямо с морковным запахом
на 10-22 тоже их не видел
вобщем есть такой термин - зайцеловкость :-)
На полтос 1.4 не встречал
Зенитар фишай - ну прямо с морковным запахом
на 10-22 тоже их не видел
вобщем есть такой термин - зайцеловкость :-)
А
Антон™
22:02, 10.11.2008
Видимо у tamron 17-50 f2.8 зайцеловкость какая-то повышенная :-(
a
ant_bravo
22:39, 10.11.2008
ДА ДА ДА !!! КАК ?! Как вот такое снять без зайцев ?!
блики есть., смотрите ЛНУ.
они просто не очень яркие.
подозреваю, кстати, что оба кадра сделаны на оптику
canon серии L. Не ?
не угадали!
мой кадр снят на Никоновский штатник...
Nikkor 18-55mm
а Сашин, на сверхширик, Sigma 10-20mm.
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2008 22:42]
T
TENAKS
22:40, 10.11.2008
не только объектив виноват есть и у корпуса бликующие поверхности
если солнце в кадре сильное отражение даст зеркальная поверхность матрицы и задней поверхности линзы, цвет зайцев видимо зависит от угла падения из за УФ пленки на матрице
Андрей прав если солнце в центре зайца не видно , если яркая точка могут появится кольца ( типа френеля)
если солнце в кадре сильное отражение даст зеркальная поверхность матрицы и задней поверхности линзы, цвет зайцев видимо зависит от угла падения из за УФ пленки на матрице
Андрей прав если солнце в центре зайца не видно , если яркая точка могут появится кольца ( типа френеля)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.