На чем хранить фото в длительной экспедиции?

Уважаемые, возник вот какой вопрос:
планируется экспедиция (не авто), скажем на пол-года (возможно больше), есть желание и необходимость фотографировать все это время и, соответственно, на чем-то держать весь отснятый материал. С учетом того, что авто не будет, варианты с ноутбуками не подходит - мало живет батарейка у них, да и вес и место в рюкзаке. Периодически будет населенка, т.ч. вопрос с батарейками типа АА, ААА и зарядкой аккумов не стоит.

Варианты вырисовываются следующие - купить пачку CF-карточек или какой-нить фотобанк. Исходить нужно из того, что возможны сильные перепады температур - от +35 до -10, никаких спец.условий для хранения не будет, возможности заливать по несколько гигов интернет тоже.

Хочу услышать мнения за и против обоих вариантов или альтернативные возможности.

фотобанк Vosonic или Hyperdrive

логика не совсем понятна

Раз населенка будет, там и скидывайте все на ноутбук

фотобанк и ещё 1 винт к нему

фотобанк + солнечная панелька спасет везде :-)

1. ноут весит не меньше 1 кг
2. ноут занимает место в рюкзаке
3. ноут хрупкий
4. населенка будет не часто

с этого момента поподробнее, желательно с конкретными моделями, пока все что видел не очень по напряжению на выходе :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2008 11:45]

сейчас СФ-ки - достаточно объёмны 32.....64Gb питания не требуют... к атмосферным катаклизьмам и внешним воздействиям (падения, вибрация)- не восприимчивы

Встречал упоминания, что на холоде им может и поплохеть. Или это из области слухов? И как 400д отнесется к такому объему, не будет ли глюков?

На тему карт есть некое предубеждение в том плане, что восстановить информацию с умершего винта гораздо проще, чем с умершей карточки.

кстати, про восоники (про остальных на знаю)
на моём аккумулятора с самой покупки хватало 16 и 8 гиг скачать и чуток посмотреть - послеэтого заряжать надо.... 32 ни разу не пробовал сливать

ХЗ.... я бы предпочёл штук 20 8-ми гиговых флех, чем винт. Даже, если одна-две сдохнет - не та потеря, как порча винта, на котором будут слиты все фото. А 40000 кадров - думаю достаточно для полугода (более 200 кадров в день)))

все - дохлые?

не мои.... автор пишет, что живые, просто он их так хранит... на съемку берет видимо пучок не глядя... так как пишет, что с собой всегда ~ 120 гиг.
А тут по подсчетам глазастых зрителей около 400 гиг в сумме.

автору темы я бы рекомендовал фотобанк на батарейках: http://www.hyperdrive.ru/index.php?dev=1&dn=1

а зачем покупать с экранчиком, у мне без него - чисто чтобы сливать

Сразу оговорюсь, фотобанками не пользовался.
Я снимал в горном походе на CF16GB, Canon 350D. Форматировать карту больше чем на 8Gb он не умеет (то есть на 16Gb создаст раздел 8Gb), но если карта уже отформатирована - нормально заполняет фотографиями все 16. Про 400D не знаю, но думаю он не хуже. Никаких проблем с температурой ни с CF ни раньше с SD никогда не испытывал.
Если только это останавливает, то для сурового похода наверное стоит брать много CF - вес небольшой, высокая надежность хранения данных, отснятые карточки несложно хорошо упаковать. И не придется беспокоиться из-за возможного отказа винта или посадки его аккумулятора. Если же бюджет в рассмотрение брать, то решающим для меня был бы вопрос соотношения цены/гигабайт емкости этих двух решений.

вообще-то, должно лечится новой прошивкой. У меня "пятак" не хотел видеть 32 Гб, хотя 30-ка - увидела без проблем. После заливки свежей прошивки в "пятак" - всё ок.

при таких суммах цена не очень определяет ;-)


Почему именно этот я понимаю, из фотобанков сам склоняюсь к этой модели. Но почему, на ваш взгляд, не пачку карточек?

пачка карточек дороже.
если деньги не вопрос - пачка карточек самый лучший выбор.
и учитывая вероятность попадания на брак, емкостью не больше 8 гиг.

брак в чем может заключаться и как зависит от объема карты?

глючные чипы есть всегда.
потеря 32-х это в 4 раза больше чем потеря 8-ми

Либо купить макисмальную емкость, с которой дружит фотоаппарат, и все карты проверить перед поездкой. Так вероятность попадания на битый чип уменьшится, и стоимость пониже будет

т.е. фотобанки были придуманы не из соображений надежности и удобства, а с целью экономии денег, получается? :-)

А толку? Я не так давно купил флеху, записал... вроде все ок.
Через какое-то время обнаружил, что вторая серия файлов на флехе отсутствет. Ну и периодически пропадала инфа. Вылечилось обменом флешки на новую другой фирмы.


Пол года...
Есть такая шука, как саморазряд аккумуляторов и если вы не сможете их периодически подзаряжать то и снимать не сможете, не говоря уже о скидывании инфы.
Вососоник - пробовал. У меня 8 гиг - пол часа копировалось. В аккурат еще на раз осталось. Но я не рискнул этим заниматься.
Говорят Гипердрайвы последних моделей позволяют скидывать до 150 гиг от одной зарядки аккумуляторов.
Теперь о главном. В накопителях находятся винты. Для работы устройства обязательна - положительная температура и он должен находиться в неподвижном состоянии. В выключеном состоянии допускается какая-то втряска, но играть им в фтбол - не советую.
Далее... при низкой температуре резко уменьшается емкость элементов питания, которая при нагреве частично восстанавливается. Делайте выводы сами...
Уповать на то или иное решение - достаточно опрометчиво. Я бы советовал вам взять достаточное количество флешек, которые вы моглибы скинуть на накопитель в условиях поселка, заодно подзарядив все аккумуляторы в аппаратуре. Ну и накопитель будет как НЗ в случае, если в отдаленном месте вы забили все карточки памяти. Если возьмете карточки мелкого размера - как пить дать - одна из них посеется. Так как небольшое число - легче контролировать.
Обновите прошивку фотика и попробуйте поформатировать карточки большого объема. Ну и естественно перед поезкой убедиться то карточки помнят нормально (кстати, моя забывчивая флеха была Кингстоном, хотя до того флехами этой фирмы был очень доволен)

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2008 19:54]