Canon 450D vs Samsung GX-10 vs Sony A300

Всем здрасьте!

Прошу помочь с выбором фотоаппарата. Это будет мой первый фотик, но мыльницу покупать не буду ибо мне кажется что она не справится с тем что хотелось бы мне, да и дальше с ней делать нечего (вроде как на вырост не сканает).

Так как это первый фотик, требования сформулировать четко не могу, поэтому не пинайте сильно. В основном хочется фотографировать людей, а именно, спорт, всякий экстрим и различное движение - не очень люблю пейзажи и портрет. Так как это уже можно считать тяжелыми условиями для фотика - выбор и пал на зеркалки. Но т.к. только начинаю, то и тратиться особо не буду. В сухом остатке, после того как покурил всякие форумы и статьи осталось следующее.

Хочу DSLR камеру с китовым объективом (чисто исходя из денег), только новую - никакого б/у. Могу потратить на это дело до 25 килорублей. Выбрал следующих претендентов (расставлены в порядке приоритета):

1. Canon 450D kit 18-55 IS, цена 22'990 р. (все цены по прайсу "Интеллект-фото")
нравится:
- это Кэнон (все таки лидер индустрии, т.е. много объективов, и всего прочего + сделано в Японии);
- много превосходных отзывов в инете (КУЧА просто!);
- есть LiveView - для меня это кажется весомым, по крайней мере сейчас;
- огромный 3" дисплей, вкупе с LiveView - гуд!;
- новый китовый объектив со стабилизатором говорят намного лучше чем у конкурентов;
- очень эргономичен и ЛЕГОК, что очень важно для меня;
- самая современная из всех претендентов (не по технологиям а тупо по дате выхода на рынок);
не нравится:
- чуть меньшая матрица чем у конкурентов (22,2х14,8мм против 23,5х15,7мм) при большем количестве мегапикселей;
- самая высокая цена из всех;

2. Sony DSLR-A300 kit 18-70, цена 19'590 р.
нравится:
- по многочисленным отзывам, малошумящая матрица (не хуже Кэнон), да и размер ее больше чем у Кэнон
- встроенный прямо в тушку стабилизатор (!!!)
- сменной оптики на вторичном рынке, говорят, много (Minolta всякая и т.д.)
- относительно неплохая китовая оптика (среди китовых, естественно)
- LiveView
- крутится экран - заметный плюс для меня
не нравится:
- все таки отзывы по ВСЕМ моделям Сони противоречивые, а приверженцы других марок часто говорят: покупайте что хотите, но только не Сони ибо полное г..., все бы ничего но таких ОЧЕНЬ много и это реально напрягает
- новая оптика от Сони, говорят, безумно доргая, как и все у Сони

3. Samsung GX-10 kit 18-55 (полный аналог Pentax K10D), цена 21'990 р.
нравится:
- физ. размер матрицы больше чем у Кэнона при меньших мегапикселах
- есть друг который серьезно занимается фото и выбрал такой же;
- этот же друг воткнул на него ломовскую (кажется) оптику через переходник, а у меня у отца вроде много такой же от старого полупрофессионального Зенита, но пока нет возможности узнать - подойдет ли;
- много (очень) хороших отзывов на club.foto.ru
не нравится:
- весит просто тонну (710 г. против 475 у Кэнона и 582 у Сони);
- та самая отцовская оптика может и не подойти;
- ужасно ругают китовые объективы - тоже важно ибо первое время не планируется покупка дополнительных стекол;

не как минус, а просто для инфы, у Самса нет LiveView

Сам склоняюсь к Кэнон, но очень подкупает функциональность Сони.

Я понимаю что все они очень близки между собой, поэтому выбор больше можно делать исходя из того как тот или иной фотик лежит в руке и все такое, но тем не мнее прошу вас высказаться по этим трем (!) моделям.

И еще, очень прошу вас не переводить тему в холивар КЭНОН версус ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ как на других форумах, заранее спасибо за ваши ответы.

Думаю что у вас найдётся мелкая монетка для подкидывания. :-D

Я думаю, больше всех обиделись никонисты... :-)

Лично я не слишком верю в большое количество оптики (и не только!) под Сони-Минольту на рынке - как на первичном, так и вторичном. В сравнении с Кэнон, разумеется, и с Пентакс, думаю, тоже...

А в целом - согласен с Онанимом.

Ставлю себя на место автора и понимаю — хотел бы поснимать пентаксом, но всеравно куплю кенон :-D

Если при покупке оптики не упираться за подход "хочу прямо сегодня, плачу налом", то любую оптику, представленную на sony.ru, привезут под заказ.

Больше, честно говоря, удивило вот это:

Мне казалось что матрица у A200 и A300 одинаковая. Вчера ночью фотографировал на свою A200, я бы не стал называть то, что получилось, "малошумящим". Выше ISO400 шумы уже просто напрягают. Правда я не видел как выглядит то же самое у

Вротмненоги, какие люди...

Из этого взял бы Гнусмас, если не нужен супербольшой парк оптики. Десятка классом повыше будет (конечно, если только действительно не нужен LV). Хотя в этой ценовой категории есть модельки и попривлекательнее.

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2008 00:10]

Я так понял: орел - Кэнон, решка - Самсунг, а если в воздухе зависнет, то Сони?!?


Здрасьте... Ну ты то как всегда за Сони, понятно. Тем более что у самого А200 ;-)


Какие, и самое главное - ГДЕ?

Так пишут на хоботе и еще кое-где... Кстати, а вы за какую модель?!?

Еще высказываемся - не стесняемся, всем высказавшимся уже - спасибо.

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2008 01:00]

в защиту самсунга




1) весит много, но он и сделан не из скрипучей пластмыссы
уверен, что если его уронить на пол, то объектив в дребезги, а тушке хоть бы что

2) зенитовская оптика подходит любая. Самая распространенная с резьбой M42 напрямую через родной пентаксовский переходник, древняя с резьбой М39 - через два переходника, пентаксовский + М42-М39(этот придется поискать, но вряд ли у вашего отца М39... не так и много стекол с нею, а вы говорите, у отца целый парк)
ну и были еще байонетные зениты, там вообще без проблем - их байонет был пусть слегка неточной, но копией байонета К пентаксовского

3) гхкм, склоняться к кэнону и при этом ругать кит пентакса? ну знаете... :-D в отличие от кэноновского мыльного кита, пентаксовский - вполне приличное стекло... для меня, по крайней мере, главный его недостаток - не качество картинки, а низкая светосила

еще в пользу самсунга - во-первых, дешевизна переходника на М42, просто переходник... и купив его и имея советскую оптику вам довольно долго не придется задумываться о других стеклах
во-вторых, это все же самый продвинутый аппарат из трех... как в плане режимов и настроек, так и управления - вспомогательный дисплей, два колеса жизнь ооочень упрощают, пылевлагозащищеный корпус тож не лишний

Вот это уже реальная информация, спасибо огромное! Отдельное спасибо за разъяснения про объективы. *UPDATE* Нашел, у отца Зенит-Автомат, крепление объективов, соответственно, "байонет типа К".
А можно тогда уточнить:

вроде у них обоих китовые объективы имеют светосилу f/3,5-f/5,6 при почти одинаковых фокусных расстояниях (ЭФР 29-88 у Самса и 27-82,5 у Кэнона), при этом на НОВЫЕ китовые объективы Канон нормальные отзывы, а на Самсунг - ни одного.

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2008 08:14]

Так-то оно конечно так, но вот например у соньки уже на 35 мм (при диапазоне 18-70) светосила - 5,6.

пустая болтовня ....

я наоборот ни одного жестко негативного отзыва на DA 18-55 самсунга не видел :-)
есть у него, конечно, косяки - разрешение по краям низкое(хотя во второй версии объектива - для GX-20/K20D его увеличили, и говорят, что счас и с "десяткой" новые киты иидут), виньетирование (небольшое) и бочка на широком конце
но вообще - нормальный объектив
вот обзор на dpreview - http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_18-55_3...

а вот результаты теста кэноновской линзы - http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-55_3p...
Image Quality такой же, а остальные оценки ниже :-)

Зря на liveview акцентируете - вещ бесполезная, а как следствие и поворотный экран малонужная штука

если бы я сейчас покупал себе аппарат, я бы взял A350 от Sony. Или 450й сапог.

Исходя из требований LiveView Вам точно не понадобиться. Вы знаете, что LiveView и поворотный экран только для макро нужен?
Про отцовскую оптику тоже забудте. В фокус поймать из спорта только шахматы можно.
Система Пентакс неспешная, как раз больше пейзажно-постановочная.
Ваша система Кэнон. Правда для спорта-репортажа 40Д надо. Но тем не менее даже если купите 450Д, то хоты бы двигаться будете в верном направлении. Апгрейд проще будет.

ох уж эти мне мифологи-теоретики

Не хотелось бы лишний раз ввязываться в битву за систему. Но у каждой свои задачи и возможности. Другое дело, что новичку, зачастую не под силу осознать во что он упирается в перспективе.
У меня Пентакс и мне он он подходит. :-)