Пыха или новое стекло?

Друзья, мучает меня вопрос.
Имеем Канон 450 + стекло 17-85.
Имеем сумму ~12/13т.р.
Имеем желание немного улучшить, расширить возможности фотоаппарата. Ну и собственно вопрос.
Чтобы выбрали/посоветовали Вы, уважаемые. Обьектив 50 1,4 или пыху 430/570 ?
Только не пинайте сильно я знаком с фотографией несколько месяцев, только развиваюсь, так сказаить.
Понятно, что со временем все будет. Но сейчас хотелось бы принять правильное решение, основываясь на советах более грамотных людей в этом деле.
Спасибо!

Пыха.
И 50/1.8

смотря чё снимать надо....
пыхать можно и встроенной пыхой....
а 50/1,4 - его ещё найти надо и сразу за деньги.....
в кредит - дадут со скрипом, потому что такое стекло на полках не залёживается

430 EX и EF 50mm 1.8
Уложитесь в указанную сумму :-)

так за нал и не горит.


Хочется получить, сам не особо понимаю что. т.е. посветлее и почетче фотки.
Из чего собственно желание возникло. Света маловато и выход либо пыха либо светосильный обьектив. Хотя я может заблуждаюсь.

если часто снимаете в помещении то пыху лучше взять





пока есть , без проблем

скока раз не заходил - ни разу не видел, Володь....
да и мне щаз он уже и не нужен....
хочу 85/1.2 L

Вспышкой вообще лучше не пользоваться, только в безвыходных ситуациях и грамотно :-) Я бы лучше взял светосильную оптику, а при необходимости пользовался встроенной вспышкой с экспокоррекцией -2ev :-)

В солнечную погоду, для того чтобы контраст смягчить - без вспышки не обойтись (разве что отражатель использовать). В темное время лучше диафрагму открыть и ISO задрать.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2008 13:08]

...пыхнуть умело